奧巴馬與拜登如何擺脫金融危機

A. 奧巴馬上台之後，美國會採取怎樣的措施擺脫金融危機

在10月13日最後一場辯論前夕，奧巴馬提出了他的最新經濟救援計劃，涉及金額達600億美元，其中四項具體措施值得特別關注，在一定程度上將有助於緩解美國家庭和地方政府所面臨的經濟壓力。奧巴馬提出，將在未來兩年內向創造就業機會的美國公司提供臨時稅收優惠，公司每提供一個新的就業崗位就能獲得3000美元的稅收減免；允許美國家庭提前從養老金賬戶提取總額不超過1萬美元的資金；將陷入困境但仍在努力還貸的購房者喪失抵押品贖回權的期限寬限90天；呼籲美國聯邦儲備委員會和財政部向各州和地方政府提供更多的經濟援助。
救市效果仍面臨三大挑戰
首先，救市措施不夠完善。從奧巴馬當選前提出的救市方案來看，目前這些措施還遠遠不夠完善。奧巴馬迄今提出的措施對救市缺乏精妙的解決之道，至少目前的政策規模無法與危機的嚴重程度相提並論。當然，這也與奧巴馬未正式上任前不具備發號施令、出台整套救市方案等因素有關。馬里蘭大學商學院教授彼得·莫里奇說：「除非他們的政策立場有所改變，不論誰入主白宮都將面臨一個的經濟病態期。我們面對的是1929年以來最嚴重的經濟危機，卻沒有一位候選人能闡述我們國家面對的嚴峻的貿易和金融問題。」
其次，救市效果有待觀察。預計奧巴馬上台後還將對金融救助計劃和經濟刺激方案進行一系列補充和完善，經濟學家、投資顧問和房地產專家普遍對奧巴馬新計劃部分內容表示贊同，認為他的提議將給重壓之下的購房者和貸款方以喘息的機會。但批評者認為，雖然這一計劃在短期內會受到歡迎，但長期來看不會解決美國經濟的根本性問題。加利福尼亞大學洛杉磯分校的經濟學家李·奧海寧指出：「我更希望兩位候選人確保美國擁有良好的長期政策，而不是解決日常的瑣碎問題。」此外，在經過最近連續降息之後，美國目前的聯邦基準利率已經降至1％，為1958年以來的最低水平，布希留給奧巴馬的貨幣政策調整空間有限。
最後，救市諾言能否兌現仍存懸念。競選是競選，現實是現實。根據歷史經驗，競選中承諾的花錢計劃比較容易實施，而削減開支的計劃則很可能會在國會擱淺，新總統通常不會因此與國會翻臉，削減開支的計劃也就不了了之了。而且，美國歷屆總統兌現競選諾言的記錄都不好，盡管奧巴馬一再打出「變革」主題，但在兌現諾言方面仍有可能重蹈覆轍。不論美國政府採取何種方式籌集救市資金，財政虧空必然會束縛新總統的手腳，從奧巴馬希望「大展鴻圖」的競選承諾來看，解決救市資金將成為奧巴馬面臨的第一關考驗。