無中生有金融怎麼樣

㈠ 請簡要談談美元量化寬松政策對我國經濟帶來哪些影響

量化寬松政策是一種貨幣政策，由中央銀行通過公開市場操作提高貨幣供應，可視之為「無中生有」創造出一定數量的貨幣，也被簡化的形容為增印鈔票。通過增印鈔票來增加流動性，希冀以此來達到刺激經濟，加快復甦步伐的目的。超量美元一旦經由貨幣當局創生出來，便不會憑空消失，而必然流向經濟社會各領域。按照參與廣義生產過程的程度和特徵等的不同，將經濟體系細分為實體經濟、虛擬經濟和金融體系，故一般貨幣至少有三種流向：流向實體經濟、流向虛擬經濟和滯留在金融機構內部。另外，美元作為國際本位貨幣，能夠很容易地流向國際市場。
由上觀之，易知美元(包括其他能夠在國際市場流通的貨幣)的四種流向及分別的影響。
第一，流向實體經濟。這種情況下，貨幣參與真實產品和服務的交換，降低社會產品和服務在生產、交換、流通、消費等各環節的交易費用，並通過引起一般價格水平的上升和貨幣幻覺，促進真實經濟的增長。美聯儲量化寬松政策的根本目的，正是希望貨幣能夠流向實體經濟，促進真實經濟的發展。當超量貨幣流入實體經濟時，居民消費價格(CPI)和GDP平減指數等一般價格水平就會上升，也即通貨膨脹。
第二，流向虛擬經濟。金融深化程度加強必然帶來經濟虛擬化水平的提高。目前，代表虛擬經濟規模的全球金融資產名義價值與全球GDP早已相去甚遠，僅金融衍生品一項即逾600萬億美元。較之流入實體經濟，超發的貨幣往往先流入以金融市場和資產市場(如股市、房市等)為代表的虛擬經濟，以期獲得更大的收益。當大量貨幣流入金融市場和資產市場時，就會出現金融產品和資產品價格膨脹的情況。
第三，金融體系內部循環。在金融危機的情況下，經濟主體對前景感到悲觀，導致經濟社會的信用創造機制萎縮，大量資金無法貸出，貨幣流向實體經濟和虛擬經濟的數量極少，銀行體系只得將資金以超額准備金的形式存放。這一點在美國體現得較為明顯。2008年9月份金融危機爆發後，美國的基礎貨幣在極短的時間內倍增，但同時銀行機構的超額准備金也基本上等額增加，流通中的現金規模變動極小。這一點，即使在今天美國經濟已連續5個季度復甦的情況下，仍然沒有改觀。

㈡ 人們常說創業是白手起家、無中生有,對此你怎麼看(3-5句話描述即可)

「白手起家、無中生有」並不是單純的沒有任何資源，而是創業者在面臨資源匱乏的情況下對有限資源的轉化與創造。

創業者一般在創建企業時，無法完全擁有人力資源、社會資晌巧源氏圓、財務資源、物質資源、技術資源和組織資源，有時只有一種想法或技巧。

創業者會運用自身具備的資源整合能力，以一種突破習慣的思維方式利用自身擁有的資源或他人棄之不用的資源，通過將就宴核鍵立即行動，來迎接新機會或解決新問題。

(2)無中生有金融怎麼樣擴展閱讀

在競爭日益激烈的今天，單憑熱情、勇氣、經驗或只有單一專業知識，要想成功創業是很困難的。創業者要進行創造性思維，要作出正確決策，必須掌握廣博的知識，具有一專多能的知識結構。

具體來說，創業者應該充分了解、掌握國家的有關政策、法規，做到用足、用活政策，依法行事，用法律維護自己的合法權益；了解科學的經營管理知識和方法，提高管理水平。

掌握與本行業本企業相關的科學技術知識，依靠科技進步增強競爭能力；具備市場經濟方面的知識，如財務會計、市場營銷、國際貿易、國際金融知識等；具備一些有關世界歷史、世界地理、社會生活、文學、藝術等方面的知識。

㈢ 金融倫理如何提高金融效率

金融理論提高金融效率有以下的見解。
目前，金融業進入了去杠桿、提升服務實體經濟能力階段。而金融改革劍之所指，就是力圖減少金融資源內部循環，提高金融資源配置效率，助推資金進入實體經濟。
以資本市場為例，監管部門推動新股發行常態化，努力推動符合產業升級的實質性並購重組，推動交易所債券市場結構優化，將區域性股權市場納入多層次資本市場體系等舉措，都提升了資本市場服務不同領域、不同類型、不同周期企業的能力。資本市場服務創新創業和實體經濟的水平上了一個新台階。
2017年，銀行業針對空轉套利等問題加強整改、嚴肅追責，禁止杠桿多、嵌套多、鏈條長、套利多等行為，主動壓縮同業業務。銀行表外資產擴張放緩，資金空轉現象減少，企業融資鏈條縮短，有效緩解了實體經濟融資壓力。與此同時，5家大型國有控股銀行掛牌普惠金融事業部，為實體經濟進一步提供有效支持。一些關鍵性指標正在發生積極轉變：貸款結構優化，新增貸款更多投向製造業、戰略性新興產業和民生領域。

㈣ 一份金融中介工作，都是忽悠人怎麼整不想做了。

不喜歡就別勉強自己，我也不喜歡，所以做了兩個月就離開了，你的理念和工作不符合，不僅做的痛苦，主要是你也不會做的好，去找相關的自己感興趣的工作，邊工作邊學習，也是一種好方式
望採納

㈤ 金融倫理如何促進金融效率的提高

貨幣金融系統通過以下三個方面作用於實體經濟。

一是提高經濟系統交換和配對效率。

實體經濟社會化後，交換和配對效率成為影響社會程度的關鍵因素之一。將實體經濟間的交換和配對映射到貨幣金融體系後，可在統一的評估標准下低成本完成資源優化配置。

通過提供普遍信任的載體——貨幣和各類信用中介，提高物物(含服務)交換的效率，提高「可投資資金」和「可投資資產」的配對效率和合理性。

二是提高知識的擴散和優化效率。

貨幣價格的波動能很好的綜合市場中存在的各類信息，並將邊際信息快速融入價格中，引導經濟資源的流動。

對實體經濟的認知和判斷，無需通過漫長的實體經濟部門展現並檢驗，可在貨幣金融世界中先接受所有市場參與者的評估和競爭，之後才以實體經濟部門較為有效的方式實際實現。

三是經濟資源的強制集中和再配置。

金融最終便利了儲蓄向投資的轉換。轉換既可以採取信任程度較高的股權方式，包括參與程度高的控制權和參與程度較低的財務性股權投資，也可以採取信任程度較低的債權融資。

宏觀杠桿率反映了市場參與者對未來經濟展開的信任程度。從實際運行過程看，金融配對並不是存量經濟資源的配對，而是在信用擴張和收縮過程中實現經濟資源的循環和配對。

即金融系統基於對未來的判斷「無中生有」地創造信用，擴張的信用給予認可的部門和機構額外的資源調配權。

具體如銀行向某機構發放一筆貸款，同時產生等額存款，新創造出的存款立即構成對經濟資源的調配權。持續供應經濟資源調配權(存款)，會提高相關領域經濟資源的相對價格。

沒被認可的機構和部門，被動接受事後的價格上漲，這相當於曾經擁有的經濟資源調配權貶值，經濟資源被貨幣金融系統強制集中和再配置。

經濟-金融系統通過相對和絕對價格波動，強制實現實體經濟系統的投資和儲蓄的事後平衡。

在實體—金融的長期循環中並不存在脫離實際經濟的金融。所謂金融「脫實向虛」，實際上是實體—金融循環不暢，包括以下三種情形。

一是以「龐氏騙局」、資產泡沫、不良資產等形態存在的暫時性的金融體系「自娛自樂」。

當信用擴張的載體(基礎)在實體經濟中「不存在」或「言過其實」時，金融系統不再通過實體經濟展現認知，而僅是通過信用創造自我實現。

根據主觀意願的不同，以及投資項目被證偽的程度，可劃分為「龐氏」、「不良」和「泡沫」。這是「實體—金融」循環和長期演化中一次錯誤的資源優化配置，是大海中的浪花。

需要指出的是，由於市場、管理制度(含宏觀調控、監管和稅收制度等)不平衡帶來的套利行為，嚴格意義上並不是這類「自娛自樂」行為。

套利是市場發現不均衡並推向均衡的過程，具有宏觀價值。

監管套利是有助於發現制度漏洞，合理的做法不是指責市場的「貪婪」進而用行政手段阻止市場套利，貪婪和套利是市場保持活力的動力之一。

市場發展的關鍵是管理部門需保持謙卑的心態，需從市場套利行為中發現制度的內在不均衡，進而完善制度推動市場發展。

二是資源錯配、「劣幣驅逐良幣」等「合理但不合意」的行為。

實體經濟與貨幣金融的割裂，主要來源於兩者連接過程中的失效。

由於政府幹預等原因，導致實體經濟發出的信號扭曲，貨幣金融系統根據扭曲後的信號實現資源優化配置。非生產性的標准干擾甚至影響局部的金融系統資源優化配置。

由於市場秩序缺失、市場短期化激勵約束機制和「太大不能倒」等原因，市場陷入「設租」「尋租」等「租值耗散」的非生產性行為和「劣幣驅逐良幣」的囚徒困境式無奈。

三是由於政府不當管理和行業行政壟斷等帶來的高成本、低效率。

不合理的政策和制度設計，導致金融系統不得不拉長鏈條，提高了金融服務的成本。

行業的行政壟斷往往會損害中小投資者和消費者權益，在金融系統內產生參與者間力量的不均衡，從而不能產生類似於完全競爭市場的效率。

此外，政策甚至制度制定的隨意性和國家安全網的不合理使用，會降低社會的普遍信任程度，最終加大了社會的信用成本。

總之，金融要更好地服務於實體經濟，就是要順暢實體-金融循環，關鍵是要提高金融價格發現的准確性和效率。

二、我國金融服務實體經濟中存在的不合意現象

在經濟轉型的關鍵戰略期，我國金融發展迅速，深刻轉型，但也出現了變異和亂象。從金融服務實體經濟的不合意角度，以下現象值得關注。

1、信用高速擴張

在間接融資為主的市場環境下的信用高速擴張，直接表現為我國宏觀杠桿率的快速上升。如果考慮到大量的「明股實債」，杠桿率的上升更迅速。這是經濟發展內在信任下降的外部表現。在信用超常規增長的過程，帶來了財富的迅速轉移。

雖然以CPI、PPI衡量的價格增長緩慢甚至負增長，但資產泡沫、各類政府管制引發了大家對貨幣真實價值貶值的擔憂，在行為上表現為對實物資產如黃金、房子的追捧，對外幣、比特幣等的關注。

此外，我國金融業增加值佔比快速上升，2017年上半年達到8.8%，顯著高於英美日德等發達國家同期水平。這一定程度上反映了我國經濟增長陷入「信用擴張推動型」的增長，信用成為增長中的相對短缺和重要因素，獲得相對較高的增加值。

2、在「有偏」信號引導下出現了信用投放的集中化和影子化

從央行的資產負債表看，我國主要基於外匯占款和各種借貸便利(對其他存款機構的債權)投放基礎貨幣，持有的國債規模甚至低於政府在央行的存款。

考慮到升值環境中外匯儲備運用的負收益，外匯國家和私人使用間的巨大差異，我國基礎貨幣的創造成本高昂，我國的基礎貨幣和其內含的鑄幣稅，沒有很好發揮支持國內基礎設施(包括公共服務和福利)建設的作用。

從更廣的金融資產負債表看，M2以及包括更廣義的信用貨幣，其創造的信用基礎主要是房地產、政府項目和個人。

以金融機構的貸款投向為例，2014～2016年新增貸款中，分別有28%、29%和45%投向房地產，其中2014、2015年投向製造業的僅有4%和5%，2016年甚至出現凈減少。

近些年我國出現較為明顯的「財政金融化」和「金融財政化」。

除政策性銀行以外的政策性金融業務大幅膨脹，如地方融資平台、PPP、PSL、產業基金等。

隱性擔保和剛性兌付也使得商業性金融業務帶有財政色彩，對金融機構的貸款投向要求，如三農、小微等，也是金融和財政的融合。

此外，由於產業政策和監管要求等原因，我國信用擴張越來越表外、「表表外」化，影子銀行系統快速膨脹，其投資方向更是偏向房地產和政府項目。

不透明、鏈條拉長帶來額外的信任和交易成本，最終增加了實體經濟的融資成本。

㈥ 量化寬松政策是什麼意思

QE（英文全稱：Quantitative Easing），即量化寬松政策，簡單理解就是「印錢」。其中量化指的是擴大一定數量的貨幣發行，寬松就是減少銀行儲備必須注資的壓力。當銀行和金融機構的有價證券被央行收購時，新發行的錢幣便被成功地投入到私有銀行體系。

2014年10月29日，美國結束了維持兩年之久第三輪量化寬松政策，並重申將會在相當長一段時間保持利率在當前低位。有分析人士認為，美國退出QE可能會促使國際資本迴流美國，但對中國資本流動不會產生太大影響，中國央行穩健的貨幣政策基調不會有太大改變。

央行可以通過兩種方式放鬆銀根：改變貨幣價格（即利率）或改變貨幣數量。多年以來，正統的貨幣政策一直以前一個政策杠桿為中心。然而，隨著通脹率回落、短期名義利率逼近零點，從原則上說，央行可以後一種方式、即數量杠桿來實施擴張性貨幣政策。影響經濟活動的是實際利率而非名義利率。如果經濟處於通縮狀態，那麼即使名義利率為零，實際利率也會保持正值。2000年日本面臨的情況就是如此－－名義利率已降至零點，但在實際利率為正值的情況下，低迷的貨幣需求仍不足以令貨幣政策發揮效力。這就是過去所說的「流動性陷阱」。