理財與買房哪個風險大
❶ 手上有200萬,買房投資和買理財哪個更好
我們做理財的目的,都是希望自己的財富在保值的基礎上,實現增值,所以,選對投資品種就很關鍵,因為不同的投資理財品種,最後帶來的收益會有很大的差別。如果手上有200萬,你會選擇用來買房,還是買理財產品呢?
從收益的角度來說,回看過去十幾年,我國的房價走勢,幾乎是連年上漲,所以在過去只要大家手裡有點閑錢,相信很多人都會有買房的慾望,不過今非昔比了,現在一些城市,房價只漲不跌的神話已經被打破了,從官方公布的數據看,即便是房價仍然在上漲的城市,上漲速度也明顯放慢了,很少有每年漲幅超過10%的城市了。甚至大部分城市漲幅都沒有超過6%。而如果買房是用來出租的,依靠出租的收入,收益還要低一些。每年只有3%到4%左右,如果是買的理財,收益是無上限的。比如股票基金,遇到行情好的時候,收益率超過100%都是正常的。穩健的銀行存款,每年的收益率也能達到4%左右。
從流動性的角度來說,房子想要變現,一般來說需要掛中介公司進行銷售想,尋找買家,議價,到最後交易都需要話不少時間,如果是開放式的理財產品,有的當天就能變現,大多數基金產品也是,兩三天之內就能變現,所以,開放式理財產品,的流動性更好,如果是有封閉期的理財產品,在封閉期內是不能交易的,這種流動性就不一定強於房產。
從風險的角度來說,買房投資最大的風險是房價下跌,不過,就算要跌,要不會出現暴跌,因為房價暴跌不僅是經濟問題,還是社會問題。理財產品的風險取決於產品本身,穩健的理財收益不會太高,收益越高的產品風險越高。
綜上,兩者各有優劣。
❷ 100萬買房好還是理財兩者都要慎重考慮!
對於普通老百姓來說,100萬是一筆不少的錢了。先不說怎麼賺到100萬,假如你手裡就有100萬,你會選擇買房還是做投資理財呢?接下來就來分析一下這個問題。100萬用來買房
如果是在以前,相信大家想都不用想,都會選擇拿100萬買房。不過現在,房子的紅利已經沒過去那麼明顯了。現在選擇買房,最保值的方式還是買一二線城市中心區域的房子。100萬的話,一線城市付個首付勉強能湊合,二線城市也就相當於一個小戶型的全款了(各地樓市情況不一,此處僅做舉例,不絕對正確)。
至於三四線城市,如果想買房來投資就需要謹慎了。小城市從人口流入、經濟發展各方面來看,吸引力都比較不足。如果是剛需,倒是可以考慮的,畢竟房子是用來住的。
總的來說,100萬用來買房還是需要謹慎。如果一定要投資房產,選擇一二線城市中心地段的房子相對風險低一些,有一定的保值能力。
100萬用來投資理財
100萬如果不買房,還可以考慮投資理財。做投資理財的話,只要不熱衷炒股,不去投各種高息的、路子野的理財產品,賺錢還是比較容易的。具體品種來說,一是可以考慮信託,不過買信託起步就要100萬,雞蛋放在一個籃子始終不安全。
其他理財產品的話,可以分散配置。比如隨時要用的錢,可以存一部分到貨幣基金或者創新型存款產品(比如富民寶、眾邦寶等);想獲取穩健預期收益,讓資產保值的,可以買銀行理財或者微信、支付寶上的各種定期理財;對P2P投資比較擅長的,可以考慮少部分資金投資頭部平台,比如那些已經在上市的、或者有履約險的平台。
如果還想獲得更高預期收益,就只能投資股市了。拿出一定比例的資金,選擇估值低的指數基金進行至少三到五年的長期定投。以股市的點位來看,定投三五年後獲取平均年化10%的預期收益的概率是比較大的。
總結:以上便是分析的買房和買理財的利弊,大家可以根據自己的理財能力、個人情況做出抉擇。
❸ 如果你的手裡有一百萬,你會選擇買房還是做理財
一般情況下來說的具體問題具體分析,如果說自己已經有房有車,那麼這個時候選擇理財才是根本,而且有利於緩解自己下一步的經濟壓力,但對我們來說如果買房是剛需的話,那麼這個時候應該拼自己全力去買房,而且買房之後,也能夠更好地穩定自己的工作,為自己以後的生活做打算,所以可以從以下幾個方面出發來思考問題。
3,目前市場來說房地產行業不景氣,也正是因為如此選擇買房可能回收政策多方面原因的限制,因此收益性並不是很大。其實不得不說是目前來說核喚房地產時代的紅利已經過去,也正是因為如此,在長期一段時間內可能會面臨局部地區的房價下跌趨勢,也正是因為如此,這個時候選擇買房的話,可能收益並不是很大,也正是因為如此更應該結合,當地的實際情況進行選擇,但是對於我們來說,適當做理財有利於自己以後的財政規劃。
其實不得不說的是,如果這個時候手裡有100萬是選擇買房還是做理財,更應該結合自己的實際情況去選擇,如果買房是剛需的話,那麼這個時候就應該首要買房,等資金寬裕的時候再做理財規劃,而且目前來說房地產行業不景氣,因此買房可能面臨著巨大的虧損,因此要慎重選擇。
❹ 買房保值還是理財更保值一些
你好,買房保值還是理財保值可以根據自身的家庭情況來看,如果是還沒有房子的用戶,那麼肯定是可以先考慮購買一套房子了,房子基本上保值的好方式。房價基本上都是上漲,買了房子之後可以節省租房的資金,當不需要或者是需要錢的時候還可以賣掉或者是抵押。
如此遲果是一般情況下,選世扒巧擇理財保值也是一種不錯的選擇,房子價格非常貴通過房子保值搜鍵需要一定的資金,所以此時是選擇理財保值就更為合適。理財門檻有高有低,風險可大可小完全看投資者自己的選擇,風險承受能力低可以選擇低風險、中低風險的理財,風險承受能力高則可以選擇高風險或者是中高風險。
❺ 500萬買了一套一線房產的人,和800萬做理財的人,誰未來更有錢
這個問題得客觀的回答,否則會被人批的體無完膚……
咱們先說房子,一套價值500萬的一線城市房子未來的增值空間如何?我們客觀的舉個例子,前二十年的房價翻了10倍,那麼平均每年就是50%的年化收益,很牛逼了,好多城市都無法達到這個水平。
放到如今,房地產拐點已經出現以及政策的控制下,房地產的增速明顯下滑,我們假設未來20年只能翻5倍(這也非常恐怖了),那麼平均每年的年化收益就是25%,那麼按照這個速度下去,500萬的房子20年之後就成了2500萬,我這樣說已經夠客觀了吧,當然了,這拋開了未來的房子貶值的可能。
接下來我們看看800萬理財,按照現在的無風險利率3%-4%,同樣依照20年為例,800*(1+4%)^20=1753萬,同樣是20年,這樣對比明顯有房子的人未來的錢更多,但是,有800%萬才4%的年化?如果你是職業投資者,那會讓人笑掉大牙的。
我們舉個例子,一家銀行上市公司,就比如國內的四大行,拉長20年周期來看,年化收益可以達到6%,同時還有4%的股息率,這就是10%的年化,那麼800*(1+10%)^20=5382萬,這才是中產階級應該有的年化收益,甚至可以說這還是最低的。
有的人會疑惑,為什麼房子年化達到50%還趕不上銀行股票10%的年化?很簡單,因為房子的增值是單利的,而股票的增值是復利的,所以得出來的結論完全不同,最後我想說的是,不管是房子還是理財,都有虧損的可能,現在的中國已經不是當年的中國了,已經過了通過固定資產投資拉動GDP增長的時代,用康德拉季耶夫的周期來說,不管是什麼資產,都逃不過發展到周期,股票不會一直上漲,房子也是一樣的道理……
這兩種方式,哪種方式都可以更有錢,也可以都沒錢。關鍵在於該怎麼去做,如果你現在拿500萬來一線城市買房,那麼未來房價不但不再上漲,還有可能大跌,當然錢肯定不可能虧沒了,畢竟房子還在,但你的錢已經少於500萬。而如果你拿800萬做理財,不懂理財的話虧得更快,錢可能都虧光。所以我們下面來分析看,這兩種方式,怎麼做才能更有錢,而不是虧錢。
買房如何保值增值現在投資房產,重點考慮回報率,如果回報率能夠有10%左右,可以考慮,如果達不到那就算了,還不如購買理財產品。下面我們來分析分析,現在哪種房產值得投資。
1.租金可以抵消月供的房子
如果說現在或是幾年之後房子的租金可以抵消月供,那麼這樣的房子可以投資。以後就是賣不出去,也是可以出租的,以租抵供,反正也沒什麼壓力。然後房子做為固定資產保值增值能力還是很強的。 但是如果房子現在價格已經很高,租金占月供1/3都不到,那麼這樣的房子就沒必要購買了。如果未來房價下跌,那麼你就會急於出手,那個時候你只能虧本賣了。所以現在買房重點考慮它每個月能租多少錢,如果未來短期幾年內房價下跌30%左右,自己是否能承受得起,要是可以那麼就可以投資。
2.可以做民宿的房子
這幾年民宿很火,很多 旅遊 城市都在大量搞,很多遊客現在 旅遊 都喜歡住民宿。我去年國慶一家人去桂林 旅遊 ,就是租的民宿,三房兩廳,給你住家的感覺很好。然後今年國慶去廈門 旅遊 也是租的民宿。所以如果房子所在的城市是個 旅遊 城市,而且是在熱門 旅遊 景點附近,那麼這樣的房子,500萬可以買幾套投資。買了之後搞個民宿,那麼年化收益10%肯定沒問題。
我個人建議,你的800萬資金分成三份,一份用於購買股票,一份用於購買公募基金,最後一份就是銀行定期存款。
1、購買股票
為什麼購買股票,自己又不懂得炒股,這個很多人都會這么想。購買股票,那是因為想高收益,股票可以讓你有機會賺大錢,正是因為有機會,所以很多人才炒股。
現在不懂炒股沒關系,可以學,只要不購買估值比較高的個股就好。炒股並不是今天買,明天賣,炒股應該買進績優股,然後放著就好了。所以你不懂,沒關系,慢慢學價值長線投資就好了。
2、購買公募基金
為什麼買公募基金,對於多數上班族來說,沒有時間研究股票。所以不能放太多錢進股票,而應將一部分資金用於購買公募基金。公募基金有基金經理專職管理,他們的專業性很強,能夠讓基金賺錢的機會比我們個人強太多了,所以你可以將部分錢交給他們管理。
購買基金,可以採用定投的方式,通過這種方式,讓自己的資金實現年化收益10%左右,還是很容易的。
3、銀行定期存款
是定期存款,不是活期,將第三份資金用於購買銀行定期存款,做到年化4%左右收益就差不多了。這部分的資金主要是為了平時急於用錢,所以定存個三個月還是可以的,到期了再次定存。
三份資金每份多少錢,這個主要根據自己的風險承受能力來劃分,要是風險承受能力高,那股票和基金可以佔3/4,剩下的存定期;如果風險承受能力低,那就是股票1/5左右,基金也是1/5左右,剩下的3/5存定期。通過這種方式合理配置自己的資金,讓資金保值增值。
所以通過以上方式,我認為無論是買房還是理財,都可以讓你變得更有錢。
如果是放在2012年以前花500萬買了一套一線城市的房產,到2019年的時候實現翻倍還高一截。800萬元按照5%的年均收益率,到2019年也剛剛突破千萬,顯然,如果以這個時間節點來講,當時買房可能更有錢。
時代是在不斷變化的,到了今天相信很多人都已經發現了,房產的流動性越來越差。雖然房價看著還在上漲,但是二手房不降價很難賣出去,比新房便宜10%以上很普遍。
放到2019年,房價已經處於 歷史 最高水平,這個時候500萬買到的一套小房子,很難做到保值增值,更有可能在未來大幅貶值。但是拿著800萬做理財的人,則有可能在資產價格大跌時抄底,實現保值增值,甚至買到同樣的兩套房產也很有可能。
一線城市的租售比連2%都達不到,500萬的房子出租甚至一年的租金都達不到10萬元。但是800萬元的理財,即使選擇相對保守的銀行三年期大額存單也能有一年33萬元以上的收益。
在過去的二十年,房產確實是跑贏通脹的唯一選擇,並且收益穩定。早期投資房產的人基本都賺到了,一些人還通過炒房實現了財務自由,這是對勞動致富勤勞致富的最大諷刺。
如今房產已經過剩,新的樓盤還在不斷推出,但是居民手中存款已經越來越少了。扣除全部貸款,居民家庭存款凈值不過二十萬億,已經買不起房子了。
一方面經濟增速下滑,就業崗位持續減少,另一方面老齡化 社會 來臨,高房價下生育率下降,未來房產空置率會越來越高,房子的價值註定回歸理性,腰斬後再降一截,這是相對合理的位置。
現金流動性最好,800萬元已經滿足進入私人銀行的門檻,理財收益有望達到6%左右。雖然跑不贏通脹,但是勝在穩定。一旦今後資產價格下跌,就有機會抄底,從而實現財富增值。
之前500萬的房子確實跑贏過800萬的理財,但是放到今後二十年內,相信都會是800萬元理財收益更高了。
500萬買了一套一線房產的人,和800萬做理財的人,誰未來更有錢?
首先,我來研究一線城市的房產。目前中國的一線城市的房價已經是世界上最高的,而我國的房產只是租了70年的地,土地不是購房者的,再加上我國的房子還有所謂的李嘉誠發明的分攤面積,我們實際購買的房子只有歐美面積的60%到70%,從價值的角度我國一線城市的房價是虛高的,是有泡沫的,沒有升值的空間。再加上我國房住不炒的政策,以及大量過剩的房地產,一線城市的房子是只要你買了後就會下跌。因此,未來20年一線城市的房價長期是下跌的。
有人可對能會說,我購買一線城市的房子來出租,收租金。如果現在還希望在中國的一線城市依靠收租金來獲得投資回報是不現實的,一線城市的房子出租的租金回報率不到2%,遠低於銀行利息,也就是說,現在的一線城市購房後出租是賠錢的。所以說,現在還認為房子的租金可以抵消月供,這種想法是錯誤的。現在中國的一線城市的房子除了自己住之外,已經沒有其他的功能了。所以,一線城市現在價值500萬的房產,20年後肯定是貶值的。
其次,我們再來看800萬理財,按照現在的無風險理財產品的收益率是4%-5%,按照20年計算,800*(1+4%)^20=1753萬。
如果讓更專業的財富管理機構財富總管來幫助你理財,你的收益會更高。財富總管是一個有著20年 歷史 的專業財富管理平台,作為中國的財富專家,專門為個人找到最佳的投資機遇。
財富俱樂部長期活躍在中國財富管理市場,在行業處於頂尖地位。在個人家庭財富管理方面積累了豐富的理論知識和實踐經驗。
財富總管.com平台,是投資者投資的價值窪地,專門為投資者創造財富。
財富總管價值觀: 運用專家優勢專家,培育企業新利潤增長點, 為投資者創造股權投資的財富機遇,在這個世界上沒有任何一種賺錢的速度比賣股權更快,也沒有任何一種投資比投資股權更賺錢, 財富總管是最有價值的股權投資平台。為優質項目對接資金,為投資者挖崛財富機遇。
財富總管擁有一批資深的專家團隊,財富俱樂部由中國的JP摩根、私募基金之父宏皓坐鎮。
所以,跟著頂級的財富專家一起,抓住未來主流的財富增值機遇才能實現財富自由。
這個問題不好說,如果房產的價格大幅上漲,500萬的房產轉眼變1000萬、2000萬,也是可能。但是,如果房產價格出現了下跌,500萬轉眼變成200萬,也是可能。當然了,資金也是一回事兒,要是物價大幅上漲,理財的回報率遠遠跑不贏通常,800萬這時的購買力是800萬,未來可能就只有400萬了。但是,如果遇到金融危機,800萬的購買能力,或許能達到1000萬、1500萬。所以,這個事情以未來的角度講,不能對比誰更有錢。
金老師倒認為,不管是擁有一套500萬價值一線房產,還是有著800萬資金的人,都需要做正確的家庭資產配置,而不是某一單品資產突出。怎麼講?
如果你家庭的資產以房產為主,那麼等到金融危機、經濟危機或者房產泡沫的時候,家庭資產肯定受到的沖擊最大。為什麼?因為房產價格會在期間大幅下跌。這種風險性,是需要合理分化的,應當規避這等風險。很多人會說,有下跌,也就會有上漲,如果上漲了豈不是賺翻了,不能總想著下跌。在家庭資產合理性配置的過程,不應該以博取最大化收益為主,而是以穩定性為主。所以,分化風險才是主要。持有過多的貨幣資金,也是這個道理。
而資產的配置,不能是單一資產,而是多元化資產,有貨幣、有房產、有證券資產、有理財、有儲蓄、有保險等、有外匯、有黃金等,只有將各個能對沖風險的產品匯集在一起,分散風險,不至於金融危機、經濟危機、通貨膨脹、通貨緊縮等市場影響,而致使家庭資產的風險。
如果對比500萬單一房產、800萬單一貨幣做理財這兩項與合理家庭配置的資產相比較,金老師認為未來肯定會是家庭合理配置的資產更有錢。
這個問題缺少了一個時間點,這500萬買了一線房產的人是在2008年買的,還是現在買的,這沒有明確,而800萬做理財的人賺虧缺少了對這人的了解,到底是理財小白,還是理財大伽決定了他是否在未來更有錢。
第一、買房人的結局。如果是2008年或者2010年買房的人,那現在的資產已經翻了N倍了,肯定不會比理財的人差,畢竟這十幾年來房價翻了十幾倍,500萬的資金早就升值到了幾千萬。但如果是現在一線城市買房,500萬買不到核心地段的房產了吧,而且後期房價受到政策調控,現在買房,未來要更有錢可能存在難度。
第二、800萬理財。800萬理財看投資什麼,如果僅僅是投資保本的理財產品,一年利率在4%,也僅僅是32萬,五年也就得到150多萬,資產增值不了多少,但是若投資到股市,可能五年期間大盤牛市來臨,翻了幾番,也會變成千萬,這就比買房的人更有錢。
第三、不確定風險。這里的不確定風險指的是800萬理財的人士,如果沒有一定的實力,可能投資高風險資產也會在一兩年變得一貧如洗,因為理財並不是隨隨便便的投資,是需要技巧的,需要結合自身風險承受能力來決定的。
綜上所述:一線買房早期肯定是賺,現在買房到未來要盼望房子升值肯定是不太可能,800萬理財是存在風險的,如果可以遠離高風險投資,在未來可能跑贏買房的人,畢竟低風險理財產品並不少,但是若選擇高風險投資,就存在不確定因素了。
首先這個問題缺少一個時間緯度,未來指多久,是五年還是十五年?
假設是五年,建議你還是拿800萬做理財。因為從中短期和政策面看,房地產的投資目前除了保值以外,幾年內有較明顯升值的可能不大,這還不包括房地產交易過程的各種稅費和資金佔有成本,所以購進房產五年虧損的幾率較高。而投資800萬在銀行做理財,保底年化利息5%,五年800萬本金,至少能達到1000萬,當然這不考慮通脹的因素的前提下。
假設時間緯度是15年,當然如果你有足夠的耐心,等得起的話,建議你還是用500萬投資一線城市核心地段房產。從上一個15年的情況來看,一線房產升值達到了10 15倍(以北京為例,2005年核心地段房價大約為6000元/平米),因此考慮今後市場成熟度和宏觀政策面來綜合考慮,最少升值300%左右是較為保守的,也就是500萬升值達到2000萬,注意了,是一線城市的核心地段。達到15 20萬/平米的水平,這和目前紐約、東京、香港的水平基本相符。而投資理財15年的話兒,800萬的資本金到時能夠實現也就是1400萬的水平,這還不包括這么長時間投資理財跨越經濟周期的投資風險,如果發生經濟危機的話兒,血本無歸也未可知。
以上僅為一個簡單粗略的測試。僅想說明從一個較長的時間空間來看,持有優質物業還是比持有貨幣更能夠保值升值,更有優勢。
我們可以來分析一下這兩種情況的利弊。
在一線城市買了一套500萬的房產,正常情況下,一定是再比較偏的地方了。因為,一線城市的房價,區域好一點的,都得達到十萬元左右一平米,那麼,也就五六十平方米的房子。顯然,這是沒有多少人會買的,那就只能到偏遠的地方去買。即便偏遠的地方,也要六七萬一平米。如此,也就七八十平方米。而一線城市的房價,已經很高,繼續升值得空間不大。因此,只有一種情況可以,那就是遇到拆遷什麼的。否則,只能保值,而難升值。
800萬購買理財產品,只要不心黑,不想著發大財,正常購買,年化收益率4%左右沒問題。那麼,每年的利息也會有三十多萬,如果能夠買到年化收益率5%或6%的理財產品,則每年的收益可以達到40萬到48萬,很不錯了。如果心黑去買高息風險產品,那就不好說了。
總之,我覺得還是理財好。
其實問題問的並不明確。
首先,800萬做理財,是什麼類型的理財,理財產品是什麼?這個人的理財能力如何?這些都沒有說明,所以我們並不清楚,這800萬做理財,未來這個人的收益結果是什麼樣子。
如果是500萬買了一套一線房產,按照目前深圳市的房價,如果是新房,也就大概黃田等離南山區、福田區稍遠的房子,我個人認為一線城市房子比較穩,是指高價比較穩,但是具體來說這個房子漲價空間如何,也是得看地段、交通、周圍的基礎設施等一系列情況,我們才能判斷這個房子的價格漲幅。
最後,對於未來的話,我們並不太清楚問題對於未來的定義是什麼,後三天也是未來,後三十年也是未來。如果題主硬是要比較房產更適合長期投資,還是理財更適合長期投資,那麼這個建議題主通過具體的情況進行一個IRR分析,再做判斷。
單純這樣問,沒有人能夠拍腦袋給覺得,你恐怕也只是為了得到一個概率回答罷了。
風險是指成本或代價的不確定,也是收益的不確定。兩種完全不同的投資方式,也就無法辨別哪個投資收益更高。一般而言,風險越大,收益越高。
投資風險與收益直接與個人的風險承受能力和投資經驗掛鉤,如果你擅長投資固定資產,有相應的投資經驗,那麼買房顯然要好於投資理財,要麼你就不會在此時此地買。反之相反,如果擅長於投資理財,那麼投資理財顯然要好於投資固定資產。
然而,題文給出的信息是不對稱的,一個500萬,一個800萬又怎能對比呢?假設固定資產和投資理財的風險和收益對等,那麼顯然後者可以獲得更高的收益。
房產如果要進行風險等級分級的話,應當分為高風險理財產品,因為其波動幅度較大。那麼投資房產就要以投資股票與之相比,而不是與存款或國債等無風險產品進行對比。
如以 歷史 數據分析,投資股票更有利。一線城市人口一直處於流入狀態,房價可以說只漲不跌,但是房租並不可觀,出租回報率通常在2%以下。投資一線城市的住房如同投資四大國有銀行股,因為四大國有銀行股幾乎也只漲不跌,市值不斷擴大,股利分紅基本穩定,在4%-5%上下。
假設房子是在2010-2012年左右買入,一線城市到如今翻倍左右,而四大銀行股也是處於翻倍狀態,比如工商銀行,當時在2元到2.5元左右,而如今5.8元,上漲兩倍有餘,而在分紅方面也遠高於房子出租回報率。
如單純的從 歷史 數據來分析,那麼投資銀行股更為有效,更別說是500萬的房價市值與800萬的現金相比。
如果從未來分析,目前房價處於高位,未來大幅上漲空間不大。而四大國有銀行股市盈率仍然徘徊在7倍上下,如以目前市盈率計算,預期收益率仍然高達14.28%上下。那麼顯而易見,投資一線城市的房子遠不如購買國有四大銀行股,何況一個是500萬,一個是800萬。
❻ 投資理財產品和買房哪個更好,為什麼
說到2015年的經濟,大多數人都不會忘卻股災和實體經濟的不景氣。同樣的,到了今年持續上漲著的房價也成了很多人喜憂參半的推手。由於,現有中國經濟實在和房地產牽扯的太深,從上到下的民眾基本認為房價會持續增長。房地產也是地方政府的重要資金來源。這次放寬公積金貸款的門檻,這無疑釋放出一種可能的信號:近期房產市場並不景氣,政府希望民眾能夠更多的買房!
這說明在房產繼續上漲的當下,越來越多的人對今後幾年的房產價格產生了疑慮。螞仿猛未來再大幅度上漲的可能不高,這就使得除了投資理財為目的的買房收益勢必會不如目前如火如荼的P2P理財產品。
對我們以上海房產抵押貸款為主要業務的國誠金融來說,房地產價格的波動歷來是重要敏感的問題。目前上海的房產處於高位,作為國內毫無爭議的一線城市來說,房產抵押貸款的抵押品一直處於一種非常安全的狀態。但是,這也並不是說就完全不存在風險。作為資金源頭的抵押物品大卜風險增高,P2P理財平台必然需要付出更多的運營成本,而隨著這兩年P2P網貸的競爭發展,越來越低的理財產品利率可能是每個投資人必須直面的問題。
由於房產買賣投資時間相對較長且手續眾多,相比較利率越來越低但贖買方便的P2P產品,可能每個人的抉擇都不一樣。聰明的您,悶橋一定會根據自身的實際情況,找出良好的配置方案。
❼ 現在該買房還是買理財產品
如果說你現在沒有房子住可以買房,那是剛需,如果說有房子住,那還是買理財吧,隨著國家對房地產市場的管控,房的價值會逐漸趨於穩定,不會達到預期的好收益,所以說買理財產品選擇更廣,收益也多樣化,所以說只要是有相應的理財知識,選擇理財產品是可以達到每年15%左右的凈收益。
拓展資料:
理財分控:
風險是指由於將來情況的不確定性而使決策無法實現預期目標的可能性。在進行一項投資決策或籌資決策時,如果只有一種結果,就不存在不確定性,可以認為此項決策不存在風險;但如果這項決策有多種可能的結果,實際的結果就有可能偏離預期的目標,則認為存在著風險。而且,這種偏離程度越大,該項決策的風險也就越大。
企業的財務決策往往面臨著各類風險。把風險從企業經營及財務管理的角度分類,可分為經營風險和財務風險兩類。
經營風險
也叫營業風險。由於企業生產經營方面的原因,而給企業預期的經營收益或稅前利潤帶來的不確定性,這種風險的來源分為企業外部原因和企業內部原因兩方面。
企業外部原因,就是指國際、國內宏觀經濟形勢及企業所處經濟環境的變化,市場供需狀況與價格變化,國家財政稅收政策、金融政策及產業政策的調整等各種外部因素的變化。企業內部原因是指企業管理者的素質及全體員工的綜合素質,產品形象及市場佔有率的變化趨勢,技術領先程度及工藝、裝備水平,質量管理水平,成本控制措施等變化,企業對突發情況的反應與應變能力等。
財務風險
也叫籌資風險。由於籌資上的原因,因負債而產生的到期償還本金和利息的風險。當企業進行負債籌資時,不論盈虧都要按合同或協議規定向債權人定期還本付息,如企業的經營收入不足以償付這些本息時,則可能產生財務危機,嚴重時會造成資不抵債乃至破產。
企業的資金利潤率越高,同時負債的利率越低,則財務風險越小;反之,當負債利率大於資金利潤率時,負債不僅不會提高股東的凈收益,反而會成為企業的一項沉重的債務負擔。總投資報酬率可用下面公式表示:
投資報酬率=時間價值率+風險報酬率
❽ 手裡有300萬,是買房好還是投資年收益率8%的理財產品好
怎樣投資實際上還是要看將來的大趨勢,以及個人的風險承受力。300萬資產購買信託產品或是銀行的個人銀行理財產品是能夠做到年化8%左右綜合收益的,可是不論是集合信託或是個人銀行的資產股票配資都已經有一定的風險的,一般投資理財產品超出年化5%之上每增加一個百分點的是以相對應的風險會增加10%,這一部分超額收益是本身就是風險盈利。
買過房子後能選簡約裝修,裝修完對外開放租賃,如今的大城市300萬的房子一年的房租必須在3~5萬之間,這也是一種長期投資。房價的增漲。國內房價早已漲了20多年了,最近一次的強勢增漲也就是在16~17年。想要通過房價的增漲來獲取回報率,那樣時間上絕對不會那麼快,就我個人的看法房子價格近些年難有大的上漲幅度,投資買房的回報需到五年以後了,你跟存定期一樣,放五年你回報率勢必會高過存款。300萬余元現錢應該買房嗎?這完全取決於買房的目的。從題型的內涵看,300萬元的買房大量的是期待獲得長期投資。
❾ 手裡面有閑錢是買房好還是理財好
手裡有閑錢當然是買房好啊。現在的理財也有風險。收益也不是什麼很高?但是買房也要分幾種情況。你要是剛去自助那你就選一個好地段買一個就行了。無所謂。你要是為了投資。那買房就要注意了。首先,你選擇賣房的地地區。首先是人口每年有增長。不是在減少。這樣的城市是關鍵。贊一個。買的房子能不能升值保值?優質的地段。也非常重要。首先買房要選擇買。人口不斷增長的地區。地段比較好的房屋。不然的話,最好不要選擇買房。
❿ 同樣是投資,為什麼有人寧願買房,也不買理財產品原因是什麼
因為房產本身就是大類資產,在很多人沒有主動投資的能力之前,很多人會把買房當成資產配置的手段,同時也認為房價會無限上漲。
從某種程度上來說,房產確實是一種優質資產,但房產的交易流動性比較差,並不是所有地段的房產都有一定的升值空間。在房價上漲的20年裡,全國多數地區的房產確實出現了不同程度的上漲,房產甚至已經成為了所有資產中漲幅最高的一種資產。在這樣的刻板印象之下,很多人寧願買房也不會去買理財產品。
一、這主要是跟房產的性質有關。
作為固定資產,房產本身就具有一定的保值性,同時也有一定的上升空間。在通貨膨脹進一步加劇的同時,我們可以看到各類固定資產的價格進一步上漲,房產正是其中之一。正是因為房產具有一定的保值作用,所以很多人會通過投資房產的方式來為自己的資產保值。