西方列強的金融怎麼樣

⑴ 近代列強對華經濟侵略的變化趨勢

在中國近代史上，外國資本主義經濟是適應西方列強侵略需要而出現的經濟形式，隨著中國半殖民地化程度深，其在中國的勢力不斷增強，與封建自然經濟、民族資本主義經濟、官僚資本主義經濟和新民主主義經濟的關系，即瓦解著封建自然經濟、束縛著又推動著民族資本主義經濟發展、阻礙著新民主主義經濟的發展相互勾結依賴也相互矛盾。總之，外國資本主義經濟對近代中國社會產生過深刻的影響.

以下是參考慧畢,不用都寫

一、外國資本主義經濟在近代中國的歷史概述

1 、從 19 世紀 40 年代起，即鴉片戰爭後，來華商船增多，為了維修船舶，外國商人投資擅自設立船塢料和勞動力，外國商人在中國通商口岸非法開辦了一批加工廠，如磚茶廠、繅絲廠等。從此，外商企業在主義經濟在華產生。 2 、 19 世紀 60 年代起，西方資本主義國家開始在中國投資經營輪船公司，如美國旗昌輪船公司、英國外國侵略者還把持了中國海關管理權，逐步控制了中國經濟命脈，中國社會經濟日益陷入資本主義市場。

3 、從 70 年代後期起，外國侵略者非法對華資本輸出，在通商口岸開辦各種工廠，設立銀行等。

4 、甲午中日戰爭後，由於 《 馬關條約 》 允許日本在華投資設廠，其它列強援引「利益均沾」的條款，使列出合法化，此後，各資本主義國家紛紛在中國投資設廠。外國資本主義經濟由於享有政治、經濟特權，在中分中居於壟斷地位。

5 、 19 世紀末，帝國主義國家大規模地對華資本輸出，搶奪路權、礦權，開設銀行，開辦工廠，並附加苛刻的

件。 《 辛丑條約 》 簽訂後，外國資本主義經濟在華勢力不斷增加。

6 、一戰期間，由於西方列強基亂無暇東顧，日本乘機擴大投資，一度形成獨霸中國的局面。戰後列強卷土重約 》 的簽訂，使門戶開放政策下的共同支配局面再度形勢。

7 、南京國民政府建立後，列強繼續擴大對華資本輸出，進一步控制中國的金融財政和重工業。

8 、抗日戰爭時期，在淪陷區，日本侵略者將礦業、鋼鐵工業和交通運輸業等定為「統制」事業，由日本公司殖民地經濟形成，在「以戰養戰」的目的下對工礦業、農業和財政金融業實行野蠻的經濟掠奪；在國統區，強。

9 、解放戰爭期間，美國通過 《 中美友好通商航海條約 》 獲得政治、經濟、文化及軍事方面的特權，品市場和投資市場。

10 、新中國成立後，人民政府沒收了帝國主義在華企業，肅清了外國資本主義經濟在華的侵略前鋒芹勢力。

⑵ 重發張捷15年前文章：甲午戰爭後的金融貨幣侵略

剛剛被網友翻出十年以前講中日甲午戰爭之後的金融博弈的視頻，這個問題我更早還寫過相關的文章，現在把當年的文章再一次發布在這里，給大家看到更多的細節和論據。 這有助於大家理解世界真實的博弈，理解金融戰的厲害。 此文最早發布於天涯，ID是：誰是誰非任評說，但天涯把我拉黑以後，大家就看不到此文了。

列強扶持日本與中國進行甲午戰爭，中國戰敗以後我們一般認為是日本發了橫財，但是我們沒有想到的是真正在背後暴賺的，是國際金融資本和世界列強，他們通過金融貨幣的侵略手段，謀取了超過我們想像的利益。

中國和日本簽署了喪權辱國的《馬關條約》，清朝向日本賠款兩億兩和台灣島，這些巨額賠款都是向英德法俄等國銀行團借款償付的，最後總計本碰改息高達六億兩。具體情況為：清政府為了依照條約在三年內還清賠款，1895年7月，中國政府同俄法兩國簽定了《四厘借款合同》，即「俄法借款」，全部借款4億法郎，年息四厘，分36年還清，折扣為94.125%。1896年3月，中國政府同英德兩國簽定借款合約，即「英德借款」，借款總額1600萬英鎊，年息五厘，分36年還清，九四折扣。1898年3月，中國政府再次同英德簽定借款合約，即「續英德借款」，全部借款1600萬英鎊，八三折扣，年息四厘五，分45年還清。據計算，僅上述三筆借款給中國造成的可以估計的間接損失就達40471萬兩，同時這些借款還包括了苛刻的附加條件使中國的主權進一步的喪失，有關條件如下：

1． 償還期45年內，中國政府不得加速償還或提前一次還清，也不得變更償還方式；

2． 「此次借款未付還時，中國總理海關事物應照先進辦理之法辦理」（即海關稅務司職位一直由英國人充任）；

3． 借款擔保的范圍，除以關稅外，還有貨厘和鹽厘，赫德就趁此機會要求中立衙門將有關的各厘局交由總稅務司管轄，大大地擴大了總稅務司的權力。

這些條件保障了利息的收取加強了對於中國收入的控制，是賠款近二倍的利息和附帶利益都被國際金融資本獲得，國際金融資本的得利超過了日本的戰爭財，而日本的戰爭所得，更多的是償還了外債給國際資本和再次向列強采購軍火，利益大部分還是流入了列強和大鱷的腰包。

而更大的利益就是隨之展開的金融貨幣戰爭，威逼中國的白銀進行貶值，列強與日本共謀，對於1895年4月從中國得到了2.3億兩的「甲午戰爭」賠款，強迫要求中國以英鎊交付，從而使得中國必須拋售白銀來換取英鎊，兩個都使用銀子的國家，卻要使用英鎊支付，由此就可以看到列強的身影了。中國與列強協定稅則在1843年初制定的時候和在1858年修改的時候，用以計算稅肆禪率和據以繳納關稅的那種特殊銀兩——海關兩，實際上對英鎊是保持每兩六先令八便士或是三兩一鎊的確定價值，這實際上是中國白銀（庫銀）與英鎊的一個固定匯率制，要知道中國外債的還款和擔保都是海關關稅。在日本戰爭賠款的擠兌下，這樣的固定匯率制被打破了。根據1896年海關總稅務司赫德曾向各國提出一個備忘錄 指出「白銀對英鎊的兌價一直不斷地貶低，以致目前，必須六至七兩才能購得英幣一鎊。」此文獻讓我們看到的是中國的白銀貶值到原來價值的一半，而列強們以海關兩繳稅又使得他們的納稅少了一半，是以海關兩為核心的中國固定匯率制的實際破產。從三兩白銀兌換一英鎊變成了六、七兩白銀兌換一英鎊，這樣的貶值是帶有資源性質的貴金屬貨幣對於依靠債券的紙幣的貶值，與當今美元的貶值的效用是相反的，是我們白銀外流、資源外流的加劇，而我們的白銀外流造成更大的貨幣通縮，中國的經濟發展被完全扼殺了。

如此巨大的貶值必然造成中國更大的損失， 立即發生的損失就是我們在馬關條約以後向列強和金融資本的借款歸還會有巨額匯兌損失，史稱為磅損， 而國際金融資本對裂吵塵於黃金和白銀的比價操縱，以及英鎊的紙幣兌換中國的實銀，利益極其巨大。且不說這些間接金融利益，就貶值後海關的稅收和我們的貿易損失就極大，中國海關在 赫德治下總稅收不斷增加，從1865年的830萬兩增加到1875年的1200萬兩，而1885年增加到1450萬兩。1887年洋貨進口突破一億海關兩。到1894年，七年間已經迅速上升到1.62億海關兩。所有這些損失加起來，絕對不是什麼2.3億兩白銀，也不是帶利息的6億兩白銀，而是十幾億到幾十億兩白銀的損失。列強和國際金融資本是賺得缽滿而歸，因此我們看中國的近代史，不要總緊盯中國各次戰敗的賠款，所有賠款加起來也沒有貪官和紳一個人的家產多，中國的損失在於金融和資源的流失，那個時候白銀就是資源！

中國的資源流失才是中國逐步淪落成為生存艱難的貧窮國家的關鍵，這樣的外流最主要的手段也不是軍事，而是貿易、金融、貨幣，經濟手段對於中國 歷史 上的被掠奪是要超過軍事手段的，我們不能總盯著軍事和戰爭而忽略金融和貨幣。而這里西方列強的經濟理論的先進是勝過西方軍事武器的先進的，我們當時根本沒有什麼經濟理論，而中國 歷史 上的師法西方，更多是學習他們的生產技術、軍事武器等等而不是經濟理論，我們的傳統儒學根本無法對抗西方的經濟、金融理論，對於這些經濟理論的影響我們也是沒有深刻的認識，中國當年最早的留學生基本都是學技術的而不是學經濟的，西方經濟理論對於資源的深刻認識和資源重商主義，是給他們帶來巨大經濟利益的，而 歷史 上這樣的利益差別和經濟侵略，中國現在還沒有深刻認識，中國的 歷史 學者懂得金融的沒有什麼人，否則那些特別愛論述中國失敗是中外反動派聯合絞殺的正統學者們是一定會把這一點寫進 歷史 教科書的。

中國的白銀的貶值迫使中國貿易激增，主要是必需品的進口上，造成中國的嚴重入超。據統計，戰前的十年內，中國每年平均進出口總額不過二億二千六百多萬海關兩，其中進口額僅為一億二千六百多萬海關兩，出口額也只有九千九百六十多萬海關兩。甲午戰後據1898-1913年的統計，中國每年平均進出口總額就增加到六億多海關兩，出口額為二億五千一百多萬海關兩。對於中國自給自足的農業 社會 的需求，要對外購買的基本上都是剛性需求，我們進口的是洋貨、鴉片等剛需，進口量隨著匯率的變化不會很大的，超過2億海關兩的進口貿易額增長，基本全部是白銀貶值的效果，中國要滿足自己的剛性需求每年平白無故的多支出了2億多兩的白銀，而國外采購我們的產品，同樣的錢可以多買一倍的東西，貳億多的出口額又是可以多買你2億的物資和資源，總共加起來是有4億多兩的，也就是每年二個馬關條約賠款出來了，或者是每年一個辛丑條約賠款出來了，這相當是每個中國人每年1兩白銀，對於中國當時人均收入3兩左右的 社會 而言，等於是稅收率達到了33%，與清朝政府原來的5%相加，達到近40%，這里與政府稅收不一樣的是這些損失是肉爛在鍋外，政府的稅收即使是被腐敗掉也是消耗在國內 社會 ，是肉爛在鍋里還被中國人所得會轉化為新財富，而資源外流則是財富轉移到其他國家，年年如此的損失，很快就把中國的 歷史 財富消耗殆盡，這樣的損失才是比戰爭可怕得多的，把中國從世界第一的富國寶座上打了下來，從這里我們就可以看到西方列強和金融資本扶持日本對於中國的戰爭，藉助軍事戰爭發起金融戰爭，他們金融貨幣戰爭從中國掠奪漁利的程度，中國領先世界千年所積累的財富是怎樣的外流給西方，怎樣的被列強所掠奪就可以想見了，要知道中國所有的戰爭賠款總額還趕不上當年和紳被抄家所得的9億兩白銀的財富，以中國的 歷史 財富積累光是戰爭賠款是賠不掉中國的經濟基礎的，金融和貨幣的資源掠奪才是問題的關鍵。所以日本對華的甲午戰爭是日本以軍事力量為手段，列強和國際金融資本進行金融貨幣戰爭為實質的一場軍事、金融、貨幣的總體戰，中國輸給的不僅僅是一個新興的小國日本，而是其背後的強大的全球勢力，以中國那時候的衰落，捲入一場這樣的全球漁利的戰爭，結果是慘敗應當是早已在廟算之中的了。

這里很多外國人給中國人洗腦，掩蓋他們的金融貨幣的資源掠奪，說什麼中國的白銀貶值是由於在美洲發現了大量銀礦，白銀開采量激增所引發的，因此白銀出現貶值是正常的，並且還拿出史料說中國流通的白銀中有多少、多少的墨西哥鷹洋。但是我們也要看清問題的實質：中國的白銀大量流入是在鴉片戰爭以前很多年，由於這些外銀的流入，中國的物價確實比明朝物價要高很多，清朝的白銀不如明朝的值錢，但是在鴉片戰爭開始前中國就是白銀外流了，所以才有禁煙和鴉片戰爭，鴉片戰爭以後中國的白銀外流是加速的，直到同光中興以後才有改變但是也與原來的外流量無法比的，因此中國的白銀在清末總體上是凈流出的，這樣的白銀外流怎麼可能產生白銀數量過多而貶值？墨西哥的鷹洋只是美洲對於中國的流入，沒有計算中國向歐美的流出！更有一個大家都知道的情況需要考慮，那就是在美洲不僅僅是發現了大量白銀，在美洲還發現了大量的黃金呢！比如舊金山、洛杉磯等地，而英鎊的金本位制度是和黃金掛鉤的，因此發現的黃金流入市場後也應當要英鎊貶值啊！我們再從實際購買力上看一下這樣的問題就更清楚了，中國的白銀外流在中國國內造成的是通縮，具體表現是白銀與銅錢的兌換價的嚴重失調，我們從1000文銅錢兌換一兩銀子貶值到2000文以上，最高的竟然達到3000多文銅錢才能兌換一兩白銀，白銀在國內的購買力是急劇增加的，白銀是對外貶值對內升值的，綜合計算就有四倍以上的差距。白銀的對內升值是最能夠說明這樣的貶值是「美洲發現的大量白銀流入中國造成」的說法之荒謬。如果考慮白銀的實際購買力變動的因素，本文前面說的西方通過金融貨幣戰爭每年從中國掠奪的4億多兩的白銀的實際效用還要翻倍！如果以原來的白銀價值衡量，實際上是拿走了價值原來白銀8億兩的物資。西方讓中國賠款都以白銀來計算也是有目的的，因為白銀無法如紙幣那樣金融衍生，中國的白銀被大量外流以後，必然造成國內的通縮，他們再使用白銀就可以換取更多的資源！而他們取得白銀以後，就在國際市場上大量拋售，造成銀價與英鎊的更大的貶值，而中國沒有金融系統和央行，也沒有能力在國際市場上維持銀價，這樣中國在使用白銀購買進口物資時就將不得不付出更大的代價，國內的通縮也更加嚴重，造成惡性循環。就如98年的亞洲金融危機，幾個月的時間就把東亞小龍20多年的發展成果席捲一空，而中國當年這樣的掠奪是一直縈繞在清末的，時間之長讓中國財富之鮮血流失殆盡。

在使用實銀沒有任何金融貨幣工具的情況下，外貿的失衡是極其可怕的，而以你的實銀去對抗對方有紙幣的成熟的金融系統，那將是更加可怕的事情，而甲午的戰爭就是讓中國不得不這樣的對抗，在鴉片戰爭是打開了中國物資貿易的海關大門，而甲午戰爭是打開了中國金融市場的大門，這是列強們最需要的，因為在中國也自己種植鴉片以後，鴉片進口大幅度減少，西方列強再一次發現中國要開始入超了，但是中國的資源、絲綢和茶葉卻是列強的必需品，扭轉這樣的經濟形勢已經不是鴉片戰爭打開通商口岸讓鴉片貿易合法化就可以解決的了，因此對於中國的金融貨幣戰爭就是列強掠奪所必須的了。清朝財政赤字的真正起點是甲午戰爭之後，1896年赤字高達1292萬銀兩，1899年為1300萬兩。而在此之前中國的外債是很少的，胡雪岩的外債與馬關條約後的借款是無法比的，馬關條約以前中國是自給自足的沒有外債的 社會 ，而馬關條約以後中國背上沉重的外債包袱，中國在經濟領域再沒有可以設防的國界，中國以一國之力面對全世界列強的一致壓榨，中國怎麼能夠不衰落，這樣的衰落又怎麼可能通過簡單的內部維新來解決？中國的強大必須摸索自己的道路。

列強們對於在中國取得的白銀，西方還直接到中國進行金銀的套利活動，因為在西方是金銀比價是1：20，中國是1：10左右，利益空間是巨大的。由於中國政府沒有以黃金作為貨幣也沒有黃金儲備，黃金在中國更多的是飾品，而民間也沒有遠洋兌換金銀的規模、實力和能力，這樣的金銀套利也基本上被西方的金融資本取得，因此與他們到世界各地，比如：印加，必須支付黃金的要求是不同的，他們要求中國支付白銀而不是黃金，目的就是賺取金銀差價，而中國政府由於征稅等等都是白銀也不願意支付黃金，之間的套利就這樣輕易的讓國際金融資本賺取了。等到中國的黃金沒有了套利的空間，列強們就又要中國變成黃金支付，列強以銀價下跌為由在1905年7月2日，強迫清政府將按銀價算的庚子賠款改為金貨債務，並將已經用銀償付的賠款按金價折算，補償了約8000000兩。

在馬關條約以後西方給中國的貸款是五厘的利率看似不高，但是這些利息是計算復利的，與我們今天的不計復利的貸款是非常不同的，而且你在還債的時候抽走國內的白銀造成通縮，隨著償還的不斷進行白銀會越來越少，這樣的通縮也會越來越嚴重，所以這樣的利息不用紙幣而是實銀償還並且貸款要流出經濟體的時候，這樣的巨額貸款與小額貸款有根本的不同，因為它會造成你的通縮，最後對於你的負擔將是受到通縮的巨大影響遠遠的超過你所支付的利息，這比現在的房奴貸款後利息增加要嚴酷的多，這是一個越勒越緊的絞索，比中國本土分利的高利貸更加凶惡，這樣的金融通縮的絞索中國的大臣們是根本想不到的。這樣的白銀通縮也與當今的紙幣模式不同，紙幣模式下巨額的貸款會造成流動性過剩而發生通脹的，通脹會抵消利息甚至造成實際的負利率，所以當今主要發達國家在爭當債務國，在金屬貨幣時代是債權國是爺爺，當然前提條件是你還要有保障債權的武力。

這樣的金融攻擊對於中國的影響 我們看一下當時中國流通的白銀總量就知道了，根據賀力平的論文，1825年時中國貨幣用銀存量應在6億兩到11億兩之間。1825 1840年間中國對外貨物貿易總逆差即白銀凈外流的規模——約為4000萬銀兩，此後中國的白銀流出盒流入基本平衡（《鴉片貿易與白銀外流關系之再檢討》賀力平 社會 科學戰線2007年第1期）。因鴉片貿易而引起的貨幣用銀減少約占當時中國貨幣用銀存量的3.6％到6.7％之間只有4000萬兩的白銀外流已經給中國造成巨大壓力，而馬關條約要給日本2.3億兩白銀是怎麼樣的壓力可想而知，隨後的4.5億兩的賠款就更是災難了，而對於和紳抄家的9億兩家財，更多的是古玩字畫、產業地產的價值，白銀只有不到3000萬兩；而在一次世界大戰後各國本位貨幣破產白銀大量流入中國後，1935年中國發行紙幣，使用法幣強制兌換銀元（一塊銀元大約0.7兩白銀），整個中國也只得到14億元。因此這樣的賠款如果以實銀計算，對於中國的金融體系是怎樣的災難和會造成如何的通縮就可以理解了，這樣白銀貨幣的減少在那時的貨幣體系下是無法彌補的，對於國民經濟有怎樣的影響也可以想見。而世界上當時的白銀大部分都在中國，這樣多的白銀到世界市場，世界市場的白銀貶值就可以想見了。

而西方獲得的白銀在中國套利成為黃金後成為了他們貨幣發行的儲備，維持了金本位制度下的貨幣投放量的快速擴張，促進了西方的經濟繁榮，而日本建立金本位制度，也是依靠了馬關條約的賠款所得的英鎊為擔保而建立的。而中國在此之前基本上都是使用白銀和銅這樣的貴金屬為貨幣，對於一個當時GDP世界第一的國家，這意味著多大的財富，而隨著這樣的外流，中國也成為末流國家，還有一個中國近代史不願意公開提的事實，就是我們民國的國家財政收入，是遠遠低於清末的，即使是清末的稅收率只有5%，朝廷的總收入也遠遠要高於民國很多年後的政府收入，而民國的稅收率卻是與世界接軌的甚至更高的，在此就可以看到中國實際衰落的程度，因此很多傳宣家就一定要給晚清戴上一頂苛捐雜稅無比嚴重的大帽子。

⑶ 資本帝國主義的入侵給中國帶來了什麼危害

1、政治

列強為了統治中國，在政治上採取的主要侵略方式是控制中國政府，操縱中國的內政外交，把中國當權者變成自己的代理人和馴服工具。在中國還享有領事裁判權，把持中國海關行政權，並勾結清政府鎮壓中國人民的反帝反封建斗爭和愛國運動。

許多是披著宗教外衣，在傳教的名義下進行的。某些外國勢力還利用宣傳宗教和西學的名義，為資本—帝國主義侵略製造輿論，宣傳殖民主義奴化思想。

4、社會

性質：由獨立自主、主權完整的封建經濟社會轉變為半殖民地半封建社會碼埋。

矛盾：由封建主義和人民大眾的矛盾轉變為帝國主義和中華民族的矛盾。

結構：促進了工人階級的出現和壯大，為以後的新民主主義革命創造了階級基礎。

⑷ 南京條約後列強對中國的經濟侵略方式

南京條約後列強對中國的經濟侵略方式：由間接商品輸入轉變為直接資本輸入
具體如下：
1、《南京條約》，協定關稅，中國開始喪失關稅自主權.趁鎮壓小刀會起義之機，列坦世強奪取上海海關管理權。鴉片戰爭後，外國商品的傾銷由於受到中國自然經濟的頑強抵抗，並沒有完全打開中國市場。第二次鴉片戰爭期間，英法侵略者要求將上海海關制度推廣到各通商口岸。
2、《天津條約》規定海關值百抽五的原則。列強憑借奪取的政治經濟特權（如海關管理權、內河航行權、內地通商權以及片面最惠國待遇）才逐漸實現向中國傾銷讓首肢商品的願望。1863年清政府任命英國人赫德為中國海關總稅務司。從此中國海關管理權被英國操縱了近一個世紀。使中國成為世界上關稅最低的國家之一。
海關是國家的大門，中國海關被外國侵略者直接控制，大大有利於西方芹悔資本主義國家向中國傾銷商品，掠奪原料。應該指出的是，這一階段列強的經濟侵略以商品輸出為主，開始進行資本輸出。

⑸ 《摩根財團》---美國金融史上影響力最大的私人銀行集團

《摩根財團》是一部極具分量的書。說它有「分量」，第一個原因是這本書確實夠厚。中文版有足足800頁，洋洋80萬字，時間跨度長達150年。而且難能可貴的是，書中對每一個歷史細節的描述，都以第一手檔案和各種原始資料為依據，最大程度地還原真實的歷史。

它的作者大有來頭。本書作者叫羅恩·徹諾，是美國作家協會主席，曾五次獲得普利策獎，是美國最負盛名的傳記作家。《摩根財團》是徹諾的第一部作品，一出版就獲得了美國圖書界最權威的獎項「國家圖書獎」。徹諾後來又寫了《漢密爾頓傳》《洛克菲勒傳》《華盛頓傳》等重磅作品，獲獎無數。《財富》雜志稱羅恩·徹諾為「美國傳記作家的代表」。

這本書有分量的第三個原因，是它的中文版譯者也很牛。這本書是中金公司前董事長、亞洲基礎設施投資銀行首任行長金立群先生組織翻譯的。金立群先生對這本書傾注了巨大心血，前後用了兩年時間，三譯三校，並親自撰寫了長篇推薦序言，以金融專家的視角為我們指出這本書的重大價值。

這本《摩根財團》為什麼重要？羅恩·徹諾說，他本來是想寫一部華爾街通史的，但這個題目過於龐大、不好把握。他想來想去，決定選擇一家最能代表華爾街的銀行來寫，這就是摩根財團。所以說，摩根財團作為美國金融史上影響力最大的私人銀行集團，你讀懂了這部摩根史，也就理解了美國現代金融業發展的來龍去脈。

那進一步說，為什麼在中國急速發展的當下，我們需要回過頭來，深入理解美國金融史？金立群先生認為，現有的主流經濟與金融理論，是建立在西方國家的特殊歷史經驗上的，並不一定是在任何發展階段和任何條件下都普遍適用的真理。如果我們不去仔細分析這些理論產生的歷史土壤，只知道簡單地照抄照搬，極有可能吃大虧。所以，我們了解西方金融史，就能理解西方金融理論產生的源頭，從而更好地理解我們的經濟和社會。這也是為什麼金立群先生要花費如此大心血譯介這本《摩根財團》的原因。

好了，介紹完這本書的基本情況，下面，我就從三個方面來為你詳細講述，摩根財團在美國金融史上的重大影響。

第一，我們知道，美國歷史上曾出現過一些巨型工業托拉斯組織，壟斷了美國經濟。但是，托拉斯的出現並不是美國工業大亨的勝利，而象徵著以摩根為首的華爾街勢力的崛起。這是為什麼？

第二，摩根財團發揮了巨大的能量，幫助美國奪取了全球霸權。一個財團助推一個國家稱霸，是怎麼做到的？

第三，摩根財團膨脹的時候，就連美國政府都要限制它，甚至要為它出台專門的法律。那麼，摩根財團跟美國政府是怎麼博弈的？

第一部分

好了，下面我們就先來說第一個重點，為什麼說工業托拉斯的出現，象徵著以摩根為首的華爾街勢力的崛起？

要說清楚這個問題，我們先來看看當時的美國處於什麼樣的經濟發展階段。在19世紀末，美國已經完成了第一次工業革命，正在進行第二次工業革命，也就是以鋼鐵、能源、鐵路、航運等為主的重工業革命。重工業是資本密集型的，需要大量的資金投入。但是當時資本是稀缺的。

同時，當時全國性的大企業還很少，地方性企業勢單力薄，沒法單憑自身的信譽來發行股票和債券，必須要依靠華爾街財團的信譽背書，才可能募集到資金。也就是說，華爾街掌握著稀缺資本的流向，能夠左右工業企業的生死存亡，工業界不得不聽命於華爾街。不過，那時候華爾街對工業界還僅僅是施加間接影響，並沒有直接參與經營。

真正讓華爾街成為美國經濟的實際操盤手的，就是當時摩根財團的掌門人，皮爾龐特·摩根，也被稱為「老摩根」。老摩根的創舉之一，是一手組建了當時美國幾個最大的工業托拉斯組織——鐵路托拉斯、鋼鐵托拉斯和國際海運托拉斯。

你可能會奇怪，老摩根作為銀行家，為什麼要組建工業托拉斯？按照常理，一旦工業資本聯合起來，反而有可能削弱金融資本的力量。

當時，美國工業界出現了過度投資、惡性競爭的趨勢。就拿鐵路來說。鐵路是19世紀的「互聯網」，是當時最具活力的新興產業，也是資本最青睞的行業。當時在紐約證券交易所上市的股票中，有60%是鐵路公司。公眾競相購買鐵路股票，期待著一夜暴富。而各大鐵路公司為了爭奪壟斷地位，競相鋪設鐵路線，造成了嚴重過剩。比如聖路易斯和亞特蘭大之間，就有20條鐵路線相互競爭，鐵路公司之間展開了慘烈的價格戰。

結果是，大量鐵路公司破產倒閉，中小投資者虧得血本無歸。由於這些鐵路證券是由以摩根為首的華爾街銀行集團來承銷的，憤怒的公眾遷怒於摩根，摩根財團多年苦心建立的商業信譽嚴重受損。更要命的是，鐵路行業的瘋狂投資和惡性競爭會造成周期性的經濟危機，從而給整個金融體系帶來毀滅性打擊。

最典型的例子就是1873年大恐慌。當時美國有89家鐵路公司出現債務違約，美國最顯赫的銀行之一傑伊·庫克財團，因為投機北太平洋鐵路股票而宣告破產，最終引發了一場金融崩潰。5000家商業公司和57家證券公司倒閉，紐約證券交易所自成立以來頭一次關門10天。

這次金融崩潰從某種程度上說對摩根是好事，因為它最大的競爭對手破產倒閉了，摩根財團一躍成為美國金融界的頭號玩家。但是，老摩根從未忘記這次金融崩潰的教訓，他決定整頓鐵路行業亂象，以鐵路托拉斯來避免惡性競爭。他是怎麼做的呢？

一開始，老摩根是憑借他的個人威信，把鐵路大亨們召集到他的海盜號私人遊艇上，坐在一起簽訂君子協定來組建托拉斯。這個協議也因此叫做「海盜號協議」。但是後來發現，這個方法根本行不通，總是有人通過暗中降價來破壞協定。於是，老摩根乾脆親自動手，對破產的鐵路公司進行重組，把他的合夥人安插進這些公司的董事會，從而把公司控制權牢牢掌握在自己手中。這個過程被稱為美國鐵路的「摩根化」。通過這種方式，老摩根控制了幾十家鐵路公司，他將這些公司組建成一個巨型鐵路托拉斯，總收入相當於美國政府財政收入的一半。

除此之外，老摩根還發明了一種叫「股權信託」的辦法，進一步擴大了他的控制力。這里的股權信託，是指分散的中小投資者將他們手中的股票委託給銀行，讓銀行幫他們行使股東權利。這樣一來，銀行家就成了眾多中小股東的代言人，進一步掌控了鐵路公司。到1900年，以老摩根為首的華爾街銀行集團實際上控制了美國的整個鐵路系統。

我們應該如何評價摩根的鐵路托拉斯呢？一般認為自由競爭是好的，而壟斷是壞的，組建托拉斯是一種歷史的反動。但鐵路是一種帶有自然壟斷性質的公共產品，當時幾十上百家小鐵路公司進行無序競爭的狀態，既不利於鐵路的穩定運營，又損害了中小投資者的利益。客觀地說，摩根的鐵路托拉斯大大改善了美國鐵路的運營狀態，讓中小投資者的利益得到了保護。當然，摩根財團也藉此擴大自己的勢力范圍，成為美國經濟至高無上的領主。

在鐵路托拉斯大獲成功之後，老摩根又如法炮製，在1901年組建了鋼鐵托拉斯。當時，老摩根擁有的鋼鐵公司和鋼鐵大王安德魯·卡內基的公司之間形成了激烈競爭，鋼鐵行業也出現了價格戰和生產過剩。這一次老摩根的解決方案是，直接花4.8億美元買下卡內基的公司，從而組建了美國鋼鐵公司。這家鋼鐵托拉斯控制了美國鋼鐵總產量的65%，其市值占當時美國製造業總資本的1/6。老摩根在和卡內基簽完購買協議之後，站起來對卡內基說：「祝賀你成為世界上最富有的人。」

1902年，老摩根又組建了一家航運托拉斯，建起了一支世界上最大的私人船隊。通過鐵路托拉斯和航運托拉斯的聯營，老摩根控制了美國到歐洲之間的主要貨運網路。值得一提的是，著名的泰坦尼克號就屬於老摩根的航運托拉斯，是由老摩根親自批准建造的。他本來預定要參加泰坦尼克號的處女航，最後因為臨時有事而取消，逃過一劫。

所以你看，老摩根通過組建鐵路、鋼鐵和海運三大托拉斯組織，極大地控制了美國經濟。華爾街的銀行家們也紛紛效仿，組建了一批大型工業托拉斯。作者在書中把這一時期稱為「領主時代」，認為以老摩根為首的華爾街銀行家是那個時代的真正主人。

好了，以上就是為你講述的第一個重點：工業托拉斯的出現，象徵著以摩根為首的華爾街勢力的崛起。通過組建三大托拉斯組織，老摩根牢牢控制了工業界，成為美國最具權勢的金融資本家。

第二部分

不過，在20世紀初期，摩根財團雖然在美國國內呼風喚雨，但在國際政治經濟舞台上還是一個小角色。直到第一次世界大戰爆發，給摩根財團帶來了前所未有的契機，讓摩根財團一躍成為國際舞台上的重要角色。這是怎麼回事呢？這就是接下來要講述的第二個重點。

我們知道，兩次世界大戰導致了國際政治經濟秩序的巨變。歐洲列強打得頭破血流，一蹶不振，而美國是這兩次大戰的最大受益者。兩次大戰讓美國擺脫了經濟蕭條，強勢崛起，最終取代大英帝國成為新的全球霸主。全球金融中心從倫敦金融城逐漸轉移到紐約華爾街，同時，美國的對外政策從傳統的孤立主義轉向積極干預國際事務，力圖打造一個由美國主宰的國際政治體系。

在這個過程中，摩根財團與美國政府高度綁定，成為站在美國政府背後的重要推手。具體來說，摩根財團幹了兩件事：第一是介入歐洲事務，把國際金融主導權從歐洲轉移到了美國；第二是幫助美國在第三世界攫取利益。

我們就從一戰說起。1914年夏，歐洲傳來戰爭消息，普通美國人非常恐慌，導致股價暴跌。而嗅覺敏銳的摩根合夥人卻特別興奮，意識到這是一個大發戰爭橫財的好機會。這時候老摩根已經過世，他的兒子小摩根接班。小摩根與老摩根不同，他並不事事躬親，而是組建了一個精明強悍的合夥人團隊來管理業務。戴維森、拉蒙特等人主導了這一時期的摩根業務。

在一戰之前，美國是國際金融的債務國。因為工業發展急需資金，大量美國企業跑到歐洲去發行債券。摩根財團之所以能成為華爾街老大，就是因為它最早是在英國起家，在歐洲擁有廣泛人脈，能幫助美國企業募到大量歐洲資本。一戰爆發之後，歐洲缺錢了，他們要反過來向美國借錢。找誰借呢？當然就是他們的老朋友，摩根財團。

比如，法國政府就把摩根財團作為他們的財務代理人，要求貸款1億美元用於采購戰略物資。同時，英國政府也找到摩根財團，要求摩根為他們大批量采購美國軍火。為了公平起見，避免各國爭搶美國物資、哄抬物價，摩根財團乾脆成立了一個「出口部」，作為所有參戰協約國的美國獨家代理采購機構。這里補充一個知識點：協約國是指一戰的時候，英法俄組成的軍事集團，他們的對手同盟國，是由德國和奧匈帝國等組成的軍事集團。

整個一戰期間，摩根財團為協約國采購了高達30億美元的戰略物資，佔美國向協約國出售物資的一半。摩根成為全球最大的買主，全美的工商界大佬都擠破頭來巴結摩根，希望得到一張大訂單。而協約國用於采購的錢，相當部分是由摩根財團牽頭，在美國發行債券募集的。有了美國源源不斷地提供物資和裝備，協約國最終打贏了。有人認為，摩根財團是協約國贏得戰爭的最大功臣。比如英國報業大亨在訪問摩根財團時就說：「戰爭是在這堵牆里贏得的。」

不過，雖然是協約國贏得了戰爭，但摩根財團和美國政府才是最大贏家。一戰給美國帶來了空前的工業繁榮和貿易順差，而留給歐洲的是一片廢墟和巨額外債。到一戰結束時，協約國欠下了美國高達100億美元的戰爭債務，其中英國欠40億美元，法國欠30億美元。美國一舉成為歐洲的最大債主，歐洲各國必須小心翼翼看美國臉色行事，歐美的權力天平已經完全倒向了美國一邊。

而摩根財團呢，不但撈到了巨額傭金，也一舉超越了曾經壓它一頭的歐洲老牌金融集團，如巴林銀行、羅斯柴爾德銀行等，成為全球最有影響力的私人銀行。在戰後召開的巴黎和會上，摩根合夥人拉蒙特作為美國代表團的金融顧問出席。整個會議上摩根的影響力無處不在，以至於有官員抱怨說，好像是摩根財團在主持巴黎和會。

除了深入介入歐洲局勢，幫助美國奪取國際金融主導權，摩根財團還成為美國在第三世界攫取利益的急先鋒。比如，拉美地區作為美國的後院，摩根財團很早就介入了，老摩根為美國獲得巴拿馬運河的控制權立下了汗馬功勞。當時，美國政府花4000萬美金從法國手上買下運河的開鑿權，然後又策劃巴拿馬地區鬧獨立，從哥倫比亞分離出來建立了巴拿馬共和國。這樣，美國就排擠掉了英法勢力，向巴拿馬政府「永久租借」運河。此後，美國獨占巴拿馬運河的經營權將近一個世紀。

老摩根在這個過程中做了什麼呢？首先，他為美國政府購買開鑿權的4000萬美金提供融資，甚至親自監督金條的運輸工作，保證了交易的順利完成；之後，摩根財團成為巴拿馬政府在美國的財務代理人，負責接收美國付給巴拿馬的補償款，並進行投資管理。由於老摩根在整個過程中起到了重要作用，他被稱為「羅斯福控制巴拿馬運河的賬房先生」。

在亞洲，由於英、法、德等老牌列強先到一步，早就劃定了各自的勢力范圍，來晚了的美國想強行分一杯羹，就藉助摩根財團來敲開大門。比如在中國，摩根財團於1909年出面組織了一個美國銀團，與英法德銀團進行交涉，要求利益均分。在摩根的努力下，美國爭取到了和英法德平起平坐的地位，共同控制晚清政府的金融體系。

10年後的1919年，趁著歐洲各國還沒從一戰中緩過來，美國想趁機擴大在中國的勢力范圍。於是，摩根合夥人拉蒙特親自出馬組織了第二個面向中國的銀團，企圖加強對中國的金融控制。消息傳出後，拉蒙特在上海受到了幾百個愛國學生的圍攻，這次銀團計劃最後不了了之。

看到在中國的利益沒戲，拉蒙特心懷憤恨，轉身把日本發展成了摩根在東亞的最大客戶，並且在亞洲事務上完全倒向日本一邊。在「九一八事變」中之後，拉蒙特還替人撰文，在《紐約時報》上為日本軍國主義辯護，稱日軍保護東北的「南滿鐵路」，就像美國政府保護巴拿馬運河一樣，是無可厚非的。此言論一出，極大地誤導了國際輿論。

從這些事件可以看出，摩根財團作為一家私人銀行，是如何在國際舞台上長袖善舞，為美國和自己撈取好處的。

好了，以上就是為你講述的第二個重點，摩根財團成為美國奪取全球霸權的幕後推手。通過在一戰中的積極作為，摩根財團把國際金融主導權從歐洲轉移到了美國，摩根還幫助美國在第三世界攫取利益。

第三部分

如果說在對外事務上，摩根財團與美國政府的利益基本一致，那麼在國內事務上，它們卻常常起沖突。實際上書中有一條暗線，就是摩根財團與美國政府相愛相殺的博弈過程。美國金融史上最著名的法案《格拉斯-斯蒂格爾法案》，就是二者博弈的產物。這是怎麼回事呢？這就是接下來要講述的第三個重點。

前面提到，在19世紀下半葉至20世紀初的「領主時代」，美國工業界的力量相對弱小，政府部門的管理能力也有限，基本不插手經濟事務，美國經濟的控制權實際上掌握在以摩根為首的華爾街金融家手上。但是，隨著美國工業的日益壯大，政府的財力也越來越強。美國政府不再是一個「小政府」，而是開始越來越多地介入經濟管理事務，加強金融監管，目的是逐步縮小私人金融資本的權力。這當然就和摩根財團的利益起了沖突。而每一次金融危機，都會讓這種矛盾沖突變得更加尖銳。

比如美國歷史上著名的1907年金融崩潰。這次金融崩潰很大程度上是由華爾街的過度投機引起的。不過平心而論，當時的摩根財團並沒有參與投機，因為老摩根嚴令禁止投機業務。在大恐慌的危急時刻，當時已經處於半退休狀態的老摩根親自坐鎮華爾街，憑借個人威望組織起了大規模救市行動，挽救了幾十家經紀行，也讓紐約市政府免於破產。在這次危機中，老摩根扮演了英雄一樣的角色。

但是，這次危機也讓政府和公眾看到，沒有外部監督的金融體系是危險的。華爾街的投機沖動讓美國每十年就發生一次金融危機，總不可能每次都靠老摩根來救市。政府和民眾一致要求，對金融業進行改革，結束金融業的無政府狀態；並且要加強金融監管，在發生危機時，要有政府出面來干預。這些事情誰來做呢？當然應該是中央銀行。你可能很難相信，一直到1913年，美國還沒有自己的中央銀行，是當時西方列強中唯一沒有中央銀行的國家。

於是，建立中央銀行被提上國會的議事日程。但是公眾擔心，如果以摩根為首的私人財團控制了中央銀行怎麼辦？尤其是，當時老摩根力主借鑒英國模式來建立中央銀行，而英格蘭銀行本來就是一家私人所有的中央銀行，這更加深了公眾的擔憂。

華盛頓與華爾街經過一場曠日持久的博弈，最終達成了一個折中方案：美國中央銀行由12家私營的地區儲備銀行組成；但在這12家私人銀行之上，要有一個中央管理機構，也就是美國聯邦儲備委員會。這個委員會位於華盛頓，成員由美國財政部長和總統任命。美國政府希望以此來制衡以摩根為首的華爾街勢力。根據這個方案，1913年12月，美國總統威爾遜簽發《聯邦儲備法案》，美聯儲正式成立。

這就是美國政府與摩根財團博弈的第一回合。不過，事與願違的是，美聯儲實際上並沒有削弱摩根財團，反而是摩根暗中駕馭了美聯儲，從而進一步擴大了自己的勢力。之後一戰爆發，摩根財團與美國政府在外交事務中珠聯璧合，雙方進入了一段蜜月期。

直到十多年之後，發生了1929年金融崩潰以及隨後的大蕭條，引發了美國政府與摩根財團的第二回合博弈。大蕭條使美國經濟遭受重創，胡佛總統狼狽下台，而羅斯福總統上台後推行新政的第一把火，就是成立聽證會，徹查華爾街。當時社會輿論認為，是華爾街銀行家在1920年代進行肆無忌憚的內幕交易、操縱股市和欺騙公眾，最終引發了1929年金融崩潰。

那時候，美國的銀行業是混業經營，也就是說，一家銀行可以同時從事存貸款業務和證券業務。在缺乏監督的情況下，這會造成什麼後果呢？比如明目張膽地欺詐公眾。有的銀行對拉美地區的貸款出現了壞賬，銀行就把這些壞賬重新包裝成很有吸引力的新興市場債券，通過下屬證券機構出售給公眾。除此之外，內幕交易也屢見不鮮。像摩根財團在鼎盛時期，曾在112家大公司中佔有72個董事席位，這些公司大多又是上市公司，想要阻止摩根合夥人在其中進行內幕交易，簡直是不可能的。

不過，聽證會上所揭露出來的最駭人聽聞的丑聞，是摩根財團利用股票承銷而進行的大規模賄賂案。在股市節節看漲的1929年，誰能「打到新股」，誰就相當於發了一筆橫財。而摩根財團就利用它股票承銷商的身份，把新股賣給和它關系密切的政商界精英，這些人一轉手就能獲得50%以上的利潤。接受了摩根股票的人物包括美國前總統、共和黨與民主黨的黨主席、財政部長、海軍部長、參議員等等。這份受賄名單讓美國公眾大為震驚，民意沸騰，要求政府立即對摩根採取行動。

而羅斯福總統採取的行動，就是簽署通過了《格拉斯-斯蒂格爾法案》。這個法案的核心條款之一，就是規定銀行業分業經營，一家銀行要麼從事存貸款的商業銀行業務，要麼從事證券交易的投資銀行業務，只能二選一。這樣做的目的，是把較低風險的商業銀行業務與高風險的證券業務分開，以保護公眾投資者的利益。而摩根財團作為這兩類業務的最成功的合體，是這部法案的最大受害者，它面臨被肢解的命運。

不過，摩根財團就像是希臘神話中的九頭蛇海德拉，你砍掉它一個頭，它就會馬上長出兩個來。肢解後的摩根財團分裂成了J.P.摩根和摩根士丹利，後來經過一系列的合並，J.P.摩根成為了今天的摩根大通銀行，是美國最主要的商業銀行，吸收了美國存款總額的1/4。而摩根士丹利則發展成為全球最成功的投資銀行，它的廣告語是，「上帝要融資，也會找摩根士丹利。」

而那部在美國金融史上最著名的《格拉斯-斯蒂格爾法案》，在讓美國金融界經歷了長達半個多世紀的分業經營後，最終在1999年被取消。不過，在2008金融危機之後，美國政界關於重啟這部法案的呼聲不斷，奧巴馬和特朗普都曾提出要重啟這部法案。看來，華盛頓與華爾街的博弈，還將繼續下去。

好了，以上就是為你講述的第三個重點，摩根財團與美國政府一直處於相愛相殺的博弈狀態。1913年美聯儲的成立，以及1933年《格拉斯-斯蒂格爾法案》的頒布，就是二者博弈的產物。

總結

第一，工業托拉斯的出現，象徵著以摩根為首的華爾街勢力的崛起。通過組建三大托拉斯組織，老摩根牢牢控制了工業界，成為美國最具權勢的金融資本家。

第二，摩根財團成為美國奪取全球霸權的幕後推手。一戰中，摩根財團把國際金融主導權從歐洲轉移到了美國，還幫助美國在第三世界攫取利益。

第三，摩根財團與美國政府一直處於相愛相殺的博弈狀態。1913年美聯儲的成立，以及1933年《格拉斯-斯蒂格爾法案》的頒布，就是二者博弈的產物。

⑹ 西方列強經濟侵略中國分為幾個階段各自的史實怎樣

根據對高中歷史的記憶作答，希望對你有幫助
1.1840年鴉片戰爭後，列強對中國的經濟侵略以進行商品輸出為主。列強通過武力打開中國大門，通過不平等條約攫取特權，圓渣州向中國傾銷商品，但由於中國傳統小農經濟的影響，外國的商品並不是很占優勢。
2.十九世橘蔽紀末二十世梁慎紀初，對中國的經濟侵略方式改為以資本輸出為主，以商品輸出為輔。這一時期，資本主義向帝國時代發展，經濟侵略的方式也發生變化。
3.一戰後至日本戰敗，列強繼續擴大對華資本輸出，進一步控制中國的金融財政和重工業。這一時期，西方列強無暇東顧，日本在對中國的侵略中居獨佔地位。
4.日本戰敗後到新中國成立前，美國通過 《中美友好通商航海條約》 獲得政治、經濟、文化及軍事方面的特權，商品市場和投資市場。美資取代日資，成為中國最大資產

⑺ 在19世紀末期和20世紀初期，日本和西方列強有哪些差距

日本自從19世紀末明治維新開始。廣泛吸收西方的先進管理經驗。以及政治制度。在軟體上急速的和西方相靠攏。但是硬體上一向都是日本的短板。那就是日本的資源極其匱乏。內部市場消耗力嚴重不足。只有通拍棚過向外不斷的貿易輸出。才能增長經濟。這一點和歐洲列強根本無法相提並論。比如當時的日不落大英帝國。歐洲大陸上的襲運則大國法國。以及卑斯麥治下的普魯士。至於俄國那頭大北極熊就不說了,打仗打的就是經濟和後勤。日本雖然在政治軍事上要遠遠勝於當時的清帝國。也在甲午海戰和以後的一戰中占盡了便宜。但在日俄戰爭中。日本慘勝。贏了都不敢問對方要賠款。就是因為知道俄國精銳部隊還在本土西方。再硬碰硬是沒好果子吃的。而二戰時期挑起珍珠港事件以後。和美國這個巨人硬杠的結果。更讓日本資源匱乏。後勤跟不上的短板暴露無遺。結果最終被美國用跳板戰術把太平洋列到逐一拿下。到二戰後期，甚至於直接打到沒有鐵去做兵器的悄羨程度。所以資源匱乏,市場空間小，一直是日本的短板。

⑻ 二戰是美國的那些金融集團在背後操縱嗎

這些都是地攤文化出來的陰謀論。其實二戰以前，世界早已進入工業化時代的資本主義經濟，世界經濟和金融已經早已完善成形了。而由於美國經濟越來越強，美國紐約逐漸代替了英國倫敦成立新的世界金融中心。世界經濟發展史離不開金融中心的各種資金融資等等。
就像現今時代，以中美關系為例，中國許多企業都要在美國融資的，美國華爾街也擁有大量的私營的風險投資，包括大量互聯網企業，如網路等，還有巴里巴巴等，還有許多外資企業，和資質企業。同樣也有大量中國企業在美國投資。

總之二戰前時期，英國、法國、德國、美國他們的經濟是相互交織在一起的，特別是美國資金更加雄厚。而這些資金都是私人資金。德國與英美戰爭，是因為德國崛起擴張要改變領土現狀，收回與波蘭的領土糾紛，最後導致德國挑戰英國等西方大國主導的國際秩序，引發了戰爭。是雙方都不願意看到的，包括一些嚴謹的二戰歷史書籍，也可以看出，包括希特勒也是不願意看到與西方列強發生大戰的。只是雙方利益沖突，逐步逐步，相互猜疑，相互敵視，相互誤判，最終走向了兵戎相見。雙方就是為了波蘭問題，大打出手。

就像現在中美關系。中美經濟關系非常緊密，但是中國國力強盛，希望能夠解決南海爭議，收回中國認為屬於自己國土。而美國呢？美國認為這個區域是有爭議的區域，美國主導國際秩序，因此中國用武力解決領土，就會影響敬鬧美國全球領導地位和號召力，因此美國就不會同意中國武力解決。
所以從中美雙方看，經濟利益緊密，中美商界們都是不希望中美沖突。但是如果突發事件發生，中國與美國在南海問題上檫槍走火，戰爭擴大，那麼商界是虧損最大的，但是也沒有辦法，本來在其他國家投資融資就是有風險的。例如美國軍工企業，希望中美戰爭嗎？例如波音這個巨無霸，企業，許多民用航空設備都是靠中國市場的。另外中美處於不戰態勢，一點都不影響波音在美國軍火銷售。同樣洛克希德也是如此，和平時期，一樣可以賺大錢，但是蘋果公司呢？蘋果公司要比洛克希德公司財力雄厚多，中國市場是非常大的。所以美國絕大多少企業不是軍工企業，而軍工企業貿易額占據美國企業比例是非常非常小的。
所以從整個商界來說，他們都是不願意看到中美爆發沖突的。但是由於中國國力崛起，以及美國在亞太領導地位，中國在南海方向和美國還是有可能爆發沖突的，一旦沖突，商界就會成為損失巨大，所以中美雙方都要保持一定克制，但是雙方一旦誤判，還是出現檫槍走火的可能的，最終演變成戰爭的。

當年德國與美國、英國關系也是如此。希特勒太激進，太極端亮毀罩，總是認為用武力解決周邊小國領土糾紛，英國等西方國家是不會為了小國，而犧牲自己利益與德國爆發沖突。而英國為首西方國家由於一戰的原因，厭戰，所以對於德國起初的重整軍備和在周邊國家吞並，採取了綏靖政策。結果反而提高了希特勒在國家聲望，而反對採取軍力解決領土問題的軍方和反對人士收到了排擠，而且使得希特勒更加大膽和冒險，因此轉向了波蘭，而波蘭是英國的小弟國家，英國法國不出面，英國在世界的領導地位和主導的秩序就會土崩瓦解，因此這余睜個時候雙方都沒有退路了，經濟利益，不得已讓位給了雙方國家在世界的主導利益了。

⑼ 金融危機的原因

聽過許多著名經濟學家關於金融自由演化與風險管理之類的講座，對你的問題進行較為通俗的解答:

一，根源:目前流行四種說法

1，資產流動性過盛

2000年左右美國的房地產行業相當熱門，湧入大量炒房者（這些炒房者因為信用等級達不到標准，他們就被定義為次級貸款者）。

炒房者錢不夠便向貸款公司借貸，並以住房為抵押。

而房地產市場也是有風險的，於是貸款公司為分擔風險找到美國財經界的領頭大哥——投資銀行，進行融資。

投資銀行為分擔風險發放CDO債券（利率極高）給避險基金，讓債券的持有人——避險基金的投資者來分擔房屋貸款的風險。

避險基金為分擔風險，找到AIG為代表的保險公司購買CDS保險，並且創立CDS基金，由於美國的房地產一路飆升，CDS基金相當賺錢，結果這個基金可賣瘋了，各種退休基金、教育基金、理財產品， 甚至其他國家的銀行也紛紛買入。

當時間走到了2006年年底，供需關系發生深刻變化，風光了整整5年的美國房地產終於從頂峰重重摔了下來，這條食物鏈也終於開始斷裂。因為房價下跌，貸款利率的時限到了之後， 先是普通民眾無法償還貸款， 然後貸款公司倒閉，避險基金大幅虧損，繼而連累AIG保險公司和貸款的銀行，花旗、摩根相繼發布巨額虧損報告，同時投資避險基金的各大投資銀行也紛紛虧損，然後股市大跌，民眾普遍虧錢，無法償還房貸的民眾繼續增多，最終，美國 Subprime Crisis 爆發接近成為 Prime Crisis。Credit Crunch 開啟的地獄大門，還不知道如何關上……

2，美國人的貪婪——為賺取暴利而濫用金融杠桿

目前，許多投資銀行為了賺取暴利，採用20－30倍杠桿操作，假設一個銀行A自身資產為30億，30倍杠桿就是900億。也就是說，這個銀行A以 30億資產為抵押去借900億的資金用於投資，假如投資盈利5％，那麼A就獲得45億的盈利，相對於A自身資產而言，這是150％的暴利。反過來，假如投資虧損5％，那麼銀行A賠光了自己的全部資產還欠15億。

CDS基金以50億為保證金，因為這個基金賣瘋了，它發行了5000億！若賺10%，那將是500億的暴力；若陪10%，墊付50億保證金還要陪450億！

投資銀行找來諾貝爾經濟學家，找來哈佛教授，找來財務工程人員， 用上最新的經濟數據模型，一番金融煉丹之後，弄出幾份分析報告，促使金融機構利用大幅杠桿牟取暴利，風險是用腳都看得到！但是有巨額利潤啊，貪婪的美國人決定大幹一票！

3，信貸過於寬松

20世紀美國經濟的蓬勃發展，得益於寬松的信貸制度，為什麼？

因為科學技術創新決定現代國家的實力，美國寬松的信貸促使大量企業進行科學技術創新，大量新產品，新發明得以問世，這迅速提升了美國國家的經濟和軍事實力。

正由於這個制度的慣性，導致近些年美國大量的借貸發生，房地產行業規模急劇膨脹，產生極大的經濟泡沫，導致次貸危機的發生。

4，美聯儲對金融機構的監管不力，格林斯潘為金融危機始作俑者

作為中央銀行的美國聯邦儲備委員會，簡稱「美聯儲局」。從1913年起至今，美聯儲局一直控制著美國的通貨與信貸，起著「最後的借款人」的作用，並運用公開市場業務、銀行借款貼現率和金融機構法定準備金比率三大杠桿調節經濟，旨在為美國「提供一個更安全、更穩定、適應能力更強的貨幣金融體系」。美國金融危機當然與美聯儲的失職——對金融機構的監管不力，脫不開關系。

全球金融界人士中流傳著這樣一句話：「格林斯潘一開口，全球投資人就要豎起耳朵」，「格林斯潘打個噴嚏，全球投資人都要傷風」，因為他所處的位置實在太敏感，這就註定了他必然要成為各種風暴的中心。格林斯潘執掌美聯儲時期，連續降息使得借款的成本極低，自然導致大批還款能力有限的人，紛紛貸款，格林斯潘是人不是神，他也有可能產生重大過失。

以上四種說法各有一定道理，值得肯定，但個人認為最中肯的答案在下面：

真正的根源（著名經濟學家觀點）：資本主義社會的根本矛盾——生產的社會化和資本主義私人佔有制之間的矛盾，即資源配置問題。通俗的說，由於財富分配比例極不平衡，大部分財富被極少數富人佔有，而另外的絕大多數人也要追求體面的生活，所以一旦有這種機會， 絕大多數人會蜂擁而上進行不理性的金融投資，使金融市場產生劇烈波動，供需關系發生重大轉變（例如美國石油價格的巨大變動），使經濟泡沫被捅破，導致經濟衰退，引發金融危機。

二，起源：美國次貸危機

三，擴散及危害：絕大部分行業都受到影響，銀行業、證券業、生產企業等受重創。

美國國內：由於房地產行業的泡沫，引起美國銀行業的巨額虧損，進而影響企業的融資，影響股市（股市大跌），由股市擴散到人民大眾，企業破產，失業率上升。

歐洲和日本：全球經濟一體化，歐日與美國經濟聯系緊密，美國自己家裡著火，對歐日的投資將大量收縮；美國股市大跌，歐日投資美國的資產大幅縮水，很多歐洲企業持有的美國證券隨著美國投行的破產而變成廢紙，等等。

中國：拉動經濟的三輛馬車：投資•出口•消費，其中的前兩者均已受阻，海外投資虧損，由於匯率變動，出口損失巨大，珠三角一帶大批勞工失業，中國企業遭遇寒冬，通貨膨脹使農民、農民工的生活得不到保障，目前中國只得擴大內需，促進消費以度過經濟危機。

四，如何緩解金融危機：

很難說，現在全球都在討論這個問題。

歐美傾向：聯合救市，政府發放債券對市場注入資金，通過促進貨幣流動性以抵抗經濟衰退。

日本傾向：單獨行動，在亞洲收購破產企業（如野村），以便在經濟上同正崛起的中國抗衡。

中國傾向：擴大內需，穩房價以防通脹，加強基礎設施建設、加強民生改善，促進國內消費。

註：絕對原創，我耗費三個小時整理出來的。