金融律師英文怎麼寫

⑴ 律師和金融結合一起簡稱叫什麼

投資」專家律師，乾成「法律+科技+金融」一體兩翼下新探索 | 律新社專訪

律新V品
有質有品 創造不凡

律新社丨趙穎欣

「新生代律所」的生日口號：做律師的「投資人」！

時值成立十周年之際，中國新生代律所的代表——北京乾成律師事務所（以下簡稱乾成）經過多番打磨，摸索出一套「用產品思維做律所專業化建設，打造新生代專家律師『產業鏈』」的全新模式，為中國律所的專業化模式開辟了一片新的試驗田，作為對全行業專業化進程的獻禮。

法律科技、訴訟金融、年輕化的隊伍、銳意開拓全新業務領域的指導原則，2021年，將幾者有機結合並進行了成功落地的乾成，正式邁入了「第三個五年計劃」發展階段。為實現「高素質專業律師總人數超過1000人」的願景目標，乾成通過籌建自由貿易區（港）業務部並設立「專業襪亂化補助資金」的方式，全面啟動了整體性專業化建設的加速度。

律新社了解到，「專業化補助資金」採用「投資人機制」，承擔起乾成律師發展過渡期間的「擺渡人」和「孵化器」職能，通過定向化、制度化、常態化補給補助資金，緩解律師執業初期和瓶頸期的生存壓力，從繁雜的事務性工作中解放律師的精力，釋放律師的專業智慧，讓律師們能夠全身心投入到其擅長且相對固定的專業發展領域，實現以最快的速度、最大的空間打造業界專業化「明星律師」。

北京乾成律師事務所創始人、聯合黨支部書記、主任 廖鴻程律師

在此基礎之上，乾成吹響集結號，將各大領域的專業型律師以業務部門的形式聚合在一起，在新業務領域進行試水：自由貿易區（港）業務部便是這樣的「試點工程」之一。據乾成主任廖鴻程介紹，「在業務部門的運作下，我們將進一步擴大部門內部的培養機制與市場份額，藉助部門的力量，將乾成的專業化建設形成體系和產業鏈。」

源於幫瀛糾紛解決智能平台在「法律+科技」領域探索出的成熟經驗，「補助資金+業務部門」的組合拳背後有著一套明晰的「商業模式」，那就是「專業化→標准化→商業化」。在專業化發展中，水到渠成地深化規模化發展，以實現「高質量的規模化」，乾成「新生代專家律所」正在穩扎穩打、篤步前行！

新賽道：

又紅又專的「新生代專家律師」打造計劃

是放任式粗放型增長還是追逐更高品質的飛躍？十周歲，在律所成長周期中正值青年的乾成，眼前是一個「三岔口」——選好賽道至關重要。

過去十年，乾成堅持黨對律師工作的絕對領導，大力弘揚社會主義核心價值觀，走出了一條具有中國特色、乾成風格的律師團隊建設和法律服務供給側創新之路。

十年間，乾成發展成為擁有260餘名專業人才的規模所，始終高度重視業務建設，實現了從精品化特色所到高品質精品所的提升，並且此成果惠及了參與這一歷史進程的每一位律所成員：乾成人均創收已達到北京律師人均創收的數倍！

也是這十年，行業涌現了一大批緊隨時代主題、擔當時代命運的青年律師，他們專業強，具有明確的業務標簽，解決復雜疑難問題的綜合實力強，並且深具愛國精神。身處中國律師業新舊轉換的特殊歷史節點，這批新生代專家律師已經成為法律服務行業的中堅力量。

聚焦「中國新生代專家律師」這一基本命題，乾成跑出了獨具特色的發展路徑：除上述特點外，他們還一專多能，具有前瞻性思維，勇於探索，勇於挑戰，學習力極強，對於新形勢的適應性也更強。

在全面啟動「乾成第三個五頃前年計劃」的新征程後，黨的建設仍然會作為乾成人才建設的根本抓手，繼續提升政治站位，努力做好「乾成紅」黨建工作，擦亮「全國先進黨組織」的牌子，深度開發「五好乾成系統」，打造「卓越的新生代新型法律服務專業機構」，助力新生代律師的發展。

隨著世界局勢疾速演變，乾成意識到新時代需要更多具有時代使命感、心懷家國、具備更高綜合素質和更深業務修為的專家律師在新的世告乎檔界格局裡建功立業——「打造卓越的新生代新型法律服務專業機構」，是乾成響應時代召喚發出的最強音！

在此精神統領下，「第三個五年計劃」啟動之際，乾成樹立了全新的目標：高度專業化，適度規模化，幫助中青年律師縮短成功路徑，並在其反哺下躋身強所之列，以英勇善戰的隊伍和強而有力的載體承擔起時代賦予律師群體的新使命！

成人達己：

「專業化補助基金」為新生代律師夯實堅固的生存地基

目前，乾成的人才梯隊基本以中青年律師為主。

通常，青年律師在起步發展的短期內很難確定專業方向，大部分律師也很難在專業化發展與業務收入之間做出堅定抉擇。

行業現狀即是，即便是那些本身非常適合走專業化發展道路的青年律師，他們往往也苦於案源和生存的壓力，沒有辦法或者說沒有決心和毅力堅持走專業化發展道路，多年來無奈地做著所謂的「萬金油」，而失去向一個方向及其延伸領域持續發力的時間和精力，無法繼續向專業領域的更高層次發展。

乾成想做的，便是徹底打破這樣的行業現狀，通過首創引入「投資人機制」，設立「專業化補助資金制度」，使這個問題切實得到解決，並且將此制度長期貫徹下去，不搞噱頭，不開空頭支票，讓律師們真實體驗到所平台的扶持力量。

徐珊珊 北京乾成律師事務所合夥人

「我們認為，其實有很多青年律師都特別適合走專業化發展道路。」乾成專業化補助資金制度主要負責人徐珊珊律師談到，有鑒於此，乾成決定在內部引導實行專業化分工，希望在乾成「第三個五年計劃」期間，能夠扶持一批乾成律師，讓他們沒有後顧之憂地、堅定不移地走成、走好專業化發展道路，成功「轉型」或「定型」，成為所在專業領域的「明星」。

律新社了解到，在「專業化補助資金制度」的保障下，乾成還將依託其「法律+科技+金融」模式下的三位一體案源庫及其在業界的影響力和口碑，推出體系性的全面培養計劃和推廣計劃：按照五年周期，以乾成標准化人才打造計劃為藍本，推出一批能夠在特定專業領域及其延伸領域具有卓越展業能力、承辦業務能力、維護客戶能力，其中特別是承辦業務能力和維護客戶能力的同仁夥伴，為其成功助跑貢獻乾成力量。

據徐珊珊律師透露，「專業化補助資金制度」的候選人需經過所內以及相關決策委員會的提名和選拔。乾成正在尋找的意向「新生代專家律師」扶持和培養對象，希望他/她具備三「心」，其一是決心，能夠在決定專業化發展後一心撲在所選定的業務方向上，放棄其他業務領域的承辦；其二是恆心，專業化發展道路需要時間的打磨，打磨後才可能出精品；其三是真心，能夠與乾成所以及「專業化補助基金」的「投資人」共呼吸、共命運。

一旦符合「補助條件」，乾成將對律師在資金、政策、品牌、運營等各方面給予大力支持，助力律師堅定不移地實現專業化定位。

截至目前，乾成已經收到以廖鴻程主任為首的多位創始合夥人的「投資」，同時也收到所內很多其他合夥人甚至外界對於該項工作的關心和關注。通過這項制度，乾成擔當起了青年律師發展過渡期間的「擺渡人」，為適合走專業化發展道路的青年律師解決了生存痛點，乾成對於青年律師的關懷顯露無疑。

執業新領域探索：

下潛「幫瀛」光環下的專業「深水區」

有了基礎的生存保障，乾成對於新生代專家律師的培養邁入了深化階段，乾成內部的專業化建設也進入了深水區。

在乾成「第三個五年計劃」中，自由貿易區（港）業務部的籌建工作被提上日程。廖鴻程主任在接受律新社采訪時直言，業務部的建立對於乾成第三個五年的發展意義深遠，直接影響到乾成專業化建設能否做實，「專業化補助資金制度」則是籌建業務部門的重要途徑。

通過事務所提供資金的方式，乾成為青年律師在專業化過程中的研究或是在某個行業領域的研究投入成本，提供實務上的案源訓練素材，促進青年律師成為所內、地區內、行業內乃至全國范圍內在某一專業領域有影響力的專家律師。

事實上，在此之前乾成已經在訴訟金融方面走出了一條成功的專業化路線，那就是孵化法律創新實驗公益項目「幫瀛訴訟投資（TPF）」平台。自2016年推出以來，該智能化糾紛解決平台創造性地融合「法律+科技+金融」手段，已完成對近百個重大爭議案件的篩選和投資，爭議標的額數百億元。

在此基礎上，幫瀛成功向洪泰資本進行了融資，榮居當年法律科技創新領域的A輪融資榜榜首，從而成為「撬動資本杠桿為法律服務供給側創新改革所用」的先行者之一。為了充分體現平台的公平性和合規性，乾成律師還對「利益沖突」「披露義務」等許多關鍵問題進行了多輪深入研究，制定頒布了《幫瀛訴訟投資（TPF）自律規則》。乾成承辦的智能化多元糾紛解決重點課題受到相關部門領導的高度認可，對於公益數字化的積極探索也獲得了有關部門的肯定和支持。

透過幫瀛的成功經驗，我們看到乾成在爭議解決領域不僅實現了專業化，還通過技術手段實現了流程標准化，並最終孵化出獨立的商業模式，是首都律師在「推進國家治理體系和治理能力現代化」的法治實踐大局觀下成功創新的突出代表。

源於幫瀛在「法律+科技」領域探索而出的成熟經驗，「補助資金+業務部」的組合拳背後有著一套明晰的「商業模式」，那就是「專業化→標准化→商業化」。

據乾成自由貿易區（港）業務部負責人王興堯律師介紹，業務部通過合理的利益分配和分享機制激勵部門內的律師去合作，充分發揮不同細分領域內律師的專長和優勢，有助於打破傳統的部門下細分領域業務團隊或者業務組的業務承辦能力瓶頸的問題。

廖鴻程 北京乾成律師事務所創始人、聯合黨支部書記、主任

廖鴻程主任欣喜地表示，在業務部門的運作下，乾成將進一步擴大部門內部的培養機制與市場份額，藉助部門的力量，將乾成的專業化建設形成體系和產業鏈。

自由貿易區（港）業務：

內外部市場良性循環的新引擎

截至目前，乾成內部已經形成了以「重大民商事爭議解決」、「刑事辯護與刑事合規」和「常年法律顧問」三大基礎業務為基石的廣泛而全面的業務領域體系，延伸出了投融資與並購業務、私募股權基金業務、民事執行與破產清算、不良資產處置、企業創新法律風控、知識產權等蓬勃發展的業務領域，並在其他相關的新業務領域進行全面探索和招兵買馬。

十年來，乾成服務客戶的能力不斷再增強，為實力雄厚的世界500強企業、大型國有企業及高速成長型民營企業提供了規模化和持續性的「高質量、高效率」的法律服務。在這個過程中，乾成開始了更高站位的試煉：將目光放到自由貿易區（港）業務領域上。

王興堯 北京乾成律師事務所合夥人

據自由貿易區（港）業務部負責人王興堯律師分析，自2013年8月22日國務院正式批准設立中國（上海）自由貿易試驗區至2020年9月21日，國內已有21個自由貿易區被批准設立。隨著自由貿易區（港）的發展，大量的境外企業將進駐，國內企業和自然人也將在自由貿易區（港）開展業務，國內外的資本在自由貿易區（港）集聚流動，貿易往來大量增加，各種與投資、貿易有關的法律需求以及與投資、貿易有關的法律爭端也將大量產生。

「法治是最好的營商環境」，律師根植於市場經濟本身，必然在自由貿易區（港）參與主體和自由貿易區（港）推進主體間發揮不可替代的橋梁紐帶作用。王興堯律師強調，律師參與自由貿易區（港）的法治建設是與時俱進的歷史使命，乾成自由貿易區（港）業務部的設立可謂提綱挈領。

當前，乾成內部已經聚集了不少在相關領域從業的律師和合夥人。其中，從業二十一年的王興堯律師在投融資並購領域積累了豐富的實務及研究經驗，他曾在協助客戶進行境外收購的過程中設計了在上海自由貿易區設立投資主體的交易結構，充分利用國家給予自由貿易區的快捷、便利的境外投資備案制度，成功完成三個境外投資項目。同時，他多年來持續關注海南自由貿易港的政策和法律法規，並注冊微信公眾號「自由貿易區FTP實務」實時更新咨詢。

王興堯律師表示，「如果將一大專業領域的律師協調組織並整合到一起，以特定政策為聚焦點形成一個新的部門，以形成整體的業務承辦能力，無疑將提高乾成的專業化分工水平和獲客水平！」

律新社了解到，自由貿易區（港）業務部將通過專業化的發展和業務水平的提升，達律師金融業務
1997年法律出版社出版的圖書
《律師金融業務》是1997年法律出版社出版的圖書，作者是聶鴻勝。
書名
律師金融業務
作者
聶鴻勝
出版社
法律出版社
出版時間
1997年01月01日
定價
18.0
相關圖書
我的訂單
 | 
更多圖書
中華全國律師協會審定-律師業務必備-律師金融業務

⑵ 「律師費」英文怎麼說

「律師費」怎麼說？

Lawyer』s fee？
在元照和Black中查一下這個詞，沒有結果。
拜中學英語所賜，一提到「律師」，我們就應激反應似的蹦出「lawyer」這個詞。
Lawyer是最廣義上的「律師」。要不是「法師」另有含義，大概最合適做lawyer的翻譯。你看不是有「教師」、「醫師」。。。?
Lawyer泛指「法律人」，律師、法官、檢察官、法學教師，都可包含在內。
在特定場景下，lawyer指我們通常所說的「律師」。
那lawyer不行，誰行？
Attorney！
查元照和Black，attorney』s fee, attorneys』 fee或 attorney fees都可以。
其實，不僅牽扯到「律師」，還涉及「費」。
「費用」的英文詞很多，如上面的fee，expense，cost，charge，甚至disbursement，reimbursement等等，都與此相關。
裡面具體的道道，我也繞不清。僅就所知，大概說說自己的理解。
Fee含義較為清晰，你給我work或service，我給你fee。就是「服務費」的意思。
所以，「律師費」用fee。
Expense泛指「花銷」、「開支」，可以是金錢，也可以是其他。如no expense is spared 在所不惜；或at sb』s expense。
工作期間的花銷，也可以用喊中expense，如 差旅費 = travel expense，住宿費=accommodation expense。
Cost大陸經常翻譯為「成本」，在經濟、金融和會計用的較多。
另外也有「費用」、「代價」的譯法，比如著名的transaction cost，張五常的譯法是「交易費用」。
Charge是「收費」，重點在「收」。「免費」也用它，如free of charge，就是「不收」。
以上是泛泛而談，接著說與律師費相關的幾個詞語。
Legal costs，是指attorney』s fees + 其他法律費用。這里的costs顯然不是「成本」。
「訴訟費」可以直接翻譯為litigation costs。
那litigation costs與attorney』s fees有何關系？
美國一些州允許litigation costs包括attorney』s fees，一些不允許。所以合同中要寫清楚。
還有court costs一詞，通常包含filing fees（起訴費）, jury fees（陪審團費用）, courthouse fees（法庭費用）和reporter fees（書記員費用）。含義更為准確一些。
最後，有關律師費，還有一個比較地道的用詞，叫retainer，也可以說retaining fee或engagement fee。
Retainer可以指「聘定」、「聘金」或「授權」（比如，沒有客戶的鄭猜山express retainer，律師不能和解）。
在指「聘金」時，可能是指預付聘金，一次性聘金。在租房時，還可指「定金」。
有人說，retainer這個詞備被用壞了，要它來做「律師費」，最好寫明白。
不兆搏管怎樣，看完這篇文章，至少你應該知道「律師費」怎麼說了吧。

⑶ 怎樣成為金融律師

金融律師，簡單來說，就是你既要懂金融，也要懂法律，更要懂金融相關的法律。
其實關鍵在於你自己如何定位吧。
再看看別人怎麼說的。

⑷ cfa與律師收入比較

年薪50萬美金，年薪60萬人民幣。特許金融分析師簡稱CFA，是由美國投擲管理與研究會於1963年開始設立的特許金融分析師雀攜職業認證，年新工資在50萬美金。律師是指接受委託或者指定，為當事人提供訴訟代理或者辯護業務等法律服務的人員，年新工資是在60萬元人民幣，律師沒有CFA的收入高。根據查備歲碼詢相仿哪關資料顯示，截止2022年9月30日，1美元=7.0933人民幣，50萬美金等於3546700人民幣，60萬人民幣等於84585.672美元。

⑸ 我是律師，現在在金融公司工作，以後想往風控方向發展，想考FRM或者CFRM。不知難度大不大含金量多少

融族鉛衡仕國際教育為您解答： FRM作為全球風險管理的「第一證書」，近些年得到了越來越多重視和青睞，報考FRM考試的考生也逐年激增。國內也風起雲涌，參考人員遍布全國，但是不到50%的通過率，還是將很多考生拒之門外。關於FRM考試適合自學備考還是專業培訓，GARP上海分會總監在一次演講中提到:"坦率地說，FRM是一項難以通過自學來完成的國際金融專業資質認證考試."自學為何難以通過FRM考試，原因在於：

首先，FRM是依據現代金融風險管理體系發展出來的全新知識體系，現代基於VAR和壓力測試的風險管理方法是在90年代後期發展起來的，並在飛速不斷變化發展中兆做。無論是國內高校的教科書還是書店裡的介紹性書籍，都難以跟上其最新前沿發展。FRM體系由金融工程衍生出來，高階階段是金融行業的核心-金融工程，而在國外教學體系中，risk manage, evaluation, risk models, quantitative 是在碩士和博士階段開設的課程，中國大陸教學體系中很難深入學習，國內開設金融工程的院校也僅有廈大、北大、人大、南開等幾個院校。

其次，FRM考試內容與業界風控實務緊密聯系， FRM2級相當CFA2級。考題內容大多為行業內實際問題，學習參考資料Core readings就有9000多頁就是一個很好的反映，考試出題組成員也大多為理激仔論知識與實踐經驗兼備的業內專家。FRM考試不同於CFA考試，CFA考核的是知識的廣度，FRM考試較多檢驗風控實務經驗，專業精深程度高。如果考生對國際風險管理實務的了解不夠深入和全面的話，不要說解答考題，就是看懂考題都有難度，FRM1級則側重理論知識的考核，難度相對簡單和CFA的知識體系40%相通。

最後，由於GARP沒有專職的出題人，所有FRM考題都是由選擇出來的全球5%最優FRM持證人共同參與完成，所以FRM考試重點與難點以及題目的風格每年均有較大變化。僅靠悶頭做一些陳年真題與市面上流傳的良莠不齊的所謂「全真模擬題」，是根本無法培養出良好有效的應試技能與技巧的。因此，無論FRM考生是具備何種教育背景或工作經歷，選擇一家師資強大、研發專業、服務認真的培訓機構都是非常有必要的。

⑹ 金融律師

你好

金融專業的，相關金融方面的知道是不用說了！說說怎麼樣成為律師吧：

本科以上學歷→通過國家司法考試→取得法律職業資格證→律師事務所實行一年並通過考核→取得律師執業資格證→律師。

金融法律方面律師，專攻金融法律即可，最好選一個以金融專業為主要業務的律所實習。

⑺ cayon英語怎麼說

Cayon常見英文名音譯是卡揚。是個女士用的英文名字。來源於英語，Cayon是個簡單的名字，這個名字寓意慈眉善目、標致。

cayon

嘉源；手機參數

嘉源專長於證券、金融、企業產權、公司治理以及投資、工程、國際商事等領域，是中國金融市場尤其是資本市場居於領先地位的合夥制律師事務所。

自成立以來，嘉源協助數百家境內外企業進行了重組改制、境內外股票發行上市和投資、收購兼並、工程承包等工作。在國內國際股票發行市場、企業改制以及收購兼並、外資等業務領域，嘉源以卓山頃沒越的服務確立了一流律師事務所的地位。

多年來，嘉源一直是中國金融市場法律服務的主要機構之一。在國內國際股票發行市場、企業改制以及收購兼並、外資等業務領域，嘉源以卓越的服務確立了一流律師事務所的地位。

近年來，我們為眾多在資本市場具有重大影響的項目提供了法律逗納服務。其中包括：

中國第一重型機械股份公司A股首次公開發行並上市(2010)

中國冶金科工股份有限公司A股、H股首次公開發行並上市(2009)

中國南車股份有限公司A股、H股首次公開發行乎爛並上市(2008)

⑻ CFA、CPA、ACCA、FRM、CFP、律師資格 哪個簡單

高頓財經CFA團隊為晌叢你解答：考這些證書難易和律師資格沒有關系的，主要是看你往哪一方面發展，難度排列：CPA>CFA>ACCA>FRM>CFP。希宴李櫻望能夠幫助到你，關於金融考證的更詳細內容建議你去「17CFA論壇」看看擾神吧，幫助會很大的。

⑼ 如何成為一名金融律師

A證是全國最高級別的，條件是：適用於報名學歷為大學本科以上，考試成績為360分以上的應試人員。如學歷是專科以下，再考本科以上，如成績360分以下，再次參加國家統一司法考試。
證書分類
A類：適用於報名學歷為大學本科以上，考試成績為360分以上的應試人員。
B類：適用於屬於放寬報名學歷條件地區，且報名學歷為法律專業專科，考試成績為360分以上的應試人員。國家司法考試放寬報名學歷條件，主要是依據《法官法》、《檢察官法》和《律師法》有關適用本科學歷條件確有困難的地區，可以將任職、執業學歷放寬為法律專業專科學歷的規定而採取的措施。因此，符合放寬報名學歷條件、考試合格的人員，按照法律這一特別規定的精神，應當在放寬地區任職或執業，以保證該地區法律職業人才的需求和補充，這也是立法允許在這些地區放寬報名學歷條件的初衷。至於放寬報名學歷條件人員獲得法律職業資格後，又取得本科以上學歷的，其任職和執業選擇，應由所在的法院、檢察院系統和律師管理部門規定並掌握。
C類：適用於屬於放寬報名學歷條件地區，考試成績達到放寬地區合格分數線的應試人員，以及在民族地區，確需使用少數民族語言進行訴訟而得到照顧的以民族語言文字應試的人員。此類人員包括報名學歷為法律專業專科和大學本科以上兩種情況。之所以對這些地區的應試人員實行合格分數線放寬，其目的也只是為了保證該地區法律職業人才的需求和補充，因此，取得此類證書的人員應當在放寬地區任職和執業。

⑽ 關於金融律師

這是有關金融律師多方面的詳細介紹：
***********************************
***********************************
我國目前的各行各業中，沒有一個行業象金融業這樣為律師的法律服務提供了如此廣闊的拓展空間。國家統計局公布，至2002年初僅國有金融資產就達10 9萬億元，而非國有金融資產則遠遠高於國有金融資產，如此龐大的資金實體所產生的驚人的資本流動、所催生的復雜多變的金融市場形成了全社會的經濟架構的主體；而貨幣資本的商業化流動對整個社會商品交易的道德規范（如誠信）的有序整合起關鍵的、主導的作用。而要實現上述兩方面的秩序，法律是至關重要的，它雖不能提供象利潤一樣值得追求的動力，但它確是不可或缺的「潤滑油」，起到減輕摩擦、促進散熱的功效。而金融律師正是攜帶了這些「潤滑油」的「工程師」。
金融業理性發展離不開律師服務。長期以來，金融業內人士對律師的認識與其他社會公眾一樣有所偏差。有的認為律師的作用僅僅局限於為金融企業催討債權，甚至於有的人認為金融業高度專業化無須律師服務。考察一下國內金融業的經營狀況可知，違法違規行為給金融業帶來的創傷數年內也無法來復，即使中央政府實施的不良資產剝離政策也不能從根本上使國有金融企業與國際接軌；對比花旗等世界一流銀行可知，律師早已成為金融業經營活動過程中不可缺少的專業人員。從理論上講，金融業的功利性、追求利潤的非理性有時的確需要掌握法律的金融律師用理性的、規范化的方法予以引導和論證。
律師業的發展不能忽略金融業這個大市場。
值得強調的是，一般人認為金融保險法律服務市場的拓展，只是律師為金融保險企業提供法律服務的問題，往往忽視了金融保險企業業務的相對人——客戶，其實，為金融保險業的客戶提供相關法律服務，也應是律師金融保險法律服務的題中應有之意。
二、金融法律服務市場的特點分析
1、法律服務主體多元化。
目前為金融業提供法律服務的主體有：金融業內部法律顧問、社會律師、基層法律工作者、法院離退休人員、法律掮客等。中國的法律服務市場可以說是「百萬雄師過大江」，金融法律服務市場並未出現律師獨家服務一枝獨秀的局面。
法律服務業務主要包括訴訟和非訴訟業務。我國現行的《民事訴訟法》對訴訟代理人的資格未有特別限制，這實際上沒有授予律師享有獨占訴訟代理人的地位。此外，《企業法律顧問條例》以及司法行政部門對基層法律工作者業務范圍的相關規定，已在事實上規定企業法律顧問和基層法律工作者不僅可以擔任企業法律顧問，而且可以代理訴訟業務，特別是法律工作者，其辦理的訴訟業務囊括了除刑事辯護以外的幾乎所有的律師業務。而大量的法院離退休人員及其他法律掮客充斥穿梭於法庭內外，難免以挑辭架訟、拉攏腐蝕法官為能事，這不僅腐蝕了法律服務市場的肌體，也使律師在金融業的業務拓展受到嚴峻挑戰。
2、律師服務定位不準。
律師在為金融業提供法律服務的過程中，往往充當「救火隊員」，金融企業涉及訴訟請律師打官司，這好象成了定勢。在經濟落後地區這種現象更為突出，金融企業出了官司才請律師做代理人參與訴訟的多，而正式聘請律師做常年法律顧問的少；即使金融企業聘請律師擔任常法律顧問，而平時重大業務活動邀請律師參與的少，出了問題發生糾紛才請律師參與的多。
上述律師服務定位偏差的原因在於金融企業和律師兩個方面。一方面，企業對律師的作用往往認識不夠，有的企業領導人偏面以為律師不懂金融業務，正常的業務活動通知律師參與多此一舉；另一方面，律師的工作主動性也不夠，對金融業業務不熟悉甚至有意「揚長避短」。基於以上原因，有的地區很少金融專業律師，有的話，至多也只能算是「金融訴訟律師」而已。
3、律師知識結構不適應要求。
對金融企業提供到位的法律服務，必然要求律師是一個既精通法律、又熟悉金融的復合型人才，而目前的律師中符合這個條件的人數遠遠不足。試想，一個金融律師如果對金融行業特有的資產債表、浩繁的帳務科目、經過精算的各種費率如墜五里雲霧，那又如何處理專業性極強的金融法律事務呢？如果對國家的金融政策及金融業的運作規則缺乏必要的了解和把握，那麼所提供的法律意見又如何能在金融企業的經營決策中產生不可替代的影響呢？
金融業是一個比較封閉、保守的行業。長期以來，國家對金融的特殊保護導致了不少業內人員的盲目樂觀和夜郎自大，其信貸人員對《擔保法》知其然卻不知其所以然的理解就是例證，金融業內部人員不少人認為自己是金融專家，而許多法律問題在他們看來只不過是金融問題。律師是為客戶提供法律服務進而體現自己的價值的，金融業固有的弊端一時難以根除，這就尤顯律師知識結構之欠缺。
4、法治環境令人難以樂觀。
這方面主要體現在法院的工作難以體現公正和效率，而律師的工作則被無情地湮沒，從而導致金融企業對律師信心的失卻。
今年以來，似乎有的地方在黨政部門的蓄意安排下，旨在逃廢金融債務的假破產又有死灰復燃之勢，這些地方的法院成了某些地方黨政（不如說是某些黨政官僚）的法院，而非「人民法院」。在這種情況下，金融債權就是穿上一百件「法律外衣」，也難以得到法院的保護。與此同時，一些法院的「效率」也是有目共睹的，許多法院的訴訟費收入一半是金融部門交納的，金融部門對訴訟費的巨額掛帳本已苦不堪言，而法院在執行案件過程中又往往以「社會安定」、「職工上訪」、「沒有資產可供執行」等法外理由搪塞、久拖不決。
在那些偏離公正、無視效率的金融案件審理和執行過程中，金融律師處於尷尬的地位，律師在對金融債權的維護上其作用微不足道，難怪有些金融企業「與其花錢請律師、不如花錢找法官」了。律師的作用被行政化了的、腐爛了的司法所湮滅，這決不是律師個人的錯。
5、金融保險法律服務為買方市場。
有商業銀行、保險公司及其他金融機構外聘律師作為常年法律顧問的不到三分之一，律師在與這些單位打交道的過程中處於不平等的地位。由於律師同業的惡性競爭，不僅使律師無法按正常的標准收費，更使金融保險行業無法確立對律師必要的認同。
三、金融企業需要什麼樣的律師
1、精通法律的律師。不管作為個體的律師側重於哪方面業務，毫無疑問，必須是一個法律專家，律師應該對我國的現行法律有一個全面深刻的、融會貫通的理解。在發達地區，作為一名金融律師，還需熟悉國際貿易和投資方面的法律。
2、熟悉金融的律師。不能要求每一個金融律師都是金融專家，但至少是金融行家，應熟悉國家的經濟金融政策，了解金融改革與發展的走勢，對具體的金融業務運作（包括信貸、財務、結算等）要有一定程度的熟知。發達地區的金融律師，還應當掌握必要的國際金融業務知識。
3、品行高潔的律師。在金融這個典型的以資本追逐利潤的行業，更需通過律師體現正義與法律的精神影響力，律師要不為或至少少為名利所動，才有可能成為真正的金融律師，才有可能使律師固有的品質在金融業內具有滲透力。
4、綜合能力強的律師。在為金融業服務的過程中，律師的語言（書面、口頭）表達能力很重要，對事物的綜合判斷能力應達到一定的火候，還應具備與金融業內人員合作的練達的技巧，這些皆非一日之功，但卻為一個優秀的金融律師所必需。
四、幾點設想和建議
1、培養和造就金融律師。
律師要專業化，「萬金油式」律師必將為市場所淘汰，這已成為共識。如何培養和造就一定數量的金融律師呢？這可能是說時容易做時難，竊以為：（1）要有計劃地積極選送有相應學歷或職稱的律師到金融院校深造；（2）要積極引進具有金融專業背景的具有律師資格的人員加入隊伍。上述兩措施都需律管部門牽頭，「選送」涉及到費用，可與被選送人訂立合同，「引進」的關鍵則在於是否能為新人提供成長的土壤。律師行業目前普遍存在進人上的太過寬松問題，忽略了在實質上對人才的大范圍的培養和專業化的培育，這無異於是對律師人力資源的掠奪性經營，此現狀必須改變。（3）培育和扶植具有專業化特色的律師事務所或一定規模的所內專業化分工，此措施與律師的現行分配機制有沖突，需要律管部門、律師所、律師個人的聯動才能完成。
2、金融法律服務應重新定位。
律師對金融企業提供法律服務，應從事後參與訴訟轉移到事先參與論證、提供防範於未然的法律意見上來。當然，要做到這一點並非易事，一方面需要律師實現觀念上的轉變，變被動為主動，變消極為積極；另一方面還需金融企業改變對律師的偏面認識。
3、金融法律服務市場要凈化。
如果目前的法律服務市場主體多元化總是不解決，大談律師拓展金融法律服務市場也是非常困難的。近年來有人撰文建議我國實行企業律師制度就很好，它實質上是將目前的企業法律顧問納入律師整體框架內；此外法律工作者退出訴訟尚需時日，但隨著律師統一著裝出庭、律師人數漸成規模，此問題之解決倒不成問題；關鍵是社會上以牟利為生的法律掮客，則需要司法行政部門和律協拉下面子，真心整改。
4、律師所運機制必須進行改革。
目前《律師法》所確認的國辦所形式在事實上已漸趨消亡，而合作所固有弱點也決定其不可能有大發展，律師所的主體是合夥所，而合夥所的現狀是問題多多，「合夥」而「分心」的現象比比皆是。不少合夥所對律師新人沒有必要的扶持政策，對律師專業化分工無長遠規劃，大多數律師實際上是在透支自己的知識儲備。在這種情形下，要拓展金融法律服務市場，必須以律師所為單位進行有目的的整合，改革目前「吃光分光」的分配機制，實行專業化分工，積極向金融部門推介自己的服務品牌和專業律師以形成團隊合力。
5、外部環境的制約不容忽略。
我們既不能妄自菲薄，看不到律師在金融法律服務領域的作用和優勢，也不能誇大其作用，孔子曰「過猶不及」很有道理。在拓展金融法律服務市場的過程中，律師自身的努力雖然重要，但來自金融和司法兩方面的因素非常關鍵。行政化的、腐敗的司法從根本上是排斥律師的參與的，而封閉保守的金融業同樣也會在客觀上限制對律師服務的需求，這些都需我們加以研究和重視。