理財市場堡壘是什麼意思

A. 市場准入壁壘什麼意思

市場准入壁壘什麼意思
所謂市場准入，是指一國允許外國的貨物、勞務與資本參與國內市場的程度。一成員方給予其他成員方服務和服務提供者的待遇應不低於其在承諾義務的州沖做計劃表中確定的期限、限制和條件。指在國際貿易方面兩國政府間為了相互開放市場而對各種進出口貿易的限制措施，其中包括關稅和非關稅壁壘准許放寬的程度的承諾。
如果一成員方作出允諾，承擔服務貿易總協定中的第一類「過境交付」貿易服務的市場准入義務，並且跨越國境的資本流動是該項服務的主要部分，那麼該成員方就有義務允許進行這類資本流動。如果一成員方承諾服務貿易總協定的第三類「商業存在」貿易服務的市場准入義務，那麼該成員方應允許有關的資本轉移至境內。這樣的規定實際上允許外商的匯付自由。
市場准入原則旨在通過增強各國對外貿易體制的透明度，減少和取消關稅、數量限制和其他各種強制性限制市場進入的非關稅壁壘，以及通過各國對外開放本國服務業市場所作出的具體承諾，切實改善各締約方市場准入的條件，使各國在一定期限內逐步放寬服務業市場開放的領域。市場准判緩入是國家對市場基本的、初始的干預，是政府管理市場、干預經濟的制度安排，是國家意志干預市場的表現，是國家管理經濟職能的組成部分。自然人的民事權利能力和行為能力是天賦的，法律給以普遍的、一般的確認，而自然人、法人和其他組織從事經濟活動的權利能力和行冊衡為能力是由法律特別確認的，必須通過一定的程序獲得，如登記、許可。

B. 摩根大通的堡壘銀行怎麼樣

摩根大通的堡壘銀行還是不錯的，摩根大做掘通的堡壘銀行公司是國悉好內比較著名的一家大型國企，享有的知名度和受歡迎度，企業內部的人才都是社會界高精尖型技純陸核術人才，同時，企業以資金雄厚作為後盾。

C. 貿易堡壘是什麼意思

關稅堡壘?

應該是關稅壁壘

關稅壁壘是貿易壁壘的主要形式。它是運用關稅手段來限制進口，通過徵收高額進口關稅、進口附加稅、差價稅等對進口商品的成本和價格產生直接影響，檔襪用以保護本國商品的競爭力和壟斷國內市場。

所謂非關稅壁壘，又稱非關稅貿易壁壘。指發達國家除關稅以外的各種限制商品進口的措施。非關稅壁壘大致可以分為直接的和間接的兩大類：前者是由海關直接對進口商品的數量、品種加以限制，其肢蠢虧主要措施有：進口限額制、進口許可證制、「自動」出口限額制、出口許可證制等。後者是對進口商品制訂嚴格的海關手續或通過外匯管制，間接地限制商品的進口，其主要措施有：實行外匯管制，對進口貨徵收國內稅，制定購買國貨和限制外國貨的條例，復雜的海關歷神手續，繁瑣的衛生安全質量標准以及包裝裝潢標准等。

貿易壁壘（Trade Barrier）又稱貿易障礙。對國外國間商品勞務交換所設置的人為限制，主要是指導一國對外國商品勞務進口所實行的各種限制措施。一般分關稅壁壘和非關稅壁壘兩類。就廣義而言，凡使正常貿易受到阻礙，市場競爭機製作用受到干擾的各種人為措施，均屬貿易壁壘的范疇。如進口稅或起同等作用的其他捐稅；商品流通的各種數量限制；在生產者之間、購買者之間或使用者之間實行的各種歧視措施或做法（特別是關於價格或交易條件和運費方面）；國家給予的各種補貼或強加的各種特殊負擔；以及為劃分市場范圍或謀取額外利潤而實行的各種限制性做法等等。關稅及貿易總協定所推行的關稅自由化、商品貿易自由化與勞務貿易壁壘，盡管在關稅方面取得較大進展，在其他方面卻收效甚微。某種形式的貿易壁壘削弱了，其他形式的貿易壁壘卻加強了，各種新的貿易壁壘反而層出不窮。
隨著WTO等國際間貿易組織成員的不斷增加以及各地區組織的建立，如北美自由貿易區等，對這兩類組織的非成員國關稅壁壘還在起著作用。但值得注意的是，國際上非關稅壁壘的作用正在上升，或有上升的趨勢。一些發達國家利用其自身的技術優勢對來自其它國家產品的認證要求，極大地阻礙了欠發達和發展中國家製成品的出口；而只能出些資源性的初級產品。加劇了南北間的經濟及貿易發展差距。另外，發達國家，以及一些次發達甚至發展中國家越來越多地採用的反傾銷手段，也是非關稅壁壘之一。就我國而言，配額，許可證制度也屬於後者

【希望採納為滿意答案】

D. 如何確定區分細分市場的堡壘

有區分細分市悶薯場的堡壘，從細節是可以區分市場的堡壘的蟲市場的各個地區皮鬧地方能夠區分這樣的市場不確定因素燃罩罩。

E. 技術性貿易堡壘是什麼意思

分類: 商業/理財 >> 貿易
問題描述:

請求詳細解釋,謝謝!

解析:

一、 技術性貿易壁壘（TBT）簡介

技術性貿易壁壘（Technical Barriers to Trade， 以下簡稱TBT），是指進口國為了限制進口而規定的復雜苛刻的技術標准、公證檢驗標准、衛生檢疫規定以及有關商品包裝、標簽和嘜頭等的規定。這些標准和規定雖然本身可能不是有意設置的貿易壁壘，有利於現代化大生產，有利於保護消費者健康和安全、保護環境和維護消費者利益，然而在實踐中，卻往往起著貿易壁壘的作用。

技術性貿易壁壘可以從以下幾個方面實施進口限制：

第一、 通過技術條文本身直接限制進口。一國通過立法等措施制定極為繁雜的產品技術規定，在實施貿易保護時就便於指責進口商品不符合規定而拒絕進口。比如，法國曾禁止含有葡萄糖的果汁進口，而美國出口的果汁普遍含有這一食物添加劑，這項規定正好達到了法國 *** 美國果汁的目的。

第二、 通過認證措施及技術條文的執行間接阻礙商品進口。以UL標志為例，在美國有個「擔保人實驗所」（簡稱UL），凡是與防盜、信號、化學危險、電器、放火、供暖、空調、製冷等有關的商品要銷往美國，都必須申請該所檢驗。進口商品纖銷御只有符合其安全標准，被打上UL標志，才能在美國市場銷售。

第三、 通毀岩過嚴格的衛生檢疫規定（Health and Sanitary Regulation）來限制商品進口。近年來，發達國家日益廣泛地採用衛生檢疫規定來限制外國商品進口，要求進行衛生檢疫的商品日益增多，衛生檢疫的規定也越來越苛刻。

第四、 通過商品包裝、標簽及嘜頭等方面的規定來設置進口障礙。許多國家對於在國內市場上銷售的商品，規定了種種包裝、標簽與嘜頭方面的條例。這些規定內容復雜、手續麻煩，進口商卻不得不遵照執行，否則不準進口或銷售。例如1998年9月11日，美國農業部長簽署了一項新法令，要求對所有來自中國的木質包裝物採取嚴厲的檢驗規定。

二、 技術性貿易壁壘（TBT）對當代國際貿易的影響

（一）、TBT的設立初衷及必要性是值得肯定的。

TBT的設立初衷是好的，它的興起有著一定的社會和歷史背景，可以歸結為兩個方面。第一個方面，自從二戰結束以後，世界經濟與國際貿易有了很大的發展，但由於人們對環境和生態問題的認識不足，使得各國的生態與環境斗纖在生產與貿易發展的同時都受到一定的破壞，經濟貿易、生態環境和可持續發展的矛盾日益突出，所以各國紛紛採取技術性措施，以綠化生產與貿易。第二個方面，科學技術的發展使得貿易產品與服務的技術含量越來越高；同時人們生活水平和生活質量不斷提高，消費者對產品和服務的選擇性增強，對產品與服務的安全性、衛生性、及性能性的要求也越來越高，這就要求各國採取有效的技術性措施，來保障正常的生產、貿易與消費。

由上可以看出，TBT的設立初衷是好的，而且正當的技術性措施有益於提高生產效率和便利國際貿易；有益於保證出口產品的質量或保護人類、動物或植物的生命或健康及保護環境，防止欺詐行為，或保護進口國的基本安全利益；在國際標准化方面也有益於發達國家向發展中國家轉讓技術並提供相關的協助。所以說TBT的設立也是有其必要性的。

（二）、現今的TBT已經成為國際貿易的瓶頸是有真憑實據的。

雖然TBT的設立有其必要性，但是現今的TBT已經嚴重扭曲了它設立的初衷，各國設立TBT來保護環境及人民的安全是假，而設立壁壘來阻止國外商品的進口是真，成了貿易保護主義的一個有力的工具。事實證明，TBT已經嚴重阻礙了國際貿易的正常進行，成為國際貿易難以逾越的一個瓶頸。

（三）、TBT體系中存在的問題是不容忽視的。

現今的TBT體系中存在很多的問題和扭曲，總結起來主要有以下幾個方面：

第一、 各國技術標准制定隨意性強，要求苛刻。

由於TBT的制訂都是以各國為准，各國根據自己的情況來制定不同的技術標准和檢驗標准，這樣隨意性比較大，而WTO等國際組織又沒有很好的對各成員國的TBT及時審查並採取制裁的有效措施，這就導致各國，尤其是發達國家都根據自己本國的貿易情況不合理的亂制定難以達到的技術標准，並且形式多樣、涵蓋范圍廣，簡直是遍地開花、無孔不入，這些TBT措施都嚴重影響了出口國的對外貿易。

現今的TBT措施涉及范圍十分廣泛。從產品角度看，不僅涉及初級產品、而且涉及到所有的中間產品和製成品；從過程看，涵蓋了研究、開發、生產、加工、包裝、運輸、銷售和消費以及處置等產品的整個生命周期；從涉及領域看，已從有形商品擴展到金融、信息等服務貿易以及投資、知識產權和環境等各個領域。不但如此，現今的TBT擴散效應也十分驚人。一般來說，TBT的波及力度較關稅和一般非關稅壁壘更為廣泛，它能很快的從一個國家擴展到多個國家；從一個產品擴展到相關的所有產品。

第二、 TBT的制定有失公平。

這主要是指TBT的制定有利於發達國家而不利於發展中國家。發達國家的技術和經濟發展水平均高於發展中國家，他們制定的技術標准連他們自己都無法實現，更何況是發展中國家呢？其次，在多邊貿易談判上，發達國家更是占據優勢，那些國際標准大多數都是由發達國家按照自己的意願而制定的。在這樣的情況下進行國際貿易，實在是有失公平。

第三、 缺乏對各國TBT制定的有效監督機制，TBT成為貿易保護主義的主要形式。

WTO雖然也會在成員國提請時對一國的TBT措施進行合理性審查，但是這一力度還很不夠，也不及時，懲罰性措施更是無從談起；再者，TBT的合法性和歧視性界定也很困難，有關風險評估、科學論證及合理保護水平等常常引起爭議。這必然使得TBT成為貿易保護主義的主要形式。