金融大鱷如何應對

❶ 1998年金融風暴索羅斯是如何獲利的

90年中期，泰國經濟發展緩慢了，美國經濟發展穩定，兩種貨幣還保持相對固定的比價，泰銖的價值明顯被高估了，索羅斯正是利用這個機會，在泰銖沒有貶值之前通過各種渠道借了大量泰銖，借來後兌換成美元(以1美元=24泰銖價格)。

當借到一定數量後，通過他在國際金融市場影響力和泰國與美國的實際經濟狀況，發表演說或其他媒體進行宣傳，引起擁有泰銖的人們在市場上拋售泰銖。

當時泰國政府利用外匯儲備在市場上購買泰銖(大概250億美元)，用光了儲備還不能維持泰銖穩定，泰國放棄了努力，泰銖貶值。

(1)金融大鱷如何應對擴展閱讀

爆發原因

1、亞洲國家的經濟形態導致；

2、美國經濟利益和政策的影響;

3、喬治·索羅斯的個人及一些支持他的資本主義集團的因素；

亞洲國家的經濟形態導致：新馬泰日韓等國都為外向型經濟的國家，他們對世界市場的依附很大。亞洲經濟的動搖難免會出現牽一發而動全身的狀況。

以泰國為例，泰銖在國際市場上是否要買賣不由政府來主宰，而泰國本身並沒有足夠的外匯儲備量，面對金融家的炒作，該國經濟不堪一擊。而經濟決定政治，所以，泰國政局也就動盪了。

❷ 泰銖貶值如何引發金融危機的中國如何應對金融危機

1.亞洲國家的經濟形態導致；
2.美國經濟利益和政策的影響;
3.喬治·索羅斯的個人及一些支持他的資本主義集團的因素；
亞洲國家的經濟形態導致：新馬泰日韓等國都為外向型經濟的國家，他們對世界市場的依附很大。亞洲經濟的動搖難免會出現牽一發而動全身的狀況。以泰國為例，泰銖在國際市場上是否要買賣不由政府來主宰，而泰國本身並沒有足夠的外匯儲備量，面對金融家的炒作，該國經濟不堪一擊。而經濟決定政治，所以，泰國政局也就動盪了。
國內學者的分析：直接觸發因素、內在基礎因素和世界經濟因素。
發展階段
第一階段
1997年7月2日，泰國宣布放棄固定匯率制，實行浮動匯率制，引發一場遍及東南亞的金融風暴。
當天，泰銖兌換美元的匯率下降了17%，外匯及其他金融市場一片混亂。在泰銖波動的影響下，菲律賓比索、印度尼西亞盾、馬來西亞林吉特相繼成為國際炒家的攻擊對象。
1997年8月，馬來西亞放棄保衛林吉特的努力。一向堅挺的新加坡元也受到沖擊。印尼雖是受「傳染」最晚的國家，但受到的沖擊最為嚴重。
1997年10月下旬，國際炒家移師國際金融中心香港，矛頭直指香港聯系匯率制。台灣當局突然棄守新台幣匯率，一天貶值3.46%，加大了對港幣和香港股市的壓力。
1997年10月23日，香港恆生指數大跌1211.47點；28日，下跌1621.80點，跌破9000點大關。面對國際金融炒家的猛烈進攻，香港特區政府重申不會改變現行匯率制度，恆生指數上揚，再上萬點大關。
1997年11月中旬，東亞的韓國也爆發金融風暴，17日，韓元對美元的匯率跌至創紀錄的1008：1。21日，韓國政府不得不向國際貨幣基金組織求援，暫時控制了危機。但到了12月13日，韓元對美元的匯率又降至1737.60：1。韓元危機也沖擊了在韓國有大量投資的日本金融業。
1997年下半年日本的一系列銀行和證券公司相繼破產。東南亞金融風暴演變為亞洲金融危機。
第二階段
1998年初，印尼金融風暴再起，面對有史以來最嚴重的經濟衰退，國際貨幣基金組織為印尼制定的對策未能取得預期效果。
1998年2月11日，印尼政府宣布將實行印尼盾與美元保持固定匯率的聯系匯率制，以穩定印尼盾。此舉遭到國際貨幣基金組織及美國、西歐的一致反對。國際貨幣基金組織揚言將撤回對印尼的援助。印尼陷入政治經濟大危機。
1998年2月16日，印尼盾同美元比價跌破10 000：1。受其影響，東南亞匯市再起波瀾，新元、馬幣、泰銖、菲律賓比索等紛紛下跌。直到4月8日印尼同國際貨幣基金組織就一份新的經濟改革方案達成協議，東南亞匯市才暫告平靜。
1997年爆發的東南亞金融危機使得與之關系密切的日本經濟陷入困境。日元匯率從1997年6月底的115日元兌1美元跌至1998年4月初的133日元兌1美元；5、6月間，日元匯率一路下跌，一度接近150日元兌1美元的關口。隨著日元的大幅貶值，國際金融形勢更加不明朗，亞洲金融危機繼續深化。
第三階段
趁美國股市動盪、日元匯率持續下跌之際，國際炒家對香港發動新一輪進攻。恆生指數跌至6600多點。香港特區政府予以回擊，金融管理局動用外匯基金進入股市和期貨市場，吸納國際炒家拋售的港幣，將匯市穩定在7.75港元兌換1美元的水平上。一個月後，國際炒家損失慘重，無法再次實現把香港作為「超級提款機」的企圖。國際炒家在香港失利的同時，在俄羅斯更遭慘敗。俄羅斯中央銀行8月17日宣布年內將盧布兌換美元匯率的浮動幅度擴大到6.0～9.5：1，並推遲償還外債及暫停國債券交易。
1998年9月2日，盧布貶值70%。這都使俄羅斯股市、匯市急劇下跌，引發金融危機乃至經濟、政治危機。俄羅斯政策的突變，使得在俄羅斯股市投下巨額資金的國際炒家大傷元氣，並帶動了美歐國家股市的匯市的全面劇烈波動。到1998年底，俄羅斯經濟仍沒有擺脫困境。1999年，金融危機結束。

❸ 國際金融炒家，是怎樣通過炒作沖擊某地區的貨幣，從而獲利的

簡單說一下，我是金融大鱷，我從你家借了10億泰銖，一年後按照10%的利率，還給你11億泰銖。我把所有借來的泰銖逐漸投入市場，換成美元。假如美元兌泰銖是1:10，我先投入1億泰銖，兌換出來1千萬美金，同時製造影響，由於我本身具有一定影響力，能夠影響到游資，大家開始跟著拋售手中泰銖兌換美元，泰銖開始貶值。
泰國為了避免貶值，動用外匯儲備的美元，在貨幣市場上購買泰銖，使泰銖避免貶值，但是一國的外匯儲備是有限的，泰國的儲備美元在雙方角力的過程中被榨幹了，就只能任由泰銖繼續貶值。
我在泰國挽救的泰銖的前期已經把借來的10億泰銖全部出了手，換成了1億美金。一年後，美元兌泰銖已經跌到低點，比如所1:50，也就是說我可以從手中的1億美金，拿出來2200萬美金換來11億泰銖，還給你，我的盈利為1億-0.22億=0.78億。
你垮了，我帶錢走了！
補充，這里有一個重要的方法，是借錢並支付利息來操作，但是如果一年後泰銖升值了，金融大鱷也就是變成了金融大蝦了。所以一國的外匯儲備很重要，它可以阻擊金融大鱷，但是更為重要的是要大力發展民族工業，本國企業實力強了，外資企業在本國經濟中佔得比重也就小了，如果外資占本國經濟的比重大了，金融大鱷阻擊本國貨幣的時候，它們必將配合著撤資，將本國貨幣兌換成美元走人。

❹ 索羅斯是如何做空泰國的泰銖的

1.索羅斯沽空泰銖期貨的時機
20世紀50年代第二次世界大戰結束以來，資本全球化的趨勢無法阻擋。當發達國家生產力嚴重過剩，資本原始積累達到一定程度時，如果沒有合理合法的國際貿易方式，拓展國際市場，整合生產原料，則戰爭不可避免。因此通過出口農產品和低端工業產品，參與國際貿易，成為20世紀70年代東南亞經濟體崛起的重要原因。
在20世紀90年代，在西方經濟出現衰退之時，東南亞各國卻憑借原料出口的優勢，實現「亞洲經濟奇跡」，包括泰國，馬來西亞，印度尼西亞，新加坡。以泰國為例，其年均GDP增長8%，1995年，人均收入超過2500美元，被世界銀行列入中等收入國家。
然而在泰國保持高經濟增長的背後，是單一的低附加值農產品，和勞動密集型工業產品的出口模式。流入的國際資本亦投資於房產股市等投機炒賣項目，在科技領域和生產技術方面沒有升級。勞動力的素質沒有提升，生產力依然保持低下，但經濟增長卻推高了工資水準，隨著勞動力成本的上升，出口優勢逐漸下降。
泰國的經濟增長不是基於單位投入產出的增長，而主要依賴於外延投入的增加。在其生產力並沒有達到發達經濟體水準的情況下，將其貨幣與美金掛鉤，實行固定匯率制，是對泰銖實際價值的高估，短期內因其股市房市熱度，存在炒賣套利空間，但長久來看並不能獲得國際市場的認可。
不僅如此，當時的泰國還舉借大量外債，來彌補本國資本缺口，並充分利用油價、利率和匯率三低的有利國際經濟條件，向海外日本、台灣、韓國等國家和地區投資。
據統計,泰國外債由1992 年底的396億美元增加到1996 年底的930 億美元, 相當於GDP 的50% , 平均每一個泰國人負擔外債1560 美元，為償付這種巨額債務, 泰國必須保持年15% 以上的出口增長率和不斷的外資流入。因此,一旦出口增長率明顯下降, 就將出現債務危機,引發金融危機。
因此泰國短期內的經濟增長，並不代表生產力的飛躍。
東南亞國家對各自的國家經濟非常樂觀，為了加快經濟增長的步代，紛紛放寬金融管制，推行金融自由化。90年代初，泰國政府確定了泰銖在全球外匯市場上自由買賣的流通政策，並且採取固定匯率制，使泰銖與美金的匯率掛鉤（1美金＝26泰銖，匯率浮動被限制在0. 15 %～0. 16 %的區間內）。1993 年3 月, 泰國政府批准在曼谷建立期權金融中心, 並放寬外國銀行在泰國設立支行的限制, 允許國際資本在曼谷期權金融中心進行交易。
固定匯率制無疑高估了泰銖的價值，而資本自由出入的開放政策也欠缺必要的條件。
貨幣的實際價值是有發行的貨幣數量和國民生產總值（GDP）決定的，理論上，在不考慮其他市場影響因素的前提下，匯率則是兩國實際貨幣價值的比率。泰銖與美金掛鉤的比率，不能體現兩國實際生產力的實際差距。泰銖的價格存在泡沫。
1996年, 泰國經常項目赤字已佔GDP 的8.1% ,比墨西哥1994年發生金融危機之前的7. 2 %還高。1996 年底, 泰國近30%的國外貸款和80%的外國直接投資投放到房地產和證券市場上, 空置住宅達85 萬套, 空置率20%,銀行呆帳為155 億美元。並且銀行呆帳大多數是投資房產導致，房產泡沫的破滅必然伴隨金融危機的風險。
1997年3月，泰國中央銀行宣布國內9家財務公司和1家莊房貸款公司存在資產質量不高以及流動資金不足。1997年6月索羅斯精準地把握了進市時機。
2. 索羅斯的沽空泰銖套利的操作
1. 索羅斯將美國國債抵押給泰國銀行，借出泰銖。（假設：借出250億泰銖。）2.索羅斯將借出的泰銖在外匯現貨市場拋出，買入美金。（假設：匯率約為1:25 ；買入10億美金）3. 同時沽空泰銖外匯期貨，並在市場上唱空泰銖，引發撤資恐慌。沽出的泰銖期貨與買入的美金形成對沖。（等到 泰國政府放棄固定匯率制，泰銖大幅貶值，到達1:50，則將10億美金中的5億，兌換成250億泰銖，還給泰國銀行。手裡剩下5億美，為索羅斯的凈賺額）
「外匯期貨」是索羅斯非常重要的投資工具。通過簽訂沽空遠期本幣的期貨合約，如果到結算交收日，該貨幣貶值，則沽空的投資者獲利。而遠期拋售，將使該國的貨幣遠期匯率下跌，也會引發市場的恐慌心理，對即期匯率形成打壓。因此索羅斯沽出遠期泰銖期貨的同時，拋出即期泰銖，煽動市場參與者加入對泰銖的拋售行為。
泰國政府為此作出反擊，1997年5月尾，拆借利率提高到了1000%。但是應對措施遲了，因為索羅斯已經於1997年2月借入150億泰銖期貨沽空，5月7日／8日已經開始沽售即期泰銖行為，在此之後泰國銀行才提升拆息率。此舉雖然暫時穩定了局勢，但沒有持續多久，6月份泰國財長辭職，不僅政策沒有延續性，而且引發新一輪市場恐慌，導致泰銖匯率進一步下跌至 28:1.
泰國政府的美金外匯儲備，在大規模的泰銖拋售中供不應求，1997年7月2日，泰國政府耗盡了全部外匯儲備，不得不宣布放棄固定匯率制，施行浮動匯率制。泰銖一夜之間暴跌17%，索羅斯成功用少量美金償還了在泰國銀行的借貸，凈賺數十億美金離場。
隨後泰國股市暴跌，股民賬戶的資金突然蒸發，企業經營困難，生活水平倒退數十年。
3.索羅斯為什麼賭泰國政府一定會放棄固定匯率制？
索羅斯賭的就是泰國政府實行浮動匯率制後，泰銖會大幅貶值，因此他可以用少量美金償還泰國銀行的泰銖貸款，從中凈賺大量美金。如果泰國政府堅持不放棄固定匯率制，會有什麼後果？
首先，索羅斯沽空的是外匯期貨，到結算日必須交割。由於泰國此前已經實行貨幣在國際市場上自由買賣的政策，而且遠期外匯期貨合約已經達成，此時無法進行外匯管制。如果泰國政府堅持固定匯率制，市場嚴重唱空泰銖，大量拋售泰銖，泰國政府就必然消耗外匯儲備。
在實際操作中，匯率為市場買家和賣家對手雙方認可的成交值。按照固定匯率制，泰銖的定價高於其實際價值，不被市場認可，則沒有國際投資者願意按照泰銖的定價，將手中的美金轉讓給泰國政府，所以泰國政府無法按照固定匯率價格，補充外匯儲備。
如果不能補充足夠的外匯儲備，在外匯期貨結算日之前，泰國政府耗盡了美金外匯儲備，在結算日交不出美金，則欠下巨額外債，國家信用破產。國家信用破產，將在國債市場和外貿市場引發慌亂。
國債必須交還，否則將面臨各種國際制裁。國債怎麼償還？堅持固定匯率制，無法用泰銖交換得到美金，那就只能通過產品出口交換美金。
但泰國當時的出口模式單一，依賴農產品和初級工業加工品，附加值低，想要通過生產經濟償還巨額國際外債，遙遙無期。而且在如今國際貿易的生態中，如果沒有外匯儲備，無法進口，泰國也很難完成國內的生產與恢復。所以1997年亞洲金融危機的本質原因，是泰國的生產力無法支撐其貨幣的價格。
因此放棄固定匯率制，實行浮動匯率制，哪怕泰銖嚴重貶值，用泰銖來交換美金的方案，也比通過產品出口償還外債要可行。

❺ 亞洲金融危機爆發後,各國採取了哪些補救措施,這些措施個是從什麼方面應對危機的

金融危機爆發後,對於亞洲的小國的應對措施影響不大,只有大國的應對措施才有影響,比方國內4000多萬億的補救措施,以及日本的貨幣干涉,這都是對金融危機的一個縮影,而實質還需要市場和人們信心的左右,提振信心比任何措施都來的重要,然信心即需要有力的措施得意完成,
金融危機產生前其實就是經濟泡沫，因為什麼事物或者企業都是其存在價值，股市和經濟也這樣，當經祥譽濟出現泡沫後就非常危險了，因為泡沫肯定是要破滅拍蠢的，一旦破滅就會帶來巨大的災難。日本簽訂廣場協議知道吧！當時日本的經濟飛速前進，但是同時也存在著巨大的經濟泡沫，房市泡沫，股市泡沫。。。所以當簽訂廣場協議的時候，不僅僅是打擊到出口的問題和什麼國債了，國內的經濟泡沫破碎直接導致了經濟蕭條，也許你十年甚至更多年的經濟發展成果都不翼而飛了。這個東西真搞不懂。所以呢，我認為美國金融危機是經濟、金融泡沫在先，次貸危機只不過就是加速了這個泡沫破滅的速度而已，當然我們都知道最直接的原因就是次貸危機，關於次貸危機我想還是你自己找找資料吧，我的觀點就是金融泡沫+次貸危機。

再說說為什麼人們不能及時的補救吧。其實在很長時間內，美國的股市都一直認為是只漲不跌的，房市、房價不斷攀升，其實要我說我也說不太明白，因為我畢竟不是專家，但是我認為主要是美國人被眼前沖昏了頭腦，認為美國經濟一度向好，沒有危機可言，這就使很多人沒有這個危機意識。到了危機真正到來的時候政府肯定也是去救世了，但是咱們嘴上說的輕松，啊！政府砸錢救世不就完了么？可實際上肯能么？咱們要是這么明白就不在這里呆著了，都直接到美國當什麼財政部長算了，金融危機原因那麼復雜，而且積累了這么久，要救市難度可是相當大的了，所以也就沒能及時的制止了被！~要是像感冒發燒那麼快就好了也就不叫危機了。最後說一下，我認為是因為：第一，很多美國人忽略這個問題，沒想打會股市大跌；第二，就是救世難度非同一般啦。

關於中國受到影響這個問題也很簡單。現在是全球經濟一體化，以前靠槍和炮進行殖民地掠奪，現在都換成經濟侵略啦，當然我說的嚴重了點，但是確實是這個道理。說正題，我國GDP怎麼上去的啊？一是人口基數大，二是我們國家基礎建設，建樓房什麼投入大，三就是我們出口量很大啊！~
歐盟、美國都是我們出口量很大的地方，他們受到危機了，自然就省點錢被！該買的不買了，那我們出口的賣給誰啊？？？這就導致出口企業倒襲宴陪閉被！~中國也就受到影響了啊。還有一點，就是美國那些金融機構的金融衍生品，我們買了他們的金融衍生品，他們倒閉，金融衍生品就走低，我們自然也就跟著損失了。總結下，是出口受挫和金融衍生品影響到了我們中國的經濟。

以前的金融危機好像不一樣，美國之前有過，我了解的不多，但是我知道九幾年的亞洲金融危機不是這個樣子，是有金融大鱷投機，國際游資導致的，什麼韓國、印尼、泰國之類的都很慘，中國香港不是也危機了么！~這裡面的原因就復雜了，其實說白了就是金融戰爭。我搞不懂，聽聽郎咸平說能好點。

❻ 誰可以告訴我下98年亞洲金融危機是怎麼回事，對中國有什麼影響，吾國怎樣應對，成效怎樣，謝謝。。。

1997年7月2日，亞洲金融風暴席捲泰國，泰銖貶值。不久，這場風暴掃過了馬來西亞、新加坡、日本和韓國等地。打破了亞洲經濟急速發展的景象。亞洲一些經濟大國的經濟開始蕭條，一些國家的政局也開始混亂。

國內學者的分析：直接觸發因素、內在基礎因素和世界經濟因素。
一、亞洲國家的經濟形態導致：
新馬泰日韓等國都為外向型經濟的國家。他們對世界市場的依附很大。亞洲經濟的動搖難免會出現牽一發而動全身的狀況。以泰國為例，泰銖在國際市場上是否要買賣不由政府來主宰，而他本身並沒有足夠的外匯儲備量，面對金融家的炒作，該國經濟不堪一擊。而經濟決定政治，所以，泰國政局也就動盪了。
二、美國經濟利益和政策的影響：
1949年，新中國成立預示著社會主義陣營的建立。美國，作為資本主義頭號強國，有了危機感。他通過強大的經濟後盾在亞太地區建立起一個資本主義的統一戰線：韓國，日本，台灣直至東南亞，都成為美國的經濟附庸。這給亞洲一些國家飛速發展帶來了經濟支持。七十年代，東南亞一些國家的經濟迅猛發展。但是，1991年，蘇聯解體標志著社會主義陣營的瓦解。
三、喬治·索羅斯的個人及一個支持他的資本主義集團的因素：
「金融大鱷」「一隻假寐的老狼」是對這個金融怪才的稱謂。他曾說過，「在金融運作方面，說不上有道德還是無道德，這只是一種操作。金融市場是不屬於道德范疇的，它不是不道德的，道德根本不存在於這里，因為它有自己的游戲規則。我是金融市場的參與者，我會按照已定的規則來玩這個游戲，我不會違反這些規則，所以我不覺得內疚或要負責任。從亞洲金融風暴這個事情來講，我是否炒作對金融事件的發生不會起任何作用。我不炒作它照樣會發生。我並不覺得炒外幣、投機有什麼不道德。另一方面我遵守運作規則。我尊重那些規則，關心這些規則。作為一個有道德和關心它們的人，我希望確保這些規則，是有利於建立一個良好的社會的，所以我主張改變某些規則。我認為一些規則需要改進。如果改進和改良影響到我自己的利益，我還是會支持它，因為需要改良的這個規則也許正是事件發生的原因。」
1997年金融危機的爆發，有多方面的原因，我國學者一般認為可以分為直接觸發因素、內在基礎因素和世界經濟因素等幾個方面。
1、直接觸發因素包括
（1）國際金融市場上游資的沖擊。目前在全球范圍內大約有7萬億美元的流動國際資本。國際炒家一旦發現在哪個國家或地區有利可圖，馬上會通過炒作沖擊該國或地區的貨幣，以在短期內獲取暴利。
（2）亞洲一些國家的外匯政策不當。它們為了吸引外資，一方面保持固定匯率，一方面又擴大金融自由化，給國際炒家提供了可乘之機。如泰國就在本國金融體系沒有理順之前，於1992年取消了對資本市場的管制，使短期資金的流動暢通無阻，為外國炒家炒作泰銖提供了條件。
（3）為了維持固定匯率制，這些國家長期動用外匯儲備來彌補逆差，導致外債的增加。
（4）這些國家的外債結構不合理。在中期、短期債務較多的情況下，一旦外資流出超過外資流入，而本國的外匯儲備又不足以彌補其不足，這個國家的貨幣貶值便是不可避免的了。
2、內在基礎性因素包括
（1）透支性經濟高增長和不良資產的膨脹。保持較高的經濟增長速度，是發展中國家的共同願望。當高速增長的條件變得不夠充足時，為了繼續保持速度，這些國家轉向靠借外債來維護經濟增長。但由於經濟發展的不順利，到20世紀90年代中期，亞洲有些國家已不具備還債能力。在東南亞國家，房地產吹起的泡沫換來的只是銀行貸款的壞賬和呆賬；至於韓國，由於大企業從銀行獲得資金過於容易，造成一旦企業狀況不佳，不良資產立即膨脹的狀況。不良資產的大量存在，又反過來影響了投資者的信心。
（2）市場體制發育不成熟。一是政府在資源配置上干預過度，特別是干預金融系統的貸款投向和項目；另一個是金融體制特別是監管體制不完善。
（3）「出口替代」 型模式的缺陷。「出口替代」型模式是亞洲不少國家經濟成功的重要原因。但這種模式也存在著三方面的不足：一是當經濟發展到一定的階段，生產成本會提高，出口會受到抑制，引起這些國家國際收支的不平衡；二是當這一出口導向戰略成為眾多國家的發展戰略時，會形成它們之間的相互擠壓；三是產品的階梯性進步是繼續實行出口替代的必備條件，僅靠資源的廉價優勢是無法保持競爭力的。亞洲這些國家在實現了高速增長之後，沒有解決上述問題。
3、世界經濟因素主要包括
（1）經濟全球化帶來的負面影響。經濟全球化是世界各地的經濟聯系越來越密切，但由此而來的負面影響也不可忽視，如民族國家間利益沖撞加劇，資本流動能力增強，防範危機的難度加大等。
（2）不合理的國際分工、貿易和貨幣體制，對第三世界國家不利。在生產領域，仍然是發達國家生產高技術產品和高新技術本身，產品的技術含量逐級向欠發達、不發達國家下降，最不發達國家只能做裝配工作和生產初級產品。在交換領域，發達國家能用低價購買初級產品和壟斷高價推銷自己的產品。在國際金融和貨幣領域，整個全球金融體系和制度也有利於金融大國。

❼ 簡析金融危機發生的原因及改革思路。

國際金融危機的成因、危害及應對
2008年，金融風暴席捲而來，全球正面臨自上世紀30年代「大蕭條」以來最嚴重的金融危機。由於經濟全球化程度的不斷加深和全球金融體系的長期失衡，這場源自美國的金融風暴，波及范圍之廣、沖擊力度之強、連鎖效應之快都是前所未有的，它給世界各國經濟發展和人民生活帶來嚴重影響，引起了世界各國政府和人民的憂慮。可以預見，危機的演變以及各國的應對將對全球金融、經濟乃至於政治格局產生深遠影響。
（一）這場金融危機的成因，涉及美國的消費模式、金融監管政策、金融機構的運作方式，以及美國和世界的經濟結構等各方面因素，盡管各方的說法還不盡一致，但以下幾點已為多數人所認同。
一、房地產泡沫是危機的源頭禍水。
次貸危機說到底是美國房地產泡沫破滅引發的危機，而房地產泡沫的催生既和美國社會的「消費文化」有關，也和美國不當的房地產金融政策和長期維持的寬松貨幣環境有直接關系。
美國經濟長期以來一直有高負債、低儲蓄的特徵，不但居民大手大腳地借債消費，而且國家也鼓勵大規模借貸和超前消費。近年來，個人消費支出佔美國GDP的比重達到了70%的歷史新高。從2001年末到2007年底的6年中，美國個人積累的債務更是達到過去40年的總和。可以說，美國政府和社會近年來一直是在債台高築的危險狀態下運行的。
美國人近年來不斷增強的消費勇氣主要來自於房地產價格的持續上漲。為了應對2000年前後的互聯網泡沫破滅和2001年「9·11」事件的沖擊，美國聯邦儲備委員會（簡稱美聯儲）打開了貨幣閘門，試圖人為改變經濟運行的軌跡，遏止衰退。2001年1月至2003年6月，美聯儲連續13次下調聯邦基金利率，使利率從6.5%降至1%的歷史最低水平。
貨幣的擴張和低利率的環境降低了借貸成本，促使美國民眾蜂擁進入房地產領域。對未來房價持續上升的樂觀預期，又使銀行千方百計向信用度極低的借款者推銷住房貸款。所有的人都把希望寄託在了房價只漲不跌的預期上。在2001年至2005年的5年中，美國自有住房者每年從出售房屋、房屋凈值貸款、抵押貸款再融資等套現活動中平均提取了近1萬億美元的「收益」。當經濟開始周期性下滑，貨幣政策出現調整，利率提升，房價暴跌，泡沫也隨之破滅，整個鏈條便出現斷裂，首先是低信用階層的違約率大幅上升，從而引發了次貸危機。
二、金融衍生品過多掩蓋了巨大風險。
傳統上，放貸銀行應該把貸款記在自己的資產負債表上，並相應地把信用風險留在銀行內部。但是，美國的大批放貸機構卻在中介機構的協助下，把數量眾多的次級住房貸款轉換成證券在市場上發售，吸引各類投資機構購買；而投資機構則利用「精湛」的金融工程技術，再將其打包、分割、組合，變身成新的金融產品，出售給對沖基金、保險公司等。這樣一來，提供次貸的銀行變魔術般地銷掉了賬上的抵押貸款這類資產。表面上看，這是皆大歡喜的「金融煉金術」：購房者能以極低的首付款甚至零首付獲得房產；提供抵押貸款的金融機構不必坐等貸款到期，通過打包出售債權方式便提前回籠了資金；提供資產證券化服務的金融中介可以在不承擔風險的情況下賺取服務費；由抵押貸款演變成的各種新型金融產品，又滿足了市場上眾多投資者的投資牟利需求……據美國經濟分析局的調查，美國次貸總額為1.5萬億美元，但在其基礎上發行了近2萬億美元的住房抵押貸款支持債券（MBS），進而衍生出超萬億美元的擔保債務憑證（CDO）和數十萬億美元的信貸違約掉期（CDS）。
資產證券化所創造的金融衍生產品本來可以起到分散風險、提高銀行等金融機構效率的作用，但是，資產證券化一旦過度，就加長了金融交易的鏈條，使美國金融衍生品越變越復雜，金融市場也就變得越來越缺乏透明度，以至於最後沒有人關心這些金融產品真正的基礎是什麼，也不知道其中蘊含的巨大風險。
在創新的旗號下，投機行為一波一波地被推向高峰，金融日益與實體經濟相脫節，虛擬經濟的泡沫被「金融創新」越吹越大，似乎只要倒騰倒騰那些五花八門的證券，財源就可滾滾而來。通常，虛擬經濟的健康發展可以促進實體經濟的發展，但是，一旦虛擬經濟嚴重脫離實體經濟的支撐，就會逐漸演變成投機經濟。起初1元錢的貸款可以被逐級放大為幾元、十幾元甚至幾十元的金融衍生品，金融風險也隨之被急劇放大。當這些創新產品的本源——次級住房信貸資產出現問題時，建立在這個基礎之上的金融衍生工具市場就猶如空中樓閣，轟然坍塌下來。
三、美國金融監管機制滯後，致使「金融創新」猶如脫韁之馬。
以負有維護美國經濟整體穩定重責的美聯儲為例，它只負責監督商業銀行，無權監管投資銀行；而負責投資銀行的監管方美國證券交易委員會，也只是在2004年經過艱難談判後才獲得監管權的。這就使得像美國國際集團（AIG）這樣涉及多領域的「巨無霸」，在相當長一段時間里處於根本無人監管的灰色地帶，可以自由自在地進行「金融創新」。
金融評級機制在此次危機中，也出現了嚴重失誤。那麼多金融機構的貸款出現了問題，它們發行的金融產品有那麼多漏洞，金融評級機構居然「視而不見」，使很多問題債券、問題銀行能夠長期被評估為「優等」。一位在某評級機構的結構性金融產品部門工作的業內人士形象地說，什麼都可以評級，我們甚至可以評估一頭被結構化的母牛。這無異於在鼓勵華爾街大施「金融煉金術」，肆無忌憚地四處「圈錢」。
由於國際金融體系是以美國為主導的，而美國又無視一些國家多次提出的加強監管的建議，因此，整個國際層面也缺乏有效的金融監管。在監管滯後的整體氣氛下，金融機構的貪婪性迅速膨脹。
（二）此次金融風暴，本質上是美國模式市場經濟治理思想的嚴重危機。美國馬薩諸塞大學教授大衛·科茲指出，目前的美國金融風暴，是資本主義一種特殊制度形式的產物，也是資本主義的新自由主義形式作用的結果。由於金融管制的解除，沒有了國家的密切監管，資本主義的金融部門就會出現內在的不穩定。
冷戰結束後，伴隨著經濟全球化的迅速發展，新自由主義不僅僅只是美國經濟政策的基礎，也成為美國在全球推行金融自由化的工具。新自由主義雖然對治理上世紀七八十年代西方國家的滯脹起到了一定的療效，但它不是萬能的。
所謂新自由主義，是一套以復興傳統自由主義理想，以盡量減少政府對經濟社會的干預為主要經濟政策目標的思潮。一些學者稱之為「完全不幹預主義」，因其在里根時代勃興，因此又稱其為「里根主義」。而「金融大鱷」索羅斯把這種相信市場能夠解決所有問題的理念稱為「市場原教旨主義」。索羅斯在接受法國《世界報》采訪時表示，「（華爾街的危機）是我所說的市場原教旨主義這一放任市場和讓其自動調節理論的結果。危機並非因為一些外來因素，也不是自然災害造成的，是體制給自己造成了損失。它發生了內破裂。」
新自由主義的模式，突出強調「最少的政府幹預，最大化的市場競爭，金融自由化和貿易自由化」。由於美國在國際金融體系中的主導作用，新自由主義的思想對這個體系也形成了極大影響。包括會計制度、市場評級體系、風險控製程序，乃至金融政策，甚至市場適用的語言、計價貨幣等，統統採用的是美國規則，國際金融體系實際上成了美國金融體系。很顯然，這不符合平等、公平、協商的國際原則，無視各國發展階段、管理水平、經濟和社會體制的差異。越來越多的經濟學家已經認識到，未來國際金融體系的改革與調整要想取得成果，就必然要觸動這一思想基礎。
（三）在經濟全球化迅速發展的背景下發生的金融風暴，必然會產生比以往更強烈的沖擊。
首先，這個全球性的影響來自於以美元為主導的國際貨幣體系。上世紀70年代，在美國主導下建立的以美元為中心的國際貨幣體系——布雷頓森林體系解體，但是，憑借強大的經濟實力，美元仍然是當今國際儲備和貿易結算的主要貨幣。直到目前，美元在國際結算和全球各央行外匯儲備中的比重一直維持在60％以上。「領頭羊」一出問題，必然產生多米諾骨牌效應，致使全球金融市場迅速陷於極度恐慌之中。
其次，金融全球化讓世界在享受全球化帶來的紅利的同時，也帶來了相應的風險。由於金融自由化和經濟全球化發展到相當高的程度，今天世界各地都處在不同程度的金融開放之中，大筆「熱錢」在全球各地迅速流動，各種令人眼花繚亂的金融衍生品將全球金融機構盤根錯節地聯系在一起，而美國等發達國家又占據著最為有利的地位。最典型的就是，美國一些金融機構把大量的房地產抵押債券打包後，出售給了很多國家。正因為如此，發源於美國這一全球最大經濟體和最發達金融體系的金融風暴，才會造成史無前例的影響。
隨著全球金融動盪的加劇，世界各國都不同程度地出現了流動性短缺、股市大跌、匯率震盪、出口下降、失業率上升等現象，全球金融市場和實體經濟正面臨嚴峻考驗。
金融風暴首先重創了美國的銀行體系，粉碎了這個「世界最完備體系」的神話。美國商業銀行的市場集中度遠遠落後於歐洲國家。美國有大量的州立銀行與中小銀行。這些銀行在過去幾年內投資了大量的次級抵押貸款金融產品以及其他證券化產品。次貸危機爆發後，它們出現了大面積的資產減記與虧損。這些中小銀行抵禦危機的能力很差，也很難得到美國政府的救助，因此在未來破產倒閉的概率很高。
在世界范圍內，歐洲銀行業受殃及最深，因為歐洲銀行過分依賴於短期借貸市場，而不是通常的客戶儲蓄。新興市場經濟體也很難獨善其身。金融危機爆發後，大量資金從新興市場經濟體撤離，一些自身經濟結構比較脆弱、對外資依賴程度比較高的國家正面臨嚴峻考驗。
最令人擔憂的是，全球金融危機不可避免地要傳導至實體經濟領域，拖累甚至阻滯全球經濟增長。目前，美國房地產投資已經持續縮減。而在房地產市場與股票市場價格交替下挫的負向財富效應的拖累下，美國居民消費日益疲軟。由於自身股價下跌，美國企業投資的意願和能力均有所下降。而由於能夠提供的抵押品價值下跌，美國企業能夠獲得的銀行信貸數量也大幅下降。美國經濟在2009年陷入衰退幾乎已成定局。歐元區經濟、日本經濟等發達經濟體和部分新興市場經濟體在2009年的增長前景也不容樂觀。
由於美國經濟佔全球比重近30%，其進口佔世界貿易的15%，美國經濟衰退將導致全球商品貿易量下降，進而影響一些外貿依存度大的發展中國家的出口和經濟增長。而危機對實體經濟的嚴重影響，很有可能帶來全球范圍貿易保護主義的抬頭，形成經濟復甦的新障礙。大規模救市措施，也會使本來就有巨大財政赤字的美國政府雪上加霜，一旦出現大肆發行債券、印發鈔票，勢必會導致美元信用下跌，並推高全球通脹率。
規模空前的金融風暴是對世界各國經濟治理能力的考驗，是對世界各國加強國際合作的誠意與決心的考驗。目前，國際社會正密切關注著這場危機的走勢，關注著全球各國的應對舉措及其所產生的效應。一國的次貸危機，引發了席捲各國的金融風暴；全球性的經濟危機，呼喚整個世界採取共同的行動。規模空前的國際救市行動，迅即在全世界展開。世界各國在密切關注初步救市效果的同時，正積極謀求下一步的舉措，深入思考如何從根本上消除深層隱患，積極探索未來國際金融體系改革和調整的方向。
（四）次貸危機首先是信用危機，救市的首要目標就是要恢復金融市場信心。美國的救市方案主要是通過政府收購金融機構的不良資產、注入資金以增加流動性等方式來救活金融業；而歐盟國家一開始就採取了向金融機構注資，並確保儲戶不受損失的方式；還有不少國家通過減息、免稅的方式來刺激經濟，另外一些國家則採取了向市場拋售美元以支持本國貨幣的做法；有的還運用國家主權財富基金，投資本國股市挽救金融企業。
由政府向金融機構注資，換取部分股權，以解決資本不足的救市方法，通常被稱為「暫時的國有化」。這種從穩定金融市場入手、阻止危機向實體經濟延燒的傳統手段，雖然在歷史上曾經奏效，但在本次史無前例的世界性危機中能否再顯神威，誰也還說不清。至少在五個方面，人們還「心中無底」：
一、危機尚未看到盡頭。目前美國金融機構減記的資產，僅是國際貨幣基金組織估計的總虧空額的一部分，其中還不知道埋藏著多少「定時炸彈」。不少經濟學家認為，風暴僅僅是開始，目前市場流動性仍未完全恢復，一旦未來引發更多的銀行等金融機構倒閉，甚至是國家「破產」，現有的救援計劃，只能是杯水車薪。
二、現在的救援措施只是短期的、初步的，盡管已產生了一些積極影響，但能在多大程度上阻止金融危機的瘟疫向實體經濟傳染，目前尚很難斷定。雖然各方對衰退程度的評估不盡相同，但大多認為，此次衰退的時間可能會較長，短期救市之後必須有中長期的「後招」緊跟。
三、很多國家仍然是根據本國利益出手救市，全球缺少更為緊密的合作和協調。最典型的是歐洲的「三步曲」：先是「隔岸觀火」，斷言危機與歐洲「相距甚遠」；幾天後就變為「緊急救火」，但還是各自為戰；最後歐盟才呼籲各成員聯手「全力滅火」。經濟整合程度最高的歐盟尚且如此，其他就可想而知。國際貨幣基金組織日前已呼籲各方協調政策，共同應對，在英法領導人的呼籲下，美國開始著手籌備國際金融峰會。但從歐美的立場看，它們之間也存在一定分歧，美國試圖確保美元在國際貨幣體系中的主導地位，但歐盟顯然更希望借這次危機對以美國為主導的國際金融體系進行大刀闊斧的改革。
四、救市如何逐步轉向對國際金融體系的有效和全面的改革，尚不明朗。救市只是治標，只有將救市與國際金融體系的改革與調整這一治本之策結合起來，才能有助於信心的全面恢復，並對全球經濟真正起到有效的拉動作用。因此，救市的根本問題不僅僅在於穩定市場，更在於怎樣才能有助於國際金融體系的改革。
五、救市能否成功，仍主要取決於發達國家的政策力度，因為它們在全球經濟中仍占著大比例的份額。雖然發達國家在此次危機中受損較重，但發達國家處於國際金融體系、貿易體系的上游，它們顯然有著更多的手段來避險或轉移風險，甚至轉嫁危機。這種情況一旦出現，將會給全球經濟造成極大傷害，使復甦變得更為遙遠。
當然，大難當前，人們不僅看到了危機的嚴重性，也看到了戰勝危機的可能性。危機是史無前例的，而隨著經濟全球化的發展，現時國際社會所具有的抵禦金融風險的能力也是史無前例的，手段比過去更充足，經驗比以往更豐富，力量比以往更強大，合作的願望也比以往更強烈。
（五）雖然人們對本次金融危機的成因和國際金融體系的改革還在不斷思索之中，但在如何處理開放與管制、創新與監管的關系方面，一種明確的共識已經形成。這就是在減少金融管制，促進金融對外開放的過程中，必須把握適度的原則，處理好金融自由化和金融管制之間的平衡，處理好金融業與經濟整體發展水平的關系，否則，過度的自由化和缺乏有效監管的創新必然帶來巨大的風險，造成嚴重的經濟和社會問題。
金融業具有內在的脆弱性，監管是彌補「市場失靈」的必要手段。從國家層面看，有效的金融監管是促進經濟發展的重要因素，也是構成全球金融體系第一道防線的基礎。伴隨著全球金融業關聯性與互動性的增強，各國和各經濟體應當從管理系統性風險的角度實施監管，並通過加強協調來逐步完善監管體系。當然，加強監管並不意味著因噎廢食，不是片面追求金融業穩定而拒絕開放和創新。不同國家由於金融業發展程度的不同，對待金融業的開放與創新的態度也應有所差異，關鍵在於把握自由化和金融管制之間的平衡。一方面要通過金融創新來為經濟服務，另一方面更需要加強金融監管，保證金融安全。
從國際層面看，最緊迫的問題是原有的治理方式已嚴重滯後，國際金融組織是在用過時的管理方式來應對全新的全球市場。管理缺位、乏力，直接導致了漏洞的出現。正如法國總統薩科齊所說，世界將不能再繼續用20世紀經濟的工具來運營21世紀的經濟。因此，如何加強管理，特別是加強對國際主要貨幣發行和大型銀行的監管是未來需要探討的一個重要問題。
目前，國際社會就國際金融體系改革的必要性和思路正在形成越來越多的共識。隨著市場規則和監控的不斷加強，特別是一些制度性措施的落實，市場參與者之間的互信將會逐步恢復。
（六）目前的全球金融體系基本上是發達國家建立起來的，主要體現了發達國家的利益，也更有利於維護發達國家的利益。特別是國際經濟舊秩序使少數發達國家控制國際經濟調節機制，使國際生產體系、國際貿易體系、國際金融體系建立在不平等基礎上，從各方面限制和阻礙了發展中國家的發展。
隨著冷戰結束、發展中國家的興起，整個國際經濟格局已經發生了很大的變化，少數西方發達國家「獨大」的局面被打破。自20世紀90年代，尤其是進入21世紀以來，發展中國家總體經濟實力在不斷增長。1990至2006年，發展中國家佔全球GDP的比重從15.9%上升到25%，對全球經濟增長貢獻率上升到30%，按購買力平價計算已超過50%。在此背景下，發展中國家對建立國際金融新秩序的呼聲日益加大。
國際金融體系應該怎樣改革，還有待國際社會的進一步對話、協商與探索，但有一條重要原則是必須明確的，這就是新體系應該充分體現眾多發展中國家的利益，盡快改變發展中國家始終處於國際金融體系的邊緣，淪為發達國家危機轉嫁對象的現狀。
改革的具體切口，首先要從對全球金融和經濟運行具有重要作用的國際貨幣基金組織、世界銀行和世界貿易組織等機構開始，增大發展中國家的發言權，進而朝著建立公平、公正、包容、有序的國際金融體系的方向努力。
發達國家當然不會輕易放棄傳統的優勢地位。此次金融危機發生後，個別西方學者就提出，沒有中國等國的「過度儲蓄」所助長的超低利率，美國等發達國家就無法長期維持「瘋狂放縱的金融創新行為和借貸消費」，這場危機也就不會出現。這種本末倒置的論調，表面上看是在為那些金融投機商、失職的監管者開脫罪責，實質上是在維護西方在現有國際金融體系中的既得利益。這種顛倒黑白的謬論，只是一種偏激的噪音，連多數西方經濟學家都對此難以認同。但可以預料，在未來國際金融體系的改革中，這樣的聲音還會出現，發展中國家與發達國家之間還會有激烈交鋒。
嚴重的國際金融危機，是在經濟全球化不斷深入的新背景下發生的。它用事實再次警示人們：經濟全球化是一柄雙刃劍。它不會自動確保全球經濟健康發展，需要以新的思維、新的方式謹慎把握與應對，否則就會產生破壞性的沖擊，甚至造成全球性的災難。
全球各國的救市行動目前正趨向於更加主動，在第一階段各國政府通過注資銀行確保流動性之後，近期又加大力度，普遍採取了降息的做法。這些措施雖然未必能徹底解決問題，但對於恢復市場信心和融資渠道來說，已經產生了一些積極的作用。
全球性危機也在呼喚著全球性應對。前不久在北京閉幕的第七屆亞歐首腦會議向全世界發出了呼籲，當此金融危機愈演愈烈之際，國際社會和各國政府應繼續加強協調合作，堅定、果斷、負責、及時地採取有效措施，綜合運用有效可行的經濟和金融手段，以達到恢復市場信心、穩定全球金融市場、促進全球經濟增長的目標。
目前，世界各國正密切關注即將在美國華盛頓召開的國際金融峰會。人們期望，此次會議既能務實高效地解決當前和今後的問題，又能體現平等、互利、共贏的全球發展夥伴關系，為穩定金融市場、促進世界經濟發展作出積極貢獻。