統計和金融哪個好

1. 統計學和金融學哪個好

你的問題首先要明確你想做什麼。你的性格適合做什麼。統計和金融是兩個偏向不同的選擇，需要不同的能力和性格特徵。

1. 統計：技術流，應用在高端，就業較容易。統計學就業方向：企業、事業單位和經濟、管理部門從事統計調查、統計信息管理、數量分析等開發、應用和管理工作，或在科研、教育部門從事研究和教學工作。如果你數理背景好，喜歡坐在辦公室分析數據，享受用知識創造價值的快感，而且不介意人際交往較少，那麼統計適合你。

2. 金融：實力派。金融的平均薪水是各行業排名前列了。不可否認學這個的人也很多，但是機會更多。高端人才永遠是稀缺的。如果你是名校金融專業，基本就業不愁。能在銀行、證券、投資、保險及其他經濟管理部門和企業從事相關工作的專門人才。如過你智商情商都不錯，有信心把金融學專業搞得門清，有自己的系統理解，客戶領導怎麼問都擋的住，喜歡和人打交道，善於建立人際關系，那麼金融界你會混的如魚得水。

3.學習什麼專業不僅是就業問題，而是長遠職業發展的問題。如果你僅僅是為了找份還不錯的工作，那麼無論統計還是金融只要你是重點院校， 那麼就業都不會有問題。可以在外資市場調查公司，研究所，制葯公司，國際知名咨詢公司，保險公司等等很多。不管是統計學專業還是金融學專業都可以進去。只是今後發展的方向不同。如何選擇取決於你對自身能力和性格的認知。

2. 金融和統計學哪個專業好

1 統計的學習難度貌似簡單，而且近期還流傳著許多什麼統計大佬年薪百萬的傳說。嗯，各行各業都有傳說，都是真的，但是沒人告訴你的是百分之99的人都到達不了那個高度，你的預判很可能高估了自己的能力和未來的可能性。

如果認真的學過統計，那肯定也知道自己應該在信置區間或者中位數的水平，而不是覺得自己肯定是那個最高數。

高中和大學生根本沒有任何工作經驗和見聞，因此非常容易陷入一種叫做鄧寧-克魯格效應的繆知中。

鄧寧-克魯格效應是指的是能力欠缺的人在自己欠考慮的決定的基礎上得出錯誤結論，但是無法正確認識到自身的不足，辨別錯誤行為，是一種認知偏差現象。這些能力欠缺者們沉浸在自我營造的虛幻的優勢之中，常常高估自己的能力水平，卻無法客觀評價他人的能力。

我身邊很多學統計的留學生就是聽說統計容易（錄取線很低並不等於難度低，而且貌似勸人入坑的大多不是統計背景的），然後掙錢容易（平均工資和工資增幅的確較高，但是對學歷和能力的要求也非常高，無法劃水，有這能力和水平，你干什麼都賺）

2 只學統計本科完全沒用，那張文憑在本科這個階段就是張廢紙而已，因為本科生的平均水平和普通人認真自學成才的結果差不多。研究生後才能稍微熟練的運用一些統計知識，體現出你的所學是專業的。要到任何稍微專業的高薪統計崗位工作?請讀博，或者繼續深造，你創造不出足夠的價值，是拿不到高薪的。

簡單來說：

本科生認識統計工具，

研究生練習統計工具，

博士以上才算能真正的用統計工具進行專業的作業。

第一步一般人有心自學很容易就能做到，第二第三步才是體現你的專業水準的時候。只學了第一步，嚴格來說你還真不能出師。

學習就是從完全不會到精通，但是這個是有階段的。你就算當個木工還得先當幾年學徒，對吧？

這就是為什麼很多比較專業統計工作的最低要求是研究生學歷，本科生的水平對在工作中自學成才的沒有明顯的優勢，反而在專業上有極大的劣勢。比如說，一個計算機科學應屆生能很快的學習統計知識並且應用在代碼上，而統計應屆生說不定還得從頭開始學Python。

3 本人去年參加全國統計學術會（純統計）人少的可憐。但是商科的學術會，機器學習的學術會，醫學統計的學術會，應用統計的學術會，真的是人山人海。裡面的很多人都不是純統計的，都是其他行業，但是對統計的威力有興趣的，感覺過去真正本科學統計和應用的並不佔多數。

從這里就能看出未來的趨勢了。

統計專業已經處於萎縮狀態，開學術會議的時候都在討論有了數據科學之後統計學會不會丟飯碗呢！都這樣了還不能說明什麼嗎？然而大學的統計本科的報名人數倒是因為近幾年的各種傳聞爆炸性增長（我還聽說本校的統計101今年的人數都把學校錄取系統搞崩潰了）。

不難想像，供增需減，稍微加減一下就知道以後拿著統計文憑當微商，賣炸醬面的人會越來越多。

這里沒有黑賣炸醬面的意思，炸醬面很好吃。

但是找不到專業工作，這是很多畢業生都要面對的現實，而我的預測是統計學專業遇到這個情況的可能性很可能正在增加。

3. 金融學統計學專業哪個好

家裡有錢有礦，學金融，否則還是統計吧

4. 統計學與金融學哪個好

1.統計學和金融學在中國大學中有聲望的高校
統計學：1、北京大學2、中國人民大學3、南開大學4、東北師范大學5、華東師范大學6、廈門大學7、北京師范大學8、東北財經大學9、上海財經大學10、浙江工商大學11、中國科學技術大學12、江西財經大學
金融學：1、中國人民大學2、北京大學3、西南財經大學4、南開大學5、復旦大學6、上海財經大學7、中央財經大學8、中山大學9、廈門大學10、暨南大學
2.統計學和金融學在今後的前景
目前統計學和金融學專業就業很廣，統計學主要在以下機構工作：醫學研究，市場和社會調查領域，銀行和保險業。在高等學校，研究機構，製造業和和政府部門都會涉及。金融學主要在下列機構工作：銀行保險業，證卷公司等一些有資金往來的公司。說到就業廣泛我認為統計學要更廣泛。

5. 本科學統計和學金融哪個好一點

我認識一個很有名的金融系教授，她安排熟人的孩子選系就叫本科統計，讓考金融系的研究生。她說數學功底好，讀金融也好學。她就喜歡統計系來的研究生。比金融的強。
我建議你還是讀統計，但是考研時換專業。這樣以後申出國很容易，統計系申美國獎學金很好拿。想去國外學金融，本科統計也不難申的。再者你現在都在統計系了，轉專業有很多不必要的麻煩吧。先讀吧，有那個精力你早點准備考研，好好准備，上個一流的金融系。
最後提醒一點，金融系的研究生在經管類數一數二的難考，你要加油好好准備哦。
好運！

6. 金融與統計 哪個好

有點意思吧，我說那句話
統計可以看做一個工具手段，金融才是目標
本科金融學不到什麼，統計可能實在一些
但是研究生，你能保證自己上金融嗎

7. 統計專業和金融專業哪個更好就業呢

額，我覺得考金融的話反而是考研更好一點，過來人告訴你，金融本科階段基本都是學一些論述性定性的東西，換句話也可以說，基本學不到什麼。當然啦，金融本科畢業，如果是好一點的大學，就業情況也還是不錯的。

相對來所，統計學畢業以後考公務員之類的很方便（很多公務員的部門要統計專業學生），而且能學到一點東西，就業的需求量也比較大。

其實最推薦的是本科學統計學，研究生再去考金融學，這個挺好的。因為研究生階段會學難一點的東西，這時候你本科階段學到的統計工具就可以用上了。特別是很多用人單位都喜歡用本科為理工科，研究生是金融的學生。

8. 經濟與金融專業與經濟統計學區別那個好

基本是一致的。只是側重點不一樣吧。經濟統計范圍更廣一些，畢竟很多應用微觀、應用宏觀、金融、應用計量都要使用統計學工具。所以經濟統計涉獵的范圍更廣.金融統計更具體化一點。畢竟主要是針對金融相關的問題，所以更強調時間序列，隨機過程，simulation，微分方程解析之類的針對性強的工具。

9. 金融數學和金融統計哪個好

摘要 您好！簡短來說，統計學就業前景比較廣闊。因為統計是一個很廣泛的學科，不僅可以就職金融行業、數據分析行業，還可以讀博士搞科研，能研究的領域很廣，涉及經濟金融、公共事業、社會問題等。

10. 現在統計和金融哪個就業更好呢

你的問題首先要明確你想做什麼。你的性格適合做什麼。統計和金融是兩個偏向不同的選擇，需要不同的能力和性格特徵。
1. 統計：技術流，應用在高端，就業較容易。目標行業：市場分析，數據分析，金融業數量部分（現在基金，銀行，券商都需要數理人才。數量化產品的團隊在快速發展）。如果你數理背景好，喜歡坐在辦公室分析數據，享受用知識創造價值的快感，而且不介意人際交往較少，那麼統計適合你。

2. 金融：實力派。金融的平均薪水是各行業排名前列了。不可否認學這個的人也N多，但是機會更多。高端人才永遠是稀缺的。如果你是牛校金融專業，基本就業不愁。如過你智商情商都不錯，有信心把economics,accounting，finance等等搞得門清，有自己的系統理解，客戶領導怎麼問都擋的住，喜歡和人打交道，善於建立人際關系，那麼金融界你會混的如魚得水。

3.這不僅僅是就業的問題，而是長遠職業發展的問題。如果你僅僅是為了找份還不錯的工作，那麼無論統計還是金融只要你是重點院校，在班上top 20%， 那麼都不會有問題，500強，外資市場調查公司，研究所，制葯公司，國際知名咨詢公司，保險公司。。。等等很多。 如果你是要掙許多錢，那麼進入金融業可能是你比較理想的選擇。 通過統計專業還是金融專業都可以進去。只是今後發展的方向不同。你是在在公募私募混行業研究還是到外資投行數量部門，是進了投行搞IPO和M&A，還是在券商基金研發數量產品；是在商業銀行享享福還是在市場一線奮力搶單，都有機會發大財。如何選擇取決於你對自身能力和性格的認知（參見上面1.2.點）

以上淺見。