哪些人在金融危機里賺錢了

① 次貸危機哪些人賺了

1.請看例子
從次貸危機到金融危機,這里原創一個案例: 兩個人賣燒餅,每人一天賣20個(因為整個燒餅需求量只有40個),一元價一個,每天產值40元.後來兩人商量,相互買賣100個(A向B購買100個,B向A購買100個),用記賬形式,價格不變,交易量每天就變成240元--虛擬經濟產生了
如果相互買賣的燒餅價為5元,則交易量每天1040元,這時候,A和B將市場燒餅上漲到2元,有些人聽說燒餅在賣5元錢1個,看到市場燒餅只有2元時,趕快購買.--泡沫經濟產生
燒餅一下子做不出來,就購買遠期餅.A和B一方面增加做燒餅(每天達100個或更多),另一方面賣遠期燒餅,還做起了發行燒餅債券的交易,購買者一是用現金購買,還用抵押貸款購買.---融資,金融介入
有些人想購買,既沒有現金,又沒有抵押品,A和B就發放次級燒餅債券.並向保險機構購買了保險.---次級債券為次貸危機播下種子
某一天,發現購買來的燒餅吃也吃不掉,存放既要地方,又要發霉,就趕快拋售掉,哪怕價格低一些.--泡沫破裂
金融危機就這樣爆發了. 燒餅店裁員了(只要每天40個燒餅就可以了)--失業；燒餅債券變廢紙了--次貸危機
抵押貸款(抵押品不值錢)收不回,貸款銀行流動性危機,保險公司面臨破產等。--金融危機
2.金融危機對誰都沒有好處,誰也沒有賺錢,是泡沫經濟的破裂,正像吸足了水的海綿被擠壓或者被曝曬,而產生的蒸發.可以說,這是一種價值的回歸. 窮人既沒有燒餅囤積,又不開燒餅店,當然沒有事.但是要想賺點錢會更困難一些,當然物價下跌對窮人還是有利的.

② 國際金融危機 那些錢都讓誰賺走了

反正我沒得到

③ 金融危機的錢都讓哪些人賺走了 好像美國的老百姓也犧牲了不少啊 ，最好能具體點

金融危機真正的受益者其實就是美國

引子：次貸危機迷局

華爾街導演的跌宕起伏的次貸劇情吸引了全世界的眼球，然而縱觀到目前為止的事態，很多問題令人費解：次貸問題自去年2月浮出水面，美國政府看似很慌亂，注入流動性、降低利率，著眼點都是救機構而不是救市場，治標不治本，致使危機大幕逐漸拉開；美國通過7000億美元緊急經濟穩定法案，各國央行聯手降息，反而使危機迅速升級，成為全球金融動盪。

區區6000億美元的次貸撬動了全球經濟，是市場的力量，還是其他什麼無形的手？

事實和數據表明，正是國家利益的驅使，美國政府放任危機；美國人在利用次貸，實現國家利益最大化。

美國金蟬脫殼

通常，當公司遭遇財務危機，往往採取收縮經營的策略，以渡過難關。國家也是如此。然而，發生次貸危機的美國並非如此。

在次貸危機爆發和蔓延的2007年，美國反而加快了海外擴張的步伐。據美國經濟分析局（BEA）的統計，當年美國增持了3.56萬億美元的海外資產，為歷年之最，其海外資產規模達到19.46萬億美元。也就是說，在危機中美聯儲注入的流動性並沒有留在美國國內，而是通過對外投資全部投向了海外。

在美國人逃離美國的同時，其他國家則在增持美國資產。當年外國投資者持有的美國資產凈增加3.43萬億美元，也為歷年之最。截至去年年底，美國對外負債達到21.18萬億美元。

美國人實現了勝利大逃亡。次貸是美國的，但次貸危機的損失是世界的。

2007年美國國際收支逆差（經常賬戶差額+資本賬戶差額）為7331億美元，照常理推算其對外凈債務應同等規模增加。事實卻是美國對外凈債務不增反減，比2006年減少了1218億美元。也就是說，2007年美國有8549億美元對外債務「無緣無故」地消失了（見表1）。這比6000億美元規模的次貸本身還要大，美國人親切地稱之為「暗物質」。這種暗物質幫助財富從世界各地轉移到美國。美國對外債務不會無緣無故地消失，它的另一面就是其他國家財富的消失。

美國對外債務消失的途徑有三個：一是美元貶值；二是美國對外存量資產增值；三是美國對外存量負債減值。美元貶值和次貸危機共同造就了人類史上最大、最觸目驚心的違約事件。自2002年起，美元開始了長達6年多的貶值，使其他國家持有的美國資產嚴重縮水。2002~2006年，美國對外債務消失額累計達3.58萬億美元。

次貸危機給美國開辟了一個新的掠奪財富的途徑。美元貶值能帶來賴賬的好處，但損害美元的國際貨幣地位，而美元霸權正是美國長期利益之所在，因此美元不可能永遠走貶。次貸危機使得外國投資者持有的美元資產特別是美國債券嚴重縮水。可以說，次貸危機是美元貶值的延續，使得美國得以繼續賴賬。正是這巨大的國家利益，導致美國政府在危機處理中採取有意疏忽的策略。

美國獲得的利益還遠不止此。美國自20世紀80年代中期成為世界上最大的債務國，2007年對外凈債務為1.73萬億美元，然而美國卻一直有正的凈投資收益。2000年以前，美國凈投資收益在百億美元左右的規模，此後隨著債務的增加，其凈投資收益卻節節攀升，2007年更是達到888億美元（見表2）。這意味著美國人不單是無償使用其他國家1.73萬億美元的資金，更是「有償」使用：用別人的錢還要收費。

巨額債務消失和投資收益攀升表明，美國是次貸危機的受益者。

次貸危機的最大受害者：發展中國家

華爾街的巨頭們應聲倒下，看起來更像是苦肉計。

與華爾街走得很近的其他發達國家同行們也深受煎熬。特別是10月份美國通過7000億美元救市方案後，歐美和日本的金融市場相繼暴跌。究其根源，美國的救市計劃實質是拿納稅人的錢解救犯錯誤的華爾街，縱容了華爾街的道德風險，給其他國家的金融寡頭們產生了惡劣的示範效應：把問題弄得更糟糕，等待政府的救助。

然而，最大的受害者既不是美國，也不是歐洲和日本，而是廣大的發展中國家。

由於受經濟金融發展水平的限制，在發展中國家的海外資產中，直接投資和銀行貸款等佔比很小，主要是證券投資，而且很大一部分是美國的債券。在次貸危機中，縮水最大的也正是債券。因此，相對而言，發展中國家的損失要比發達國家大得多。

以中國為例，截至2007年底，對外金融資產22881億美元，對外直接投資1076億美元，證券投資2395億美元，其他投資4061億美元，儲備資產15349億美元，分別占對外金融資產的5%、10%、18%和67%。

發展中國家還承受了輸入型通貨膨脹之苦。次貸危機中美國放出的流動性很大一部分流入新興市場國家，這些國家成了發達國家資金的避難所和蓄水池。2007年國際私人資本凈流入從2006年2557億美元劇增至6288億美元，而此前歷史最高水平也不過2700億美元。大規模資本的流入致使發展中國家經濟過熱，出現嚴重的通貨膨脹。今年上半年，有50個發展中國家通貨膨脹超過兩位數。同時，發展中國家金融市場投機盛行，價格大起大落。

更為可怕的是，未來發展中國家爆發經濟金融危機的風險。歷史上國際資本流動已經多次上演大進大出的故事，緊接著資本流入浪潮的是資本大規模流出。一旦發達國家市場趨於穩定，資本流向必然逆轉，結果就是發展中國家發生經濟金融動盪甚至危機。過去幾年資本過度流入情況要比1997年亞洲金融危機前嚴重得多。資本流入在歷史高位上翻番，這在過去還未出現過。現在已經出現了流入下降的苗頭，一些國家已經出現凈流出。一旦大規模逆轉發生，危機的嚴重程度實在難以想像。

國際金融秩序變革的兩個著力點

如果說次貸危機的產生是華爾街綁架了美國政府，那麼次貸危機的蔓延則是美國綁架了世界。世界各國在美國的21萬多億美元資產成了人質。美國為了自身的國家利益，不惜犧牲更大的他國利益。美國通過危機在全球的蔓延，不僅轉嫁了危機的損失，而且從中獲益。

這一切源於美國的美元霸權和金融霸權。次貸危機中美國以鄰為壑，而且只要現有的國際金融體系不改變，美國還會利用各種各樣的手段來轉嫁危機成本，來消滅債務。一旦美國人習慣了這種寄生的生存方式，它會更加變本加厲。改革現行不公正的國際金融秩序已經迫在眉睫。

改革國際金融秩序的著力點有兩個，第一個是制約美元霸權。在美元衰落的過程中，美國註定要採取不負責任的美元貶值政策。但是歐洲近期提出的回歸布雷頓森林體系存在很大的障礙和困難。因此，當期首先是有必要建立主要貨幣之間的匯率穩定機制。要加強各國匯率政策協調，最終走向以機制為基礎的匯率穩定機制。

第二個著力點是跨境資本流動的國際管理。資本流動的歷史表明資本流動是不穩定的，並帶來危機周期性發生。在現有的國際經濟秩序下，發展中國家跨境資本流動多是由外生因素決定。在次貸危機中，歐洲也成為外圍，成為受害者，為跨境資本流動管理的國際協調提供了很好的契機。

全球金融動盪還在持續，而且愈演愈烈，並正在向實體經濟擴散。在全球化的時代，國與國之間相互依存、相互依賴，任何國家都難以獨善其身。相關國家協調行動，從而遏制危機的蔓延，維護經濟穩定，符合各方的共同利益。

然而，無謂的妥協和讓步不利於危機的解決。美國也害怕殃及自身。正是擔心次貸危機會導致全面金融經濟危機，美國才通過《緊急經濟穩定法案》。如果能夠輕易地找到埋單者，美國不會負起責任，就不會採取切實有效的手段，次貸危機鬧劇就不會謝幕。次貸危機沒有先演變成美國全面的金融危機或經濟危機，而是直接誘發全球金融動盪。這和其他國家過早聯合行動，而沒有讓美國作出承諾有一定的關系。

發展中國家已經是最大的受害者。發展中國家還須高度重視資本流動的風險，加強對資本流動的監測和管理，引導資本有序流動，防止資本流動逆轉可能造成的災難性影響。

④ 金融風暴讓誰賺了錢

金融風暴，是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(如：短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地(價格)、商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超周期的惡化。 其特徵是人們基於經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大的損失，經濟增長受到打擊。往往伴隨著企業大量倒閉，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，甚至有些時候伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪。 金融危機可以分為貨幣危機、債務危機、銀行危機等類型。近年來的金融危機越來越呈現出某種混合形式的危機

---

雷曼兄弟這家超過150年的金融「巨鱷」在這個風雨飄搖的季節，終於支撐不住，落得個「破產申請」慘淡下場，讓國人對大洋彼岸的「次貸危機」重新評估。受該事件影響，昨日中國銀行股大面積跌停，招商銀行也在跌停之列。今日，招行發布了持有雷曼兄弟債券的公告，所持債券即使全部損失，也僅僅影響每股收益0.0324元/股，實質性影響很小。但心理脆弱的投資者是否會理性對待，還得拭目以待。
「雷曼兄弟面臨破產！」——這一消息對全球股市的影響可謂立竿見影，然而其帶來的影響或許才剛剛開始顯現！
繼昨日華安基金公司公告旗下華安國際配置基金受到雷曼兄弟事件影響之後，今日招商銀行（600036，收盤價16.07元）也發布了受累於雷曼兄弟的消息，公告稱，公司持有美國雷曼兄弟公司發行的債券共計7000萬美元。
業內人士指出，面對昨日銀行股的齊齊跌停，這一不利消息的發布，又可能被市場所放大。

實質性影響有限
今日，招商銀行發布公告稱，截至公告日，公司持有美國雷曼兄弟公司發行的債券敞口共計7000萬美元；其中高級債券6000萬美元，次級債券1000萬美元。公告同時稱，公司將對上述債券的風險進行評估，根據審慎原則提取相應的減值准備。
7000萬美元——摺合成人民幣大約相當於4.77億元，這一數字對招商銀行的影響會有多大呢？
如果招商銀行對持有雷曼兄弟發行的債券計提10％的減值，那麼損失將會為4770萬元。按照招商銀行總股本147.07億股計算，那麼影響每股收益將僅僅為0.0032元/股；
如果招商銀行對7000萬美元計提50％的壞賬准備，那麼對每股收益造成的影響也只有0.0162元/股；
即使作最壞打算，對這7000萬美元進行全額壞賬計提，那受到的影響也不過僅為0.0324元/股，這一數字與招行今年中期每股收益0.9元相比，顯然所佔比重是相當之小的。
因此，民族證券分析師認為，招商銀行雖然對持有雷曼兄弟公司的債券沒有計提相應減值准備，但這一事件即使作最壞打算，給招行帶來的實質性影響也相當有限。

市場可能反應過度
「實質性影響有限！」這是業內人士對招商銀行受累雷曼兄弟事件的評價，但市場會理性對待嗎？

⑤ 全球金融危機是誰賺了錢

沒人賺到,連那些次貸的借款人也沒有賺到,因為他們供不起樓,還付了利息和手續費,他們本來就是次級信用人士,現在更次.
這次的危機是全球的一次大損失,最後可以說為這些爛帳買單的主要是美國的政府.

⑥ 金融危機誰賺錢了

金融危機理論上是沒人賺錢的。一般人總認為錢要麼被甲賺，要麼被乙賺，總之不會縮水。但事實恰恰相反，此次金融危機是「財富」的大幅縮水。
此次金融危機是從虛擬經濟衍生到實體經濟的，損害非常大！金融實際上可以簡單理解為借貸，關鍵就是信用。也就是說，你把錢給銀行，給基金，給股市，是相信他們可以賺錢的，這也就是他們存在的基礎。好了，現在大家都不相信了，借貸就開始掉鏈了。比方說有個銀行一筆存款都收不到了，當然開不下去了，但是你說誰賺錢了呢？而一系列金融衍生品的濫用把一些泡沫人為放大，實際上卻沒有任何相應產品，等到泡沫破碎自然是一場空，哪有人賺到錢呢？

⑦ 為什麼在發生金融危機的時候，會有一批人賺到錢

金融危機每個人都覺得是不好的事情，金融危機發生是非常正常的，金融危機其實就是經濟出清，由於長期來各種因素的影響，必然導致資產價值偏離，社會生產力過剩等情況，金融危機的出現實則就是解決這些問題的，出清完畢後，社會又會欣欣向榮。

企業拿到錢會在資本層面上造成極大的貧富不均，美國是資本化極高的國家，而且還相當自由。在福利上，美國政府覺得每個美國人都有權利選擇如何去調配自己的收入去為自己謀福利，和中國不一樣，中國是政府統一收五險一金為國民保障的。

⑧ 金融危機誰最賺錢

金融危機實際上實質經濟的回歸,正像吸足了水的海綿受到擠壓或曝曬一樣,蒸發了.給你一個例了,也許對你有啟發.擁有虛擬資產的人就縮水了,如果沒有虛擬資產則不影響資產數量.商家則是由於消費減少,競爭激烈而賠錢.
兩個人賣燒餅,每人一天賣20個(因為整個燒餅需求量只有40個),一元價一個,每天產值40元.後來兩人商量,相互買賣100個(A向B購買100個,B向A購買100個),用記賬形式,價格不變,交易量每天就變成240元--虛擬經濟產生了
如果相互買賣的燒餅價為5元,則交易量每天1040元,這時候,A和B將市場燒餅上漲到2元,有些人聽說燒餅在賣5元錢1個,看到市場燒餅只有2元時,趕快購買.--泡沫經濟產生
燒餅一下子做不出來,就購買遠期餅.A和B一方面增加做燒餅(每天達100個或更多),另一方面賣遠期燒餅,還做起了發行燒餅債券的交易,購買者一是用現金購買,還用抵押貸款購買.---融資,金融介入
有些人想購買,既沒有現金,又沒有抵押品,A和B就發放次級燒餅債券.並向保險機構購買了保險.---次級債券為次貸危機播下種子
某一天,發現購買來的燒餅吃也吃不掉,存放既要地方,又要發霉,就趕快拋售掉,哪怕價格低一些.--泡沫破裂
金融危機就這樣爆發了. 燒餅店裁員了(只要每天40個燒餅就可以了)--失業；燒餅債券變廢紙了--次貸危機
抵押貸款(抵押品不值錢)收不回,貸款銀行流動性危機,保險公司面臨破產等。--金融危機
在次貸危機到金融危機過程中，金融機構的金融杠桿和金融衍生品的發行和流通起了放大作用

⑨ 什麼人或機構在此次金融危機中賺了錢

有頭腦的人....也可以說是奸商一類的....就算機構在危機中賠大了.不過該機構人員有可能有撈到的. 因為他知道危機對機構帶來的危害.他就可以反方向行動.從中獲取暴力.
不過好像對你的題目解釋不合適.具體什麼樣的賺了錢.就不清楚了.

祝你好運丨.