轉嫁金融危機是什麼意思

A. 金融危機是怎樣形成的

以本次金融風暴為例，由美國引發，過程是：
1、美國的銀行給無償還能力的人貸款買房，由於買房人信譽低，可獲得高利率。由於近年美國的房價持續上漲，因此，買房人用房產抵押，銀行是不會虧的。
2、美國的銀行明白，這種貸款是有風險的，原因是房價不會永遠上漲，當房價下跌時，銀行手裡的抵押房就不值他的貸款，就會虧。
3、銀行把這個風險轉嫁出去，即把這種貸款生意用高收益（因為貸款利率高）打包出賣，賣給別的銀行或投資機構。
4、別的機構同樣意識到風險，也用高收益的誘餌賣出。
5、當房價真的下跌時，貸款人還不起銀行貸款，買了這種貸款生意的機構就產生許多壞賬。壞賬多到一定程度，資不抵債，只好破產。這種機構破產，他欠別的銀行的錢也就不用還了，也換不了，引來更多機構破產。
6、這次危機主要是銀行破產，因此主要是金融危機；
7、銀行破產了，需要貸款的實業公司就會得不到貸款無法正常生產經營，也要裁剪人員。同時生產、流通統統都減少了；
8、失業的人越來越多。就更還不起貸款了。就形成惡性循環。

B. 金融危機是什麼意思

金融危機，是指金融資產、金融機構、金融市場的危機，具體表現為金融資產價格大幅下跌或金融機構倒閉或瀕臨倒閉或某個金融市場如股市或債市暴跌等。

系統性金融危機指的是那些波及整個金融體系乃至整個經濟體系的危機，比如1930年(庚午年)引發西方經濟大蕭條的金融危機，又比如2008年9月15日爆發並引發全球經濟危機的金融危機。

(2)轉嫁金融危機是什麼意思擴展閱讀

金融危機直接沖擊到個人的生活。通貨膨脹、企業倒閉、經濟困境降低了人們的支付能力，這不僅使得還不起房貸的人增多，也大大降低了許多人的生活質量。從去年開始，就不斷有普通美國人抱怨，連日常開支都要一再思量、一再縮減。

固定匯率可使得對外貿易過程減少匯率風險，促進貿易的發展。如果國外游資大量進入國內，就需要兌換本國貨幣，這樣央行需要使用增加增加本國貨幣。此時導致本國貨幣供給增加，因此出現貶值傾向。此時國內貨幣爭相兌換國外貨幣，增加貶值傾向。

依次循環，導致大量資本外逃。如果國內的外匯儲備不足，最後可能導致央行無法幫國內貨幣兌換國外貨幣。此時只能實行浮動匯率。結果就是本幣大幅貶值，對外貿易成本增加，導致外貿企業倒閉，失業增加，最後使得經濟衰退。泰國就是這個原理，香港由於大陸的支持，沒有出現港幣貶值，維持了社會的穩定，經濟受影響較小。

C. 何為金融危機為何會發生金融危機

金融危機又稱金融風暴，是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標（如：短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地價格、商業破產數和金融機構倒閉數）的急劇、短暫和超周期的惡化。
金融危機可以分為貨幣危機、債務危機、銀行危機、次貸危機等類型。
外部因素引起金融危機、金融危機國際傳染並非近年方才出現的現象。1873年，德國和奧地利經濟繁榮，吸引資本留在國內，對外信貸突然中止，導致美國傑·庫克公司經營困難；1890年，倫敦巴林兄弟投資銀行對阿根廷債權發生支付危機，加之當年10月紐約發生金融危機，倫敦一系列企業倒閉，巴林銀行幾乎於當年11月份倒閉，只是在英格蘭銀行行長威廉·利德代爾牽頭組織的銀團擔保基金救助下方才得以倖免，但英國對南非、澳大利亞、美國和其他拉丁美洲國家的貸款因此事而銳減，致使上述國家和地區的經濟危機一直持續到1893年；1928年春，紐約股市開始繁榮，汲幹了本可投向德國、拉丁美洲的信貸源泉，導致上述國家和地區陷入經濟蕭條。中止發放海外信貸很可能加速海外經濟衰退，後者又會反過來對導致這一切的國家發生影響。20世紀 90年代，伴隨著國際游資的膨脹，國際貨幣、金融則閉襲危機頻繁爆發，根據巴里·艾森格林和邁克爾·博多態嘩在2001年完成的一項研究，現在隨機挑出的一個國家爆發金融危機的概率都比1973年大1倍，國際貨幣、金融危機的傳染性也大大增強，往往爆發不久就如同傳染病一樣迅速從最早爆發危機的國家或地區蔓延到其他國家和地區。輿論界留下了許多描繪這一現象的詞彙：1994年墨西哥危機的「龍舌蘭酒效應」、「亞洲流感」、「俄羅斯病毒」等等不一而足，而對貨幣、金融危機傳染機制的研究也迅速興起。由於多種危機傳染機制需要在資本項目和金融市場開放條件下才能實現，在很大程度上，我國依靠資本項目的適度管制和金融服務市場低開放度而在1997年亞洲金融危機中倖免於難，但時至今日，隨著我國經濟金融形勢的變化，盡管我國資本項目仍未完全開放，危機傳染的風險已經大大上升，震撼國際金融市場的美國次貸危機給我們敲響了警鍾，表明國際金融危機傳染機制出現了新特點。
廣義的貨幣、金融危機的國際傳染渠道可以劃分為非偶發性傳染渠道、偶發性傳染渠道兩大類，前者指在危機爆發前的穩定期和危機期都同樣存在的傳染渠道；後者指僅出現於危機爆發後的傳染渠道。由於第一孫兄類傳染渠道源於國家或地區間實際的經濟金融聯系，危機的傳染來自宏觀經濟基本面的變動，因此又稱為「真實聯系渠道」，或「基於基本面的傳染」，主要包括貿易聯系與競爭性貶值、政策調整、隨機總需求流動性沖擊等途徑。偶發性傳染與經濟基本面無關，僅僅是投資者或金融市場其他參與者行為(特別是非理性行為)的結果，因而又有「真正的傳染」、「純粹的傳染」之稱，主要包括內生流動性沖擊、多重均衡和喚醒效應、政治影響傳染等途徑。但這些傳染機制往往是建立在貿易聯系和「中心」國家對「邊緣」 國家投資的基礎之上，是因為來自發達國家的機構投資者紛紛棄新興市場資產而追逐母國優質資產所致。而就此次美國次貸危機對中國的影響而言，貿易聯系與外國對華投資機制的作用可能並不十分關鍵，反而是中國對外投資和中國企業海外上市可能成為最主要的危機傳染途徑，而且這樣的危機傳染途徑的重要性還會日趨提升。

更多詳情請見：http://ke..com/view/20114.htm