武昌金融律師哪個好

A. 四大律師事務所中，哪個律所的口碑最好

很多人在生活中遇到法律事件的時候，都會去請一個律師幫助他們處理。因為律師對律法律條文是很精通的，能夠幫助你處理很多問題。很多人在請律師的時候都會去一些大律所請律師，認為這些律所的律師比較靠譜。那四大律師事務所中，哪個律所的口碑最好呢？

總結

所以如果你也有一些財產糾糾紛或者公司方面的糾紛，都可以去找海問律所。這家律所的律師對於金融、證券方面的案子是非常在行的，能夠為你提供專業的幫助，並且勝訴率也是很大的。

B. 武漢有名氣的大律師有哪些

武漢最好的十大律所有:大成(武漢)律師事務所、武漢律師事務所、得偉君尚律師事務所、天元律師事務所、山河律師事務所、誠明律師事務所、忠三律師事務所、華雋律師事務所、英達律師事務所、元申律師事務所。
1、誠明律師事務所:
湖北誠明律師事務所創立於2004年10月,系武漢市地區第一洞畝正家擁有百名從業律師的大型規模律師事務所。湖北誠明律師事務所的創建之路參與並見證了武漢律師四十年發展的歷史進程。
誠明所沿革久遠,在傳統法律服務領域,如民商事爭議的訴訟仲裁、建築房地產領域、刑事辯護、公司業務、海事海商、銀行金融業務耐做、保險業務、勞動爭議等領域業務早已成為行業翹楚。
2、華雋律師事務所:
湖北華雋律師事務所成立於2012年7月,所內人員35人,其中注冊執業律師25名,8名律師具有碩士、博士學位,擁有包括海事海商、房地產、證券(含IPO)、知識產權、金融、保險等方面的7支特色專業法律服務團隊。華雋是我省第一個實行「公司化」管理的綜合性律師事務所。
3、元申律師事務所:
湖北元申律師事務所創立於2002年,曾被評為湖北省第四屆十佳律師事務所和武漢市第一屆十佳律師事務所。元申律師事務納悔所現有執業律師50人,研究生學歷者佔全所律師20%以上,全國百名涉外律師領軍人物2人。在企業改制、公司、資本證券化、外商投資、房地產開發、國際國內貿易、金融、保險等法律服務領域具有極為明顯的優勢與競爭力。

C. 武漢最強律師事務所戰隊排名，代理案件直接勝訴

杭州四大最強事務所站多，常常勝訴真的給力

第一戰隊：律所綜合評分很高，口碑優秀處理案件能力強。

中豪律師事務所

湖北今天律師事務所

從業年限：29年+

專業指數：8顆星

北京盈科（武漢）律師事務所

從業年限：30年+

專業指數：6顆星

第二戰隊：各類民事案件，知識產權糾紛，查找證據快速，能力強。

湖北山河律師事務所

從業年限：30年+

專業指數：8顆星

湖北瑞通天元律師事務所

從業年限：25年+

專業指數：8顆星

第三戰隊：離婚遺產，家庭糾紛類案件，律師同理心強，能分析當事人最需要爭取到什麼利益，比較善於站在當事人角度想問題。

湖北立豐律師事務所

從業年限：30年+

專業指數：7顆星

湖北多能律師事務所

從業年限：28年+

專業指數：顆星

第四戰隊：刑事案件，各類金融犯罪，開設組織等主犯人員，判刑比較嚴重的案件處理的比較多。

北京德恆（武漢）律師事務所

從業年限：25年+

專業指數：6顆星

北京市京師（武漢）律師事務所

從業年限：29年+

專業指數：8顆星

需要武漢律師可以在下面留下地區案件，武漢當地律師都可以為大家匹配推薦。

江岸區、江漢區、硚口區、漢陽區

武昌區、青山區、洪山區、蔡甸區

江夏區、黃陂區、新洲區、東西湖區、漢南區

D. 金融律師的待遇如何

1、法律服務主體多元化。
目前為金融業提供法律服務的主體有：金融業內部法律顧問、社會律師、基層法律工作者、法院離退休人員、法律掮客等。中國的法律服務市場可以說是「百萬雄師過大江」，金融法律服務市場並未出現律師獨家服務一枝獨秀的局面。
法律服務業務主要包括訴訟和非訴訟業務。我國現行的《民事訴訟法》對訴訟代理人的資格未有特別限制，這實際上沒有授予律師享有獨占訴訟代理人的地位。此外，《企業法律顧問條例》以及司法行政部門對基層法律工作者業務范圍的相關規定，已在事實上規定企業法律顧問和基層法律工作者不僅可以擔任企業法律顧問，而且可以代理訴訟業務，特別是法律工作者，其辦理的訴訟業務囊括了除刑事辯護以外的幾乎所有的律師業務。而大量的法院離退休人員及其他法律掮客充斥穿梭於法庭內外，難免以挑辭架訟、拉攏腐蝕法官為能事，這不僅腐蝕了法律服務市場的肌體，也使律師在金融業的業務拓展受到嚴峻挑戰。
2、律師服務定位不準。
律師在為金融業提供法律服務的過程中，往往充當「救火隊員」，金融企業涉及訴訟請律師打官司，這好象成了定勢。在經濟落後地區這種現象更為突出，金融企業出了官司才請律師做代理人參與訴訟的多，而正式聘請律師做常年法律顧問的少；即使金融企業聘請律師擔任常法律顧問，而平時重大業務活動邀請律師參與的少，出了問題發生糾紛才請律師參與的多。
上述律師服務定位偏差的原因在於金融企業和律師兩個方面。一方面，企業對律師的作用往往認識不夠，有的企業領導人偏面以為律師不懂金融業務，正常的業務活動通知律師參與多此一舉；另一方面，律師的工作主動性也不夠，對金融業業務不熟悉甚至有意「揚長避短」。基於以上原因，有的地區很少金融專業律師，有的話，至多也只能算是「金融訴訟律師」而已。
3、律師知識結構不適應要求。
對金融企業提供到位的法律服務，必然要求律師是一個既精通法律、又熟悉金融的復合型人才，而目前的律師中符合這個條件的人數遠遠不足。試想，一個金融律師如果對金融行業特有的資產債表、浩繁的帳務科目、經過精算的各種費率如墜五里雲霧，那又如何處理專業性極強的金融法律事務呢？如果對國家的金融政策及金融業的運作規則缺乏必要的了解和把握，那麼所提供的法律意見又如何能在金融企業的經營決策中產生不可替代的影響呢？
金融業是一個比較封閉、保守的行業。長期以來，國家對金融的特殊保護導致了不少業內人員的盲目樂觀和夜郎自大，其信貸人員對《擔保法》知其然卻不知其所以然的理解就是例證，金融業內部人員不少人認為自己是金融專家，而許多法律問題在他們看來只不過是金融問題。律師是為客戶提供法律服務進而體現自己的價值的，金融業固有的弊端一時難以根除，這就尤顯律師知識結構之欠缺。