如何應對金融網路犯罪

⑴ 如何減少金融網路犯罪

1.明確網路金融內容
通過立法確定網路金融的概念，明確網路金融的范圍以及可能出現的外延，確定網路金融的運作規范、准入門檻與退出機制、監督責任單位與職責等問題，確保網路金融在法律規定范圍內開展業務活動。
2.明確網路金融犯罪界限
現行網路金融領域某些產業因立法技術限制，無法判斷罪與非罪的標准，各地間因理解、執法理念等問題可能會做出不同處理，既不利於刑法執行的統一性，同時也打擊了網路金融的正常發展。因此在立法中，應當明確網路金融犯罪界限，使得司法機關有法可依，亦為相關企業提供法律指引。
3.立法完善公民信息保護機制
網路金融犯罪中，有許多犯罪具有極強的針對性，如在銀行辦理過貸款的被害人會在貸款後收到網貸平台推送的鏈接網址或電話等。之所以對被害人的挑選極具針對性，很可能是由於被害人在進行正常金融活動過程中，個人信息被泄露導致。同時，由於這種針對性，會讓被害人放鬆警惕，誤以為此類違法平台具有合法性並進行借貸或投資行為。因此，需通過立法來維護個人信息，對相關行業從業單位及人員進行公民信息保密培訓，從源頭上控制公民信息的管理規范。
(二)建立健全地域間、部門間的協調機制
如前文所述，網路金融犯罪突破了地域限制，很可能犯罪嫌疑人在甲地、被害人在乙地。除地域問題外，在處理網路金融犯罪時還可能會涉及到工商、稅務、移動運營商等多方面，需要建立健全地域間、部門間的協調機制，預防、打擊網路金融犯罪，保護金融秩序。
1.建立健全政府機關內部協調機制
對網路金融犯罪進行預防、打擊，不僅需要公檢法等司法部門的合作，對其中可能涉及到的工商、稅務等監管部門亦有要求，各部門應當協調合作，對於正常的網路金融行為進行金融監管和引導，對於已構罪的網路金融犯罪活動及時將證據等移送司法部門進行處理。
2. 建立健全地域間各部門合作機制
網路金融犯罪的反地域性，對不同地域間的部門合作提出了新的挑戰。由於行政區域規劃等問題，造成地域間的部門合作需層層上報再層層向下傳達，溝通協調時間過長可能導致案件證據滅失、犯罪嫌疑人逃匿等情況發生，因此，只有建立健全完善高效的地域間合作機制，才能避免此人為因素對網路金融犯罪打擊造成干擾。
3. 建立健全司法機關與社會機構的合作機制
網路金融活動均需依託某一平台進行，這些平台上的數據對於偵破網路金融犯罪活動極其重要，這些平台大多數均由社會機構搭建。因此，建立健全司法機關與社會機構的合作機制，實現雙方業務對接，有利於偵查機關及時調取證據材料、掌握犯罪分子動向，有力打擊網路金融犯罪。
(三)堅持寬嚴相濟的刑事政策與預防並重
此處所說的寬嚴相濟的刑事政策特指對網路金融犯罪的處理。前文已述，網路金融是金融創新的新興事物，應抱持寬容的態度看待其發展。對於尚未造成嚴重後果的網路金融犯罪行為可以從輕處理，而對於明知性質惡劣，仍然從事犯罪活動且造成嚴重後果的，應當從重打擊，充分發揮法律的指引作用，運用寬嚴相濟的處理結果對網路金融犯罪活動進行震懾。
除對網路金融犯罪進行打擊外，還應當加強預防工作。通過政府部門協調，建立由政府金融部門、司法部門和公安部門共同聯合進行網路金融風險防範、監控、預警和控制的工作機制，充分掌握網路金融發展趨勢。同時上述各部門在處理網路金融犯罪活動過程中，應當及時對案件所涉手法進行總結提煉，提取其中最重要的預警信息，向公民進行披露宣傳常見犯罪手段、典型案例，使公民提高網路金融犯罪防範意識和能力。堅持寬嚴相濟的刑事政策與預防並重，實現對網路金融犯罪的提前預防與精準打擊。
對於網路金融犯罪的防範不僅要由相關的政府部門做足功課。普通人更應提高自己的防範意識，管理好自己的財產。在選擇網路金融產品時應該注意金融產品的銷售者是否有相關的經營許可資質，通過正規的渠道購互聯網金融產品，切實的做好網路金融犯罪的防範。一旦受騙造成財產損失應及時報警並向律師咨詢。