復旦金融專碩多少年

① 為什麼復旦的專碩要自費還貴

以復旦經院金融專碩為例，分析一下復旦的學費為什麼那麼貴。

1，復旦經院的金融專碩是 兩年制，學費是3W8一年。其實這一屆的人，不知道學費是這么貴的，當時報考的時候，大多以為是一W一年，結果那天去復試時才知道這個價。大家還是覺得被 坑進來了，不過，今年來看復旦金融專碩沒有漲價，比起光華，清華，人大等等什麼的，復旦今年看似比較道義的。

2，由於金融專碩是兩年，說是雙導師制，是的，你可以全院選導師，但經院其它專業，你是不能全院選的，盡管如此，其實大多的導師也只是名頭上的，因為你是兩年，能交你多少任務呢？一年學習一 年實習工作。掛個名而宜。不過，我估計其實其它學校也是如此的，特別是兩年的。極個別的老師更願意要三年的。不過，其實我們也不大在意這個，導師跟誰，其 實沒太所謂。雙導師制，至少目前來看，校內的，只是講個好聽罷了。但學校的資源很豐富，信息很廣，平台很高，這些都夠你成長和發展了。不過，好的導師可能 能在你實習工作時幫忙推薦，這看你的運氣了。我知道有一些朋友在讀研時就是這樣。

3，金融專碩的課程設計，是請了經院最好的老師，比如劉紅忠，陳 學彬，張宗新等人來授課。其實有些老師的課程，還是講得不錯的，有些老師的課程其實講得跟本科差不多，還有的可能你聽都聽不清跟普通話水平有關，呵呵。課 程的設計請了誰，要上什麼課，可能也不是太重要，因為很可能一年的課程你也學不了仔高什麼東西。

4，不要糾結專碩和學碩的區別，這個意義不大。復旦的 金融專碩只會更難考，在復旦的同學可以自嘲一下自己弄了個專碩還學費很貴，但是外校的讀碩的不管你是什麼學碩專碩，如果你不是清華北大的，那麼哪個敢說未 來會比復旦這個專業更有前景呢？復旦的學碩是三年的，專碩是兩年的，我覺得三年的優勢在於多一年實習，而不是是學碩還是專碩，至少目前還沒聽說專碩誰羨慕 學碩的，可能多一年的實習以及有些老師更願意帶學碩會羨慕下，可這也僅僅是因為它是三年而宜。其實院內大多的人都在努力提高自己，與其說是淡化學與專的區 別，不如說大家要學的東西太多了根本管不了你是學碩還是專碩，完全沒有區分的概念。個人想法，僅供參考。

5，經院現在搞了幾個專碩出來，其實我感 覺比較扯的是，基金兩年十W，金融專碩7W6，那你去考金融專碩吧，省一點，其它的用詞不論學校怎麼說，都是在忽悠，憑什麼多拿出2W4，推薦實習也是 扯，以復旦在上海的平台和聲譽，找個還可以的實習根本不是問題。如果等到學校推薦，你想，你能去哪裡實習？所以那2W4你肯定是白交的。實習這東西，一靠 自己找，二靠校友同學等推薦，學校沒什麼好靠的。

6，同學很優秀。這個大家不要擔心，覺得考了姿早專碩怎麼了，當很多人考進復旦經院時，你只會感覺到 差距以及更加努力去學習。我猜想這一屆畢業後，應該去向會不錯，只是直覺而宜。復旦的經院是很照顧專碩的，專門成立了專碩辦公室，而老師們也極好，十分關 心每一個專碩的學生，作為第一屆的學生，學校確實是用心在搞專碩的。剛開學時，記得楊院長給金融專碩的班開班會，說到了專碩的情況。楊說，當年復旦剛弄法 律碩士時，很多人也在猶豫，復旦搞這個專碩行不行，他說現在據說法碩的就業比法學還好。復旦還是一個不錯的平台。而以前也只是從貼子里看到學長師姐說的法 碩就業比跡戚雀法學好。楊此人據說還是很牛的。

7，聽說高金出來的人牛哄哄的，雖然至今沒有遇到過，不過，應該可以感覺到。相比高金，復旦專碩的考試難 度可要比它好考，首先你本科就可以放你一馬，假如你本科不好的話。其實一個面試，如果高金能去，復旦不能去也不太可能，問題不出在這里，而是你本身有多少 水平。看朋友們的情況，在找實習面試時也常遇到高金的人。高金，上交安泰，還有復旦經管，上海財大等，其實在哪裡學都不要緊，在上海，只要是這三個學校出 來，差距並不太大的，特別是復旦上交應該是沒差別的。由於跟財大比較近，所以上課的時候也是聽老師提到過財大，財大還是有很強的競爭力的，這是壓力也是動 力。

8，關於考試本身，看會計專碩現在的情況，明年復旦的金融專碩火是不可避免了。希望大家關注下數院的金融專碩，這個要好考一些，還有復旦經院 新推出的專碩專業，我跟大家再強調下，考上哪個專業真不重要，重要的是學校！你是復旦的就夠了，至於你是什麼專業，是在經院，還是管院，都沒有關系。所以，如果你選擇考學碩，你最大的優勢是一你讀三年多一年實習，二你公費，請你加油，能省下一筆錢也好的，不過從學制還說，少讀一年，也掙回來了而且多一年工作 經驗但你學習量要大多了。如果你選專碩，希望大家要清楚，經院的專業課是很難考的，多用心復習，特別關注新出的專業，這是性價比高的地方，考上哪個專業不 重要，重要的是學校！