對理財風險如何理解

『壹』 理財產品PR3風險等級如何理解

銀行理財產品pr1—pr5是種風險評級方式。pr1的風險最低，pr5風險最高。
①、pr1的風險最小，屬於保守型，理財產品保障本金很低，且預期收益受風險因素影響很小；
②、pr2的風險也不是很高，屬於穩健型，理財產品並不保本，但本金和預期收益受風險因素影響較小，或者在保本的情況下收益具有較大不確定性的結構性存款理財產品；
③、pr3屬於平衡型，理財產品保本保息，產品風險會影響到本金和收益；
④、pr4風險較高，屬於成長型，理財產品不保本，產品結構存在一定復雜性；
⑤、pr5風險高收益高，屬於進取型。

溫馨提示：入市有風險，投資需謹慎。您在做任何投資之前，應確保自己完全明白該產品的投資性質和所涉及的風險，詳細了解和謹慎評估產品後，再自身判斷是否參與交易。如需了解平安銀行理財產品，可以撥打平安銀行客服電話95511-3詳細咨詢。
應答時間：2020-12-09，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

『貳』 買銀行理財產品有風險嗎

伴隨著金融市場的發展，人們的理財產品再也不僅僅局限於銀行存款和半懂不懂的股票了，在買理財產品時除了要考慮預期年化預期收益外，還有一項也是必須要注意的，那就是風險，其實風險比預期年化預期收益更為重要，那麼買銀行理財產品有風險嗎？
購買銀行理財產品有風險嗎？
答案是肯定的，現在很多銀行理財產品的說明書上都有一條。但僅僅這一句話的忠告，可能沒有引起很多人的注意，因為大家都不愛看文字，可以理解。
許多銀行了各種高預期年化預期收益理財產品，面對各種各樣的理財產品買理財產品有風險嗎？大家應該如何辨別呢？
1、分清歷史預期年化預期收益和實際預期年化預期收益
歷史預期年化預期收益並不代表著實際預期年化預期收益，只是預測投資這一產品在這一段時間的預期年化預期收益率，並不是實際的預期年化預期收益率。而深受投資者喜歡的理財產品也大多隻是能保證本金不損失，而不能保證實際的預期年化預期收益率。
2、了解理財產品背後的風險
面對那麼多的理財產品，投資者必須要明白高預期年化預期收益產品背後的風險。尤其針對高預期年化預期收益的理財產品，投資者更需要清楚銀行的投資對象和范圍，否則一旦資金投資違規了，投資者必然將承受一些損失。
總之，如果是首次購買都需要去銀行櫃台作風險評估測試，根據財務狀況、投資經驗、投資風格、風險偏好和風險承受能力等進行風險評估，謹慎投資。為了保障個人的資金安全，可以通過金斧子理財超市選擇正規資質，規模較大，信譽好的平台進行理財投資。
銀行理財產品有哪些風險？
匯率風險
銀行的保本浮動預期年化預期收益型產品，這個產品宣傳點是保證本金、風險自擔，運作方式是將大部分資金投入債權或者存款，小部分投入股票或者基金或者黃金期貨進行炒賣，股票市場這兩年來整體走勢震盪，投資難度加大，這也就意味著，投資該產品也存在很大的風險。
另外，如果提前贖回此類產品，還會虧損本金。同時，這種類型的產品投資幣種除了人民幣，還有外幣。假如投資期間，外幣對人民幣的匯率降低，投資者不但得不到預期年化預期收益，還會面臨虧損本金的風險。
一個顯而易見的常識問題是，投資的預期年化預期收益越大，其風險也越大。也就是說，投資者在追求高額回報的同時，也必須對風險進行評估。
保本理財產品除了保本浮動預期年化預期收益型產品，還包括保證預期年化預期收益型產品。這種產品多數是將消費者的存款大部分投資在銀行同業的存款、債權，小部分用於信託投資。這個產品預期年化預期收益率是一定的，如果投資期間，銀行預期年化利率提高，超過預期年化預期收益率，消費者就會面臨虧損利息的風險。
預期年化利率風險
銀行理財產品還有一種不保證本金和預期年化預期收益的非保本浮動預期年化預期收益型產品。這種產品的投資渠道是存款占很小一部分，大部分是用於委託證券公司將產品投入到股市或者基金市場。如果股市或者基金市場震盪下跌，投資者會面臨既虧損本金，又虧損預期年化預期收益的風險。
系統風險
一位在證券業工作十年、與銀行有密切業務往來的資深業內人士表示，銀行會將不同期限和類型的理財產品放入一個資金池中，因為銀行的理財產品是滾動發售的，這個資金池的資金始終保持著一個大致的規模，這相當於基金產品的運作模式。資金池中一般是由債券、信託投資、同業存款三種類型預期年化預期收益組成。
「簡單打個比方，資金池中債券佔50%，大概預期年化預期收益可以到3%到5%，信貸資產類一般是指股票或者基金等產品信託計劃，佔30%，預期年化預期收益預計為8%，另外一些同業存款預期年化預期收益率2%左右，對這些資產預期年化預期收益再進行加權平均計算，這就是對外的歷史預期年化預期收益率。」這位業內人士透露。
在這個過程中，統扮演的角色較為主動，銀行的經驗、技能、判斷力、執行力等都可能對產品的運作及管理造成一定影響，並因此影響客戶預期年化預期收益水平。銀行客觀上有調節特定時段理財產品預期年化預期收益率的空間，在「資金池」模式下，銀行只要確保付給投資者的加權平均預期年化預期收益率不要高過資金池的加權平均預期年化預期收益率。假設銀行給投資者是3%，但運作下來可能是5%，剩下的兩點就都進入銀行口袋。
分析各上市銀行業績報告可以看出，理財成為拉動中間業務增長的最重要引擎。
人為風險
因為理財產品為銀行賺到超過其他中間產品的更高預期年化預期收益，銀行就不斷地新型理財產品，還以業績、收入、升職等條件要求銀行工作人員對產品進行推銷。
「為了完成任務，實現個人發展目標，因此很多理財經理在銷售理財產品時，過多地說了預期年化預期收益，而人為地弱化了風險。」這位資深人士表示，因為只要賣出去理財產品，這些理財經理才有預期年化預期收益，不管最終這個理財產品是否到達歷史預期年化預期收益，這個理財產品的提成已經落入理財經理的口袋。
理財經理對眾多理財產品的判斷誤差也是其中一個原因。
「銀行發行的理財產品過多，銀行方面不可能將理財產品一一對理財經理進行培訓。」這位業內人士說，多數產品都是靠理財經理自己看說明書，自己來分析。這也就意味著，理財經理是憑自己的主觀判斷來認定一個產品的預期年化預期收益率和風險的，不排除理財經理會人為將風險降低或者不說風險，只說預期年化預期收益的可能性。

『叄』 理財產品的風險等級是如何劃分的對於投資小白來說該如何正確的去理財

在投資市場中，不少投資者都在觀望理財產品，受到我國高存儲率的影響，不少消費者手握大批資金等待投入到理財市場中去，為的也是能夠在時間的沉澱之下，拿到更多的收益。理財產品的風險等級主要分為五個等級，從最開始的謹慎產品到最高點的激進產品，風險的指數也是由低到高，對於投資小白來說，第一次投資理財產品需要謹慎再謹慎，先去觀察市場的動向，然後再少量的分散投資。

總而言之，理財產品的風險等級從最開始的謹慎型到最後的激進型，共分為五個等級，每個等級所對應的投資者類型也是不同的，對於理財小白來說，進入市場之前先要去評估自己的風險能力，從最低的理財產品購買開始，盡量分散購買，減少自己的風險。

『肆』 如何理解投資的收益與風險是否風險越大收益越大

收益和風險的正確關系是：收益和風險成反比，即收益越大、風險越小；風險越大、收益越小。
【收益和風險成反比】無論是在全球的哪一個國家，都是被證實為【收益和風險是成反比】這一唯一的科學答案的。
下面我們來為你詳細的介紹一下【收益和風險】為什麼會是成【反比的】。我們先來看幾個小學一年級在數學中最簡單的【加減運算】。
舉例1：5＋5＝？【答案為】10
舉例2：10—2＝？【答案為】8
舉例3：10—6＝？【答案為】4
相信每一位小學一年級的小學生都能夠做對上面的計算題，也相信每一位一年級小學生也知道上述計算題的正確答案是什麼。OK，正是上面這3個再簡單不過的加減運算題，就已經證明了收益和風險是成反比的關系了。
其中的奧秘在於：
我們知道，【數學】之所以會被全球各國的人們推崇為是一門有著非常嚴密性和邏輯幾天的科學和學科，其最核心的地方就是其答案的唯一性。在上述三個例子中，其唯一且正確的答案只能夠是10、8和4，也就是說若是其餘的非10、8、4答案，那麼其結果就肯定是錯誤的了。那麼錯誤的答案，一定是由錯誤的邏輯所引起的。
好了，接下來我們把上述例子用百分比來顯示，那麼你就可以更加清楚的看到【收益和風險】有著什麼關系了。我們先假設以50％為確定收益和風險的分界線，即小於50％就視為【低】，高於50％就視為【高】。好了，我們開始用數學這門科學的加減運算來論證收益與風險的關系：
舉例1：5＋5＝？【答案為】10
舉例4：50％(收益)＋50％(風險)＝100％
在例1中，我們能夠很清楚的知道5＋5等於10這一唯一的正確答案，而不會再有不等於10的結果出來。同樣道理，在例4中，我們把每一個事物看是是一個【整體】，即這個【整體】我們用100％來表示。那麼，為了公平起見的說明收益和風險的關系，我們不偏向收益、也不偏向風險，即收益和風險各佔50％，因此我們就能夠知道50％(收益)＋50％(風險)一定是等於100％。好了，明白了例1和例4的關系了之後，我們再來看例2和例5又會有如何的關系？
——————————————————————－——－－－－－－－－－－
舉例2：10—2＝？【答案為】8
舉例5：100％—20％(收益)＝80％(風險)——即：低收益、高風險【成反比】
大家都明白100％—20％＝80％，好了，我們把這20％和80％各賦予一個值，即我們把為20％部分看成是某一投資當中的收益部分，那麼100％—20％(收益)會是怎樣一個結果喃？20％部分已經都是收益部分了，那麼餘下的80％自然就不再屬於收益部分，這80％不屬於收益部分那又是什麼喃？就是風險部分了。因此例2中的10—2(收益)＝8(風險)，由此可以證明10—2(收益)不會小於8、也不會大於8，因為若小於8（假設等於7的話），那麼10—2<＝7、10—2<=9，那麼很顯示，這樣的算術運算結果一定是錯誤。同樣道理：舉例5中的100％—20％(收益)＝80％(風險)，以前面我們事先假設好的用50％作為劃定【高】與【低】的分界線，那麼20％小於50％，20％部份就被視作【低】；80％大於50％了，因此80％部分就被視作為【高】，那麼舉例5中的100％—20％(收益)＝80％(風險)就轉換成了100％—20％(低收益)＝80％(高風險)，因此就證明了100％—20％(低收益)＝80％(高風險)的正確邏輯和正確關系為：低收益、高風險（成反比），即收益越小、風險越大。
——————————————————————－——－－－－－－－－－－
舉例3：10—6＝？【答案為】4
舉例6：100％—60％(收益)＝40％(風險)
了解清楚了上述例2和例5的關系了之後，同樣道理，在例3和例6中，我們把100％—60％＝40％各賦予一個相反的值，即我們把為60％部分看成是某一投資當中的收益部分，那麼100％—60％(收益)會是怎樣一個結果喃？60％部分已經都是收益部分了，那麼餘下的40％自然就不再屬於是收益部分，那麼這40％不屬於收益部分那又是屬於什麼喃？就是風險了。因此例3中的10—6(收益)＝4(風險)，由此可以證明10—6(收益)不會小於4、也不會大於4，因為若小於4（假設等於2的話），那麼就成了10—6<＝2、10—6<=5，那麼很顯示，這樣的算術運算結果一定是錯誤。同樣道理：舉例6中的100％—60％(收益)＝40％(風險)，以前面我們事先假設好的用50％作為劃定【高】與【低】的分界線，那麼60％大於50％了，因此60％部分就被視作為【高】；40％小於50％，40％部分就被視作【低】。那麼舉例6中的100％—60％(收益)＝40％(風險)就轉換成了100％—60％(高風險)＝40％(低收益)，由此就又證明了100％—60％(高收益)＝40％(低風險)的正確邏輯和正確關系為：高收益、低風險（成反比），即風險越小、收益越大。
因此，我們可以看出被活了幾十年的、讀了18年書的大人們，還在津津樂道的沉迷於【高收益、高風險】【低風險、低收益】這樣【成正比】的特大地錯誤邏輯和天大的笑話之中，連一年級小學生用最簡單的加減運算就可以證明【收益和風險】成比反的正確答案，那些幾十歲的大人們、包括很多銀行、保險這樣的專業金融行業的專業理財人士都還在見人說吹【高風險、高收益】【低收益、低風險】這樣的【成正比】的牛皮，真可謂是這么幾十年白活了，像「高風險、高收益，低收益、低風險」這樣的邏輯，這些人還在從事著令人羨慕的金融行業、還在幫別人「理財」，可想而知其「高風險、高收益，低收益、低風險」這樣的邏輯所帶來的理財水平是如何的差勁。
因此「高風險、高收益，低收益、低風險」本來就是一個偽命題。
歡迎您在您的論文中寫上收益與風險最正確的關系【高風險、低收益；低收益、高風險，收益和風險是成反比】的結論。
不在於懸賞分數的多與少，最重要的是在你的這一生當中能夠讓你明白上述真正的道理和正確的【收益與風險是成反比】這樣的關系。相信通知今天給予你的幫助，你會受益匪淺的。