800金融為什麼看pe值

㈠ 在股市中，你見過虧得最慘的人，有多慘

2015年年初，我們兩口子打工的，算上股票這些手裡只有100來萬，鄰居兩口子自己做生意的，有三百多萬在股市裡，但是租房子住，兩家孩子差不多大，經常一起玩。當時一套100平房子大概三百來萬，我們家准備買房，就勸他們也買套，他們賣了股票都不用按揭了，他們不同意，說股票勢頭那麼好，再怎麼也得到800萬。後來我們家就買房搬走了。到了五月，大家懂得，一個星期200萬沒了，還叮囑我們別告訴他們父母（兩家老人都在這邊帶孩子，關系很好），說是心臟不好。去年，他們終於在父母壓力下賣股票買了房，房價已經比2015年初翻倍，70來平，每月近兩萬房貸，算算真虧大了。

這個我覺得我還是有一定發言權的。從畢業到現在，我一直都是從事金融相關的一個工作。曾經接觸過一個瘋狂炒股的客戶。 每天的目標就是通過股票逆襲。 我接觸他那段時間也是正好發生了一系列的事情，不知道他現在過得如何了，或許還在 探索 股票的奧義吧。

這個客戶他家庭情況不是很好，但是由於他早期專門培訓過炒股，加上本身做過一段時間的操盤手，所以還是有一定的炒股能力的。當時他正在瘋狂尋求更好的一個操盤建議。資金上面他堂弟的賬戶都是他在打理的，除了一隻長線200多萬的票動不了外，其他200萬還是可以自由操作的。一段時間下來也有點收益。但由於自己堂弟的發達吧，加上自己本身做金融接觸的都是大老闆，所以就有點恨鐵不成鋼的意思，想迫切尋求自己可以身價上漲。於是不斷尋求合作的老師。要資金的過程中跟堂弟翻臉了，結果就是在合作的過程中因為資金不夠的問題回老家要債路上出了車禍，在醫院休息了一個月之後又召集了很多朋友幫忙。結果老婆一氣之下離婚了，工作那時候也沒了，朋友也不敢繼續合作。後來說是有一個去非洲工作的機會，可以得到一定的資金，但是小孩在中考，知道了爸媽離婚的事情，非常敏感，放話說他敢去小孩自己就敢跳樓。後來就不了了之。最後一次聯系他的時候他是說找到了新的工作，老婆也說能夠當年把車買回來就復婚。但始終還是沒有放棄炒股這條路。

其實炒股虧得最慘的不是錢的損失，還是自己心智上面的一個認知。把自己所有的人生訴求和希望都捆綁在股票上，這種心態炒股其實真的很不 健康 。 還是希望他一切都好。也希望有類似心理的朋友可以及時調整。

同學在證券公司。15年大跌的時候。一個大哥原來資產幾千萬。連續爆倉質押又爆倉。最後實在沒錢了。眼看下午就爆倉了，大哥也不管自己身份了，在營業廳哇哇大哭，他的客戶經理也很理解他但是沒辦法也哇哇大哭。那場面想想都動容。我的同事原來有一套房子賣了幾十萬。然後炒股幾年間最高到了170+後來15年最瘋狂的時候融資了。賠了蓄，蓄了賠。能借的都借過來了。在15年下半年起死回生的頭兩天爆倉了欲哭無淚。還欠證券公司幾萬。那幾天天天愁眉苦臉。後來弄了兩個信用卡把錢還了18年有了幾萬又殺回來了。到了十來萬買了點期貨一個星期全去，現在不玩了。不過現在唯一高興的事情就是現在不玩股票了吃得飽睡得著了

股市裡見過虧得最慘的，在我認識的人中有一個，幾百萬二天灰飛煙滅，被強制平倉，從標準的富人一下趕到了窮人階層。這個故事以前說過，但是因為發生在身邊，所以記憶尤深，到現在還時不時拿出來提醒一下自己，千萬別加杠桿，千萬別滿倉操作，風控永遠在第一位，不知道我朋友知道我以他的例子為警鍾，會是何感想。

事情是這樣，這個朋友是帶我進股市的領路人，以前在一起工作，一個月六七千的收入，夫妻兩人工作，家裡算是小富家庭，手裡有點小錢，我們屬於差不多的類型。從08年開始玩股票，一開始投入少，到後來慢慢的越投越多，在14年-15年時滿倉加杠桿做，被強制平倉時有多少資金我不是很清楚，但是我知道，最少是幾百萬。

因為，我們是很要好的朋友，對方投入多少我們不去問，但是有什麼好股票值得買，為什麼買，加不加杠桿我們之間是沒有秘密的。他加杠桿比我早，杠桿比例加的也比我多，我最多用到1倍杠桿，但我那朋友用到了4倍杠桿，我在4000點看到那創業板過100的PE時，心裡害怕的不行，退了出來，但是他還在裡面瘋狂。當時我們聯系時，他是這樣和我說的，最瘋狂時才是最賺錢的時候，結果沒想到，5178的大頂來的這么突然，兩個千股跌停直接打爆了他的倉位，最後只剩下了一套房子，幸虧還是全款買的，要不然房貸都是問題，夫妻之間差點離婚。 因為當時我們都辭去了工作，專業做股民，誰知道幸福來的快，走的更快，辛苦幾年賺下的錢，因為高杠桿配資，兩天化為泡影。

這是一個真實的故事，沒有杜撰，股市裡悲慘的故事遠比現實中更殘酷，切勿把股市看成賭場，幻想一夜暴富，在你看到那1%暴富的機會時，後面有99%的風險在等你，理性投資才王道。

我只能說沒有最慘，只有更慘！

我虧最多的一次是在白糖期貨上，十一之前還憧憬著節後，繼續下跌賺錢，我的倉非常的重。結果，假期回來就翻天了。連續漲停，哭死的心都有。最後，砍倉出來的。不僅沒賺，反而大虧！

要說最刻骨銘心的，就是爆倉了。不想回憶，不繼續說了。

我身邊的人，大虧的很少，也沒見誰虧的很慘。但是，聽他們有說過認識的人借錢炒期貨，虧的妻離子散，到現在還在賺錢還債的。這可能是最慘的了吧！

曾經有朋友做股票交易，非常善於超短線操作，幾年下來成績斐然。

後來股市裡出現了權證，有認沽權證也有認購權證，她喜歡上了這個節目，剛開始做的就是每天都會有幾萬元的收入，而且她的思維非常清晰。

但是後來證券公司可能有規定，她的客戶經理就經常打電話提示，什麼你應該這樣那樣的指導，結果她的腳步慢慢被打亂了。有一天客戶經理打電話建議她跑掉認沽權證，買入認購權證，結果正反兩個交易下來差了300萬元，人不能生氣，更不能賭氣，結果她在接下來的交易中徹底失敗，所有資金全部歸零了。。。。。。

經此一役，很多年她都緩不過來。

在股票市場裡面，我見過兩個虧得很慘的人：

一，第一個：2000萬元，全部虧完。

在2015年的上半年，一位投資者用800萬元進行配資，按照1比3配資，800萬元變成3200萬元。之後，遭遇股災，連續補倉兩次，追加1200萬元，最終總計投入的2000萬元全部虧完。

二，第二個：4億元，虧損2億元。

也是在2015年上半年，一位投資者投入4億元買股票基金，隨後股市暴跌，導致4億元的基金變成2億元，虧損50%，投資者無法承受巨虧的壓力，被迫賣出基金，虧損2億元。

三，簡單總結。

上面的兩個投資者，虧損很慘重，我們需要從這些失敗教訓之中總結。首先，千萬不要借錢做股票，就算是借一分錢都不要去借，借錢炒股是必定失敗的結果。其次，當自己沒有在股市找到和建立成功的投資盈利模式之前，不要投入太大的資金，應該先用小資金進行投資，這樣才能控制好風險。

2018年有一位女會計12萬多，輸到最慘剩一萬多元市值，又有一個老太太在20O?年，她親囗說她100萬只剩下一萬多，當時她佐錢君濤藝術館前打太極，當時沒有一人相信，但她說用老命擔保絕對是真，她買了一隻當吋20多元的股票，一路加倉到7一8元，說要退市，結果她一狠心，把全部資金塞進去，妄圖將來復牌會上！結果到了三板市場，在加興變成一毛多，因此對虧損股下不了手的前幾任證監會主席做善人卻是害人，虧損，微利上市公司絕不能讓它們再混了，那些東西，逢風起浪，隨後一拋走人，中國股市需要狠人，亂世用重刑啊

要說慘，確實讓我想到了之前知道的一個血淋淋的例子。不久前不是證監會嚴打場外配資嗎？周邊一個朋友為了貪圖低利息發現了一家叫做貝格富的場外配資平台，這家平台是虛擬盤操作的，而且它誘騙人的點是高桿杠低利息的模式，於是那個朋友就糊里糊塗的去做了，你知道短短幾天散失千萬是什麼感受嗎？每天萎靡不振，妻子鬧著離婚。說實話我不反對別人炒股，也不反對別人做場外配資，畢竟這些事存在既有它的道理，但是自己要明白什麼叫量力而為，炒股一定要在不影響自己的情況下去炒。

記住：1--散戶不能，也不要滿倉，這個是玩股票的第一要素，不管外面環境有多麼積極，不管身邊哪個神人指點，有些肉你是吃不到的！

2--選幾支業績好，市盈率低的股票加為自選，觀察一段時間後在w底再下手，記住，不要全倉干，不要貪心，錢是賺不完的，有賺才是長期目標！

3--買入後不要頻繁操作，注意見機行事，行情好時可以多拿些日子，行情不好賺了就跑，別問為什麼，因為你就是個小散，胳膊拗不過大腿，4成倉位我曾經賺了30-40個點的有3次才賣出！

4--不要貪心，一般散戶不要加杠杠，不要借錢玩股票，你如果你有個有錢的爹，虧個幾百萬上千萬無所謂，那就另當別論！因為你不知道明天會出現什麼情況！最好是用自己的閑錢玩！

5--不要365天都玩票，該空倉時就空倉，有些時候管住自己的手，設定自己的目標值，達到了就放手，讓自己歇一歇！

認為我說的對的，贊一個，謝謝！

㈡ 金融是怎麼賺錢的工資高不高啊

很多剛畢業以及即將畢業的學生，每天冥思苦想如何實現財務自由，如何用有限的才能換取百萬年薪？

金融行業是一個可以加杠桿的行業，可以將能力成百上千倍的放大，也是離財務自由最近的行業，因此競爭也相當激烈。如此競爭激烈的情況下，求職者也不減其熱情，究竟為何？

觀點一：同事都是高學歷人才

有目共睹，金融業確實是所有行業中平均學歷最高的行業之一，金融業作為典型的服務業，之所以對「學歷苛刻」，關鍵在於公司的「伺候客戶」的策略，但是很多崗位比如中後台的一些崗位對學歷卡的就沒有這么嚴苛了。

如果你全方位多角度的了解一下金融行業，認清金融行業有多大，整個行業有多大，金融整個行業保守估計有800萬從業人員。

假設我是大投行的，頂尖PE的，官網介紹、Pitch Book、募資材料等把團隊一擺，全是漂亮的名校，多整齊多漂亮。

這行當除了「裝逼」是資本之外，要麼就是真的有切實的為客戶解決問題的能力，如果你有，那學歷不會是問題。

做金融，無非就是資金和資產的對接，專業和資源會成為本質，學歷會越來越淡。

學歷差的人，做銷售、做FA，在營業部、銀行客戶經理作為起點，能夠做出業績，最終混得遠超「清北復交」的，大有人在，這也是金融業的魅力。

在金融行業，"Anything is possible！"，如果你付出更多的努力，你會比其他人更優秀的。

觀點二：能力越大，責任越大

金融業已經成為我們普遍認知上的高壓行業，想起來之前認識的一行業研究員朋友，個人能力沒得說，性格要強，渴望在金融這個充滿可能性和光環的行業里證明自己，把40歲退休當成人生目標，他為了保證自己的工作狀態，長期讓自己保持飢餓感，不讓自己的血液都到胃裡工作。

這大概就也是"Stay hungry"另一種解讀吧。

但是大家千萬不要誤會，這就是金融行業崗位的常態了，其實金融行業中的大部分的銷售崗、後台崗位加班的情況並不多，再比如銀行業的工作強度也不大。至於選擇做什麼吧，還是要看自己的職業規劃。

前段時間，讀了一本《信念的力量》中提到「當我們真正認同信念的強大力量時，我們就拿到了通向自由的金鑰匙。」給我的感觸還挺深的。

做金融也好，做其他行業也罷，最主要的是你要明確，我為什麼選擇它？當我們堅定了做某件事的信念，好的結果也就成了必然結果。

觀點三：金融行業的從業機會

關於金融行業從業機會，其實金融機構並非你們想像的那麼難進。

某券商資管部經理：

「金融行業整體處於產能收縮狀態，券商整體招聘人數不多，也就是大家講的「小年」。大機構相對偏多一些，我所在的資管部大概招了十多個人。招聘數量最大的是投行部，因為部門正在戰略擴張，今年在實習生階段要招200人。」

招聘的一般流程是網申-在線筆試-群面-單面-實習這樣的幾個步驟。各個部門從群面開始就自行組織了，很多同學筆試都挺厲害的，差異點主要在實操經驗上，還是建議大家多實習。

㈢ 農商銀行個人金融部的工作好嗎

‍

因為很多人學了金融，其實過得很苦，可能很多朋友看多了各種互聯網文章很不爽，逼戶上是人均985，年薪不過百萬都不好意思打招呼，動不動清北復交以下無金融，動不動哪個專業都是一堆噴的，動不動各種勸退？勸退可以，但是還是靜下來聊聊金融的就業吧。我是經歷過理工科跟金融的人，雖然大家快把金融噴的跟什麼一樣，那是你們真的沒接觸過別的行業，不知道別的行業的苦！

1、金融沒有大家期待的好，畢竟太多人天天看的都是年薪百萬，那是知乎，不是現實生活

說實話，噴歸噴，但也得公允一些，也得靜下來思考一下。先給大家講幾個我身邊的例子吧，可能有過相關體驗的感受會更深刻。

先說一個例子，我家那位畢業後一直在事業單位工作，天天待實驗室這種，現在都工作8年了，在二線省會城市，目前收入都沒突破8K（單位有一堆的博士），真的是一年給你加個300、500，職稱上去了能給你加個1000。加班沒那麼狠，但也加班，用她的話說，還天天「x毒」!

再給你們舉個例子，我還有一些本科同學，工廠裡面做生產管理，你要知道一些工廠一開工，原材料進去之後是連續24小時運轉的，環境跟條件真的太一般了，還天天穿著比較封閉的工作服，待遇吧，呵呵了。對了，你們知道很多單位出差標準是一天200，還是標間么？金融行業的朋友們，咱們其實還可以了。投行民工的我表示，咱出差大部分情況4星還是可以的。

再舉個例子吧，我一個研究生同學，本科畢業後，去修飛機了，真的是修飛機，要說待遇的話，還可以的。但是他擠破頭考了金融的研，當時我就跟他聊，你收入挺高的，咋還費死勁轉行。他說，我就希望我有天下班的時候，手上不要都是油，有天上班還能看到個女同事，最期待的是有天可以有自己辦公室（可能聽著很俗，但其實非常的真實，我一親戚畢業後做工程測量，真的是苦）。為什麼很多家長喜歡孩子學金融，因為看到銀行的，都羨慕啊。

我自己也是一樣，我受不了實驗室的工作，所以轉了行。我說這些例子，不是說別的行業都不好，或者不如金融好，是每個行業其實都有自己很苦的一個點。但有時候即便是銀行的櫃員，大家可能不知道對於他們來說多羨慕，這，或許就是圍城吧。

知道我那個修飛機的同學，後面去了哪裡么？他去了一家金融租賃公司，做飛機租賃了，可能他是幸運的，可能我也是幸運的，我跨入了投行民工的序列（雖然一直是個窮逼+苦逼，但我也算知足吧）。在我的同學裡面，不少這樣的案例。當然，更多的還是去銀行的案例。

生活就是生活，不管你從事哪個行業，真不是動不動年薪百萬的，我看經常有小朋友問我，我去某某某分行管培第一年有沒有30萬，你就聽hr宣講會忽悠他家待遇多好吧，大部分，是沒有的。掙錢哪裡這么容易，你看看國內券商投行，底薪給的超過1萬的，有多少家，80%投行給應屆生是1萬以下 。不看看多少家券商，還是用的多少年前的薪資標准。如果你想的是如何學金融能年薪百萬，你早點考慮一下別的方向吧，可能寫在刑法裡面的靠譜，但不建議你碰，什麼行業有？不知道，你去問別的逼乎大佬吧，這個逼，我裝不了，我就是個屌絲民工，掙一份辛苦錢。

2、這群優秀的年輕人，到底多少人去了投行、行研、資管、信託、租賃、總行、分行利潤中心、一行兩會、企業投融資崗等相對不錯的崗位

下面的幾個朋友的回答很對，其實好的崗位，最後進去的，都是少數人，不管哪個學校，大部分人就業都是一般的，包括清北等名校，很多人最後也是去了銀行的分行管培，從櫃員開始做起。沒辦法，這個行業核心的崗位，確實沒有那麼的多。不可能名校的同學，畢業後都去了投行、行研、資管等核心的崗位，畢竟在800多萬的金融從業人員中，這個比例不高。

到底每年不錯的崗位有多少，到底有多少人可以做金融的核心崗位？

畢竟核心崗位就那麼一些，比如投行，一年也就是招個1000-2000人，大點券商一年招50-100人（大平台這兩年都在100左右），箭頭也是百人級別，中小就是小幾十人，小券商不招或者招的很少（這裡面是把股、債、資本市場部這些都加起來的）。把行研、資管等加起來，還有一波人，整體量不大。加上銀行的總行，國有行的總行是1000人左右，工行農行一般是300左右（含IT方向，姑且都算上吧）其他幾家一般是100多到200人。除了這家國有行，還有一堆堆的城商行（銀行總牌照是4000多張），有些銀行招的可不少，比如你看看今年的寧波銀行。所以銀行總行全算上（包括了城商行、各地方的農商行等），再把分行裡面的一些利潤中心算上，一年就是3000-4000左右的量。再算上一些金融租賃、少部分的PE、上市公司、國企央企的投融資崗，部分私募，一行兩會，一些不錯的偏體質的方向，再算上一些市場方向的崗位，加上信託、一些地方投融資平台、FA等崗位。一級、二級、市場、體質等方向全部加起來，也就是不到2萬人這個級別吧。

有人說不是200-300，我貼圖，你自己看吧（這里只是秋招的，春招還會再招少部分人）

工總18年秋招的

其他幾家，你們類似去找就行，我說的不一定那麼准確，但肯定不會有大的偏差。

大家經常說啥啥只要清北復交，其實清北學生就業壓力也是相當的大，不要覺得清北復交怎樣，其實他們面試的時候，遇到其他不錯學校的，完全沒法說這群大哥不行，肯定要掛他們，他們沒有獲得這樣的待遇。你說清北的同學，面試遇到人大、對外經貿、中財、社科院、財科所、南開、南大、復旦、上交、上財、武大、廈大、中大等學校學生，就很淡定覺得自己沒問題么？都慌的，好幾輪面試+幾個月實習考核，誰幹掉誰真不好說。我上述學校的同學，都有一定比例會進入到比較核心的崗位，各個學校，各個學院跟專業去的人不同而已（不用跟我杠，等你真的入行了，你會發現大家學校分布還是挺廣泛的）。即便是名校的同學，能找到核心崗位的工作，也是少數的同學，特別好的學校某個學院某專業的是一半吧，比較top名校的，大概就是30%左右，普通985會更低一些，有的學院的同學可能只有20%不到的同學，就業是不錯的。

你可能想問，那其他人去哪裡了，去銀行了唄，去四大八大了唄，去企業做財務了唄。大部分名校的同學，還是要從銀行分行的管培生開始做起。至少我的同學裡面，去銀行分行的比例確實不低，也一直在這個體系內做著。他們做的就不是金融？你想多了，其實大家混的特別好的都少，誰也沒比誰混的差多少。都是掙點辛苦錢的人，別天天貼一些啥基金經理的簡歷，跟大部分同學關系不大，但你最後也不差的。

好了，說一下非名校的吧。你如果是地方還不錯的學校，努力努力，運氣不要太差，那進一個地方的分行、支行，還是有不少機會的，進金融機構核心崗位，不能說沒有機會，太難了。如果說要跟名校的同學一樣去競爭，那可以選擇考公、事業單位。如果有個可以靠的爹，一切都可以無視。即便你過了簡歷，你很難幹得過別人，畢竟這個就業的氛圍跟准備放在這里。那除了這些幹嘛去了，比較寬吧，有部分人去考公務員了，很多人考研了，去做財務了，去做金融基層崗位了，去做市場營銷了，去別的方向了。

【把我知乎的回答都看一遍，你對金融行業真實情況會有全新的了解，你就不會天天瞎思考了，別忘了關注點贊】

再說一下，二本三本做啥去了，二本三本，去銀行基礎崗位，那確實都是少數人了。其他的，去做金融體系基礎的營銷崗位，去考公（考上的少），去地方企業，去互聯網公司等，入行的難度挺大的。前一陣子跟一個三本學校的老師聊天，說他們系300人，去銀行的每年就是那麼十幾二十個人，算就業非常好的一批，其他人，各種地方都有，還有很多工作不能落地的，畢業後慢慢繼續找的，但最後，只要是本科，找個基礎工作還是OK的。等你們招人的時候，你會發現，其實，本科生很多崗位還是不大好招的，別天天以為全世界都是清北復交一樣。

3、這么多優秀的同學就業不如意，我們還能選擇金融嗎？想做金融一定要選金融專業嗎？

其實這條回答，我答的挺沉重的，因為每個人都有自己腦海里好與壞的桿秤，我一直希望盡量答的公允一些。但大部分人學了金融是不如意的，包括名校的同學，畢竟大部分人最後去了銀行從櫃員開始做起，挺不甘心。

心態放好吧，這就是工作與生活，其實工作了好幾年之後，想想自己入行，真的有那麼差么？你如果經歷過非金融行業，特別是學校還不錯的同學，我倒沒聽我那個銀行的同學混的多麼差，生活多麼艱難的，不能因為沒有到年薪百萬，就如此的吐槽，你要想想，你好歹幾年後年薪也怎麼有個30，你年底獎金發的少，還能跳個槽，你可知道，多少行業是沒有獎金的，你可知道很多人一年發1萬年終獎，那種幸福感。人心就是這樣，我們有多少畢業兩三年的朋友，發了還不錯的獎金，大罵公司不行，拍屁股走人的（我也拍屁股走人哈，不過靜下來的時候，咱也得學會感謝）。

真的，如果已經選擇了金融，大可不必這么消極。你說名校的同學們真的傻嗎？我不做評論了。

不過對於還可以做選擇的同學來說，可能需要靜下來思考一下自己的職業，到底喜歡什麼樣的工作，到底僅憑自己的一紙文憑，跟你未來喜歡的工作還差多少，有沒有什麼可以曲線救國的方式，有沒有可能開拓的眼界。

想做金融，真的不一定需要學金融，這句話我也講了非常多次。我同事同事裡面，有數學的、英語的、車輛的、法律的、會計的，當然，肯定也有經濟金融的。只要你簡歷上有相應匹配的經歷，面試可以幹掉別人，實習考核最後能留用，就ok了，學啥專業，真沒那麼重要。

比如你未來想做投行，只要你有一些財務、金融基本功，跟著做一下實習，財務、法律、業務盡調，相關材料撰寫都挺快，財務也不用人人都CPA，三張報表、財務指標、財務分析可以就行，當然，了解核查這塊更好。非訴裡面合規、權屬等東西。業務這塊就是公司層面跟行業層面。學什麼專業，確實不重要，學的都是基礎，經管相關專業都有學，如果沒學，自己去補也很快，不是問題所在。

學什麼都可以，除了經濟金融，可以選偏理工科的專業吧。這樣轉的時候，會相對簡單點，未來理工+金融復合背景，多少有一些優勢，不管在找投行的時候，還是類似找行研或投資類崗位。

後面兩個觀點，我復制了一下我另外一個回答，就不打了

4、碩士，本碩最好有個名校就行，當然雙名校更好（有朋友復制了本碩都要求名校的，這個不絕對，關鍵是人合適）

不要天天看知乎裡面各個年薪百萬大咖就覺得錢很容易掙，不要看看知乎裡面天天清北復交就以為投行必須要頂級名校，這個真的是扯淡。每年西財、東財、暨大、重大、中南財都有去投行的，也遇到幾個江財、深大在投行的朋友，深大、江財這種入投行確實比較少，但也會偶然性發生。

如果本碩一個不錯學校背景都沒有的話，確實挺難的。我大概寫幾個，供參考，不一定全面。北大、清華、人大、中央財經、對外經貿、社科院、財科所、南開、天大、武大、廈大、中大、上交、復旦、上財、同濟、西財、中南財、東財，還有一些不錯的985或者211院校。海外院校就不列舉了，畢竟海歸大部分都是宇宙排名不錯的。不是每個人都要本碩頂級名校才能去核心崗位的，至少身邊投行的同事們，有不少教育背景不是本碩都特別top的。但如果本碩都不好，那確實非常的難，簡歷難過。

給大家講一下個人的理解，為啥投行要名校背景的。自己很明顯的感覺吧，普通學校學生寫個招股書、交易報告書、募集說明書這些東西，真的是經常會犯各種錯誤，名校學生也會錯，但確實會錯的少很多。在投行這樣的金融機構，犯低級錯誤是很難接受的。投行裡面的工作，其實都很簡單，不管是核查、走訪、訪談都簡單，寫材料也挺八股（寫的深不八股哈），但對精確度要求，對效率的要求也確實非常的高。

5、實力，少部分靠的是背景，更多人靠的是吃苦

還有個錯誤的觀念，去投行的人都是有關系的。拉倒吧，這年頭這種不靠譜的關系是沒有用的，你靠關系搞個實習還可以，靠關系搞投行相關全職的工作，挺難的，你真的能給人介紹一個IPO、並購或相關項目么，如果不可以的話，誰真的能給你開綠燈到最後一輪。你要知道，這個可是有網申+筆試+一面+二面+三面+實習考核各種輪次，而且，每次都不是一個人。真正頂級的關系戶，誰去非top幾個之外的投行，所以，總有坑是留給不少平常家庭的娃的。

你找人給你遞個簡歷是有可能的，真的有這種牛逼關系的人，幹嘛要做投行。你要知道，做投行的人，更多是普通家庭的人，最後能吃的了這個苦。之前出差多的時候，一年真的是300多天，長期不著家，熬夜，真正的二代，很多人是吃不了這個苦的。不要擔心這些，靠自己實力去爭取就行。話說我身邊不少做投行的，確實都是普通家庭，靠，家裡條件要好，誰還吃這個苦。