如何看待我國科技金融發展

Ⅰ 釐清金融與科技的關系

互聯網金融的亂象，告訴我們，科技金融之所以被改造的主要原因在於互聯網與金融元素的簡單疊加是無法帶來金融行業效能的深度改造的，只能提升金融行業上下游的對接效率。這種無法深入到金融行業本身的做法非但無法長久持續地帶來金融行業的發展，反而還將會在一定程度上給金融行業帶來傷害。我們現在看到的金融行業的亂象就是這種現象的直接體現。

互聯網金融早期的野蠻生長及走向後來的停滯？最為主要的原因在於互聯網金融非但沒有解決金融行業本身的難題，還將金融行業的痛點和難題放大到了一個較高的水平上。若非金穩委、央行、監管部門主動刺破泡沫，互聯網金融或許還將會把金融行業帶入到更大的危機之中。

金融科技的進化不是投機，不是概念的堆砌，更不是在利益驅動下的高杠桿所帶來高風險。否則，對金融體系建設的現實沒有任何實質性的內涵與意義。

互聯網金融的這一現象，因其自身技術的局限，註定也必然會被再度改造的宿命。金融創新的過程中，伴隨金融監管的開啟，只關注流量、以獲取本應國家擁有海量數據的互聯網金融必然被淘汰出局。擁抱科技，助力金融才能真正能夠徹底實現金融科技的融合。除了互聯網公司積極要擁抱金融科技之外，傳統金融機構同樣應加入到擁抱金融科技的戰役當中。可見，金融科技並不是互聯網公司的專利，傳統的金融機構不僅應參與其中，更應成為引領者。因此，國務院指定央行數字貨幣所負責金融體系建設，意義巨大。

新舊玩家投入到金融科技的浪潮當中的現實，告訴我們，無論是互聯網金融還是傳統金融機構都已經到了非改不可的階段。從這個角度來看，我們可以看出這場持續且深遠的人民幣金融網金融監管來得正當其時。對於互聯網公司來講，他們擁抱金融科技的方式是通過自身建構起來的強大的技術資源來實現的，賦能成為它們投身的金融科技浪潮的主要方式；對於金融公司而言，他們加入到金融科技浪潮的方式則是憑借的是他們對於金融行業本身運行體系的精準把控以及對於金融行業的深度了解，通過自我革命而成為它們投身到金融科技時代的主要方式。

無論是科技公司的賦能，還是金融公司的自我改造，從本質上來看都是在改變傳統金融行業的問題和詬病，從而把金融行業的運行與供給和需求再度對接，最終讓金融行業變成一個驅動外部行業和提升用戶體驗的存在。經歷了互聯網金融時代的洗禮，我們更加明白金融科技的內涵，我們更加明白知道金融科技的方向。

科技公司在做的和正在做的應是如何助力金融數智化的事情，而金融公司在做的是金融科技化過程中如何賦能實體經濟並合理監管的事情。

無論是科技金融化，還是金融科技化，說到底都是金融和科技兩種元素的深度融合，目的是走向更廣闊的國際市場，加速實現人民幣國際化。對金融行業的深度改造。

只不過，科技金融是聚合科技力量，實現對實體經濟的賦能。

沒有釐清金融科技關系的那些人一味地把金融科技只看成是互聯網金融進化的結果，一味地迷信流量本身的巨大作用，而忽略了對於金融行業改造能力的建設。從短期來看，這種只看到唐僧肉，而忽略發展，而贏取真經的方式必然在死守流量至上的金科玉律下，不僅不會形成金融創新，不是科技和商業模式創新，而只是假以金融科技之名，行虛假惠民金融之實的盜獵人。對用戶的需求，也不再是效率的提升。央行即將發行的數字貨幣，才是為百姓帶來新的金融體驗的提升，人民幣國際化的必由之路。互聯網金融是無法帶來這些新的，深度的改變的，它只能充當一個流量的收割機，用撮合的方式把那些不合格的金融產品和服務買給那些不明事理的人們。雖然在龐大的流量的支撐下，互聯網金融可以獲得較快的發展，甚至可以在資本市場上描繪一個美妙的故事。這樣的撮合其實不是在提升金融行業的效率，而是在放大金融行業的風險。

當互聯網金融平台無法承受這些風險的時候，爆雷和跑路便會成為常態。

科技金融的創新並不是拍腦袋就能做出正確抉斷的，而是站在用戶和行業的立場上做出的非常及時的政策調整。

科技是金融科技的主要驅動力，科技力量的聚合，為金融助力。當金融科技的概念開始被推到前台之後，我們看到的是以大數據、雲計算、AI、區塊鏈網路安全為代表的諸多新技術的涌現，伴隨新技術的布局和研發。

科技依然是金融科技的主要驅動力，更是決定誰能夠在未來的金融科技市場笑傲群雄的關鍵。

所以，無論是科技公司，還是金融公司都應該把搶佔新科技的制高點，把科技創新，看成出發點，以科技為出發點來看待這場金融科技的新進化，用科技的手段去解決那些互聯網金融和傳統金融的痛點和難題，從而把金融行業的發展帶入到一個全新的階段。

如同傳統的方式建構起來了金融行業的原有體系一樣，新科技依然可以重新建構起來金融行業的新體系。誰找到了新科技改造金融科技的結合點，誰能夠用新科技改造金融行業業已約定俗成的運行體系，誰就能夠在金融科技時代獲得新的增長動能，從而率先在金融科技時代佔得先機。

金融是金融科技的落腳點。如果僅僅只是一味地強調技術，甚至一味地去金融化，所謂的金融科技或許又陷入到了新的發展困境當中。

央行數字貨幣就是在釐清金融與科技的關系後，找到的金融科技的突破口，金融科技才不會是一個概念，而是有產品、有體驗誕生的新物種。

Ⅱ 如何看待金融科技科技金融

金融科技與科技金融，兩個詞雖然字一樣，但意思並不完全相同，給大家說說二者的區別。

關於金融科技

金融科技，就是業內所說的Fintech。維基網路對此給出的定義是，由一群通過科技，讓金融服務更高效的企業，構成的一個經濟產業。Fintech公司通常是那些嘗試繞過現存金融體系，而直接觸達用戶的初創企業，它們挑戰著那些較少依賴於軟體的傳統機構。

簡而言之，金融科技理解為：利用包括人工智慧、徵信、區塊鏈、雲計算、大數據、移動互聯等前沿科技手段，服務於金融效率提升的產業。

現階段，隨著央行政策以及監管的手段的發出，越來越多的人愈加重視金融科技，重視金融科技人才培育。

關於科技金融

國務院印發的《「十三五」國家科技創新規劃》，明確了科技金融的性質和作用，在第十七章「健全支持科技創新創業的金融體系」第三節「促進科技金融產品和服務創新」中提到：

建立從實驗研究、中試到生產的全過程、多元化和差異性的科技創新融資模式，鼓勵和引導金融機構參與產學研合作創新。在依法合規、風險可控的前提下，支持符合創新特點的結構性、復合性金融產品開發，加大對企業創新活動的金融支持力度。

目前這是對國內科技金融最權威的表述。即科技金融落腳於金融，利用金融創新，高效、可控的服務於科技創新創業的金融業態和金融產品。

金融科技與科技金融之別

1、落腳點

金融科技的落腳點是科技，具備為金融業務提供科技服務的基礎設施屬性。與其並列的概念還有軍事科技、生物科技等。

科技金融的落腳點是金融，即為用以服務於科技創新的金融業態、服務、產品，是金融服務於實體經濟的典型代表。與其並列的概念還有消費金融、三農金融等。

2、目標

發展金融科技的目標在於利用科技的手段提高金融的整體效率。

發展科技金融的目標在於以金融服務的創新來作用實體經濟，推動科技創新創業。

Ⅲ 如何看待金融科技科技金融

對金融科技以及科技金融的看待是：

1、金融科技：

金融科技涉及的技術具有更新迭代快、跨界、混業等特點，是大數據、人工智慧、區塊鏈技術等前沿顛覆性科技與傳統金融業務與場景的疊加融合。主要包括大數據金融、人工智慧金融、區塊鏈金融和量化金融四個核心部分。

金融科技重點關注金融大數據的獲取、儲存、處理分析與可視化。一般而言，金融大數據的核心技術包括基礎底層、數據存儲與管理層、計算處理層、數據分析與可視化層。

金融科技的應用：

金融科技中的智能金融技術，利用大數據及人工智慧技術來幫助傳統金融行業節省人力成本，減少員工重復勞動。我國人工智慧技術研究中的一些領域，比如演算法研究，已處於國際前列，藉助這一力量發展金融科技，更有利於與實際問題相結合，最終提升金融機構生產效率。

隨著大數據金融、互聯網金融以及區塊鏈技術的普及，金融科技的應用和發展可以讓更多的人尤其是貧困人口以更低成本、更為便捷地獲得金融服務，分享更多實實在在的改革成果。