金融漫談是什麼

⑴ 漫談宏觀經濟如何影響中國股市

第一，宏觀經濟是十分復雜的，對判斷宏觀經濟而言，單一數據不起決定性作用。出口數據首先是反映外部需求，其次可以通過結合中國經濟的特點，比如一般貿易比重，來側面反映內部需求，但總體來講，只是反映了一個方面。各種宏觀數據，包括前瞻的、同步的、滯後的，要結合起來相互佐證，才能比較全面地看清經濟大趨勢和結構性趨勢。如果通過投資、工業產出和金融數據，以及出口相關的外部經濟體和中觀行業數據等，大致已經可以判斷中國經濟周期性的復甦十分微弱，那麼就不能因出口數據的顯眼而對中國經濟的總體判斷做出輕易的更改。一般各界會對突兀的噪音進行重點分析，但不會因此對大局進行質疑。這次的出口數據就是噪音。

第二，出口數據的質疑和求證方向，與筆者對目前經濟的看法是一致的。質疑出口數據的人，傾向性認為數據有水分，如果質疑被證實了，將進一步確定經濟復甦較弱的趨勢；如果被證偽了，那麼現在這個錯誤的數據，也沒有好到足以支撐看好中國經濟的觀點。所以在求證的有效性方面，其實並沒有太大的實際意義。

如今中國股市的趨勢特徵十分明顯，周期股表現不佳，成長股走勢強勁，這正反映了現在中國經濟羸弱和宏觀流動性寬松的局面。投資樓市的大門關嚴了，實體經濟擴張放緩，銀行理財產品又在清理，宏觀資金面並不緊，所以總有一部分資金會轉向股市，至少場內資金不會急於流出股市。

現在漲勢強勁的品種，主流用「成長股」這個說法，但其背景不在於「成長」，而在於小盤。一個可以說故事，又規模不大的股票，很適合進行交易操作。故事可以是成長，也可以是概念，其實都是一樣的，把故事的驗證周期拉長，短期無法證偽，就不影響現在股市的運行特徵。說的更直接一點，現在的中國股市，特別是小盤股，庄股氣氛其實與早些年相似。這是各方面環境造成的，除了宏觀經濟、流動性、大類投資比較，新政府上任後提出的「中國夢」和「經濟轉型」等各種措辭，也是相當有利於這種趨勢特徵運行的。當然，確實有一些成長股是真實的，但總體數量佔比較小。

周期股與宏觀經濟走勢十分密切，拋開股票短期的價格波動，周期股整體的表現更反映中國經濟形勢。現在中國經濟的結構沒有發生大的變化，所以這種關系還會持續下去。這就意味著，周期股的走勢，更依賴中國經濟形勢的變化對行業企業盈利的影響。弱宏觀背景下，周期股的行情將是盈利撬動的，而估值推動則需要經濟走出確定性的強勁上升趨勢，股市情緒也樂觀到可以給予更多的估值溢價時。現在顯然不現實。

既然短期周期股的行情更依賴於盈利，那麼弱復甦顯然不會對盈利有太明顯的積極影響。如果把供給和需求比作兩個方向相對的力，力的大小變動影響的就是盈利的平衡。如果供給的力一直維持穩定的增長態勢，而需求在大幅回撤後開始加力，只要需求的力達不到供給的力的同等級別，盡管需求是在回升的，但盈利水平依然會下降。

供給的力，中短期看庫存，中長期看產能。但要明確，庫存是一個反應，而不是根本，最終產能才是根本。庫存是有較大彈性的，而周期性行業的產能在中國彈性較弱，特別是在鋼鐵、有色等和政府利益關聯密切的行業。甚至可以這么說，這些行業的產能是剛性的。經濟周期的變化在中國，對需求和供給的影響是不同的，這是非市場化的表現。

弱復甦環境下，傳統工業過剩產能壓力較大，去庫存雖然可以進行，但有些行業如鋼鐵，產能利用率根本難以下降，因此供給會持續湧出，行業企業盈利對庫存的敏感性就相應降低了。

萬事皆有因。現在中國股市出現結構性分化，自然有它的合理性。但要梳理各方面成因卻相當困難，尤其是在趨勢形成的早期要去理清頭緒並作出判斷。上述漫談或是片面之語，但希望對讀者認識當下環境和改進分析方法有所裨益

⑵ 2007年以來的國際金融危機給中國帶來了什麼過剩什麼過剩的挑

產能和外匯資產過剩。根據《絲綢之路漫談》顯示，2007年以來的國際金融危機給中國帶來了產能過剩外匯資產過剩的挑戰。