金融領域學習哪些好

㈠ 我是學計科的，對金融感興趣，請問學哪方面比較好，要學習哪些知識

從經濟學分化出來的、研究資金融通的學科。傳統的金融學研究領域大致有兩個方向：宏觀層面的金融市場運行理論和微觀層面的公司投資理論。

其主要研究分支包括：

金融市場學（en:Financial market）
公司金融學（en:Corporate Finance）
金融工程學（en:Financial Engineering）
金融經濟學（en:Financial Economics）
投資學（en:Investment Investment）
貨幣銀行學（en:Money, Banking and Economics）
國際金融學（en:International Finance）
財政學（en:Public Finance）
保險學（en:Insurance Insurance）
數理金融學（en:Mathematical Finance）
金融計量經濟學（en:Financial Econometrics）
金融學（Finance）的定義不是一個簡單的問題，而且用來定義學科的術語對該學科的發展方向會有極其重要的影響。Webster字典將「To Finance」定義為「籌集或提供資本（To Raise Or Provide Funds Or Capital For）」。華爾街日報在其新開的公司金融（Corporate Finance）的固定版面中將（公司）金融定義為「為業務提供融資的業務（Business Of Financing Businesses）」，這一定義基本上代表了金融實業界的看法。代表學界對金融學較有權威的解釋可參照《新帕爾格雷夫貨幣金融大辭典》(The New Palgrave Dictionary Of Money And Finance) 的「Finance」相關詞條。由斯蒂芬•A•羅斯（Stephen A. Ross）撰寫的「Finance」詞條稱「金融以其不同的中心點和方法論而成為經濟學的一個分支，其中心點是資本市場的運營、資本資產的供給和定價。其方法論是使用相近的替代物給金融契約和工具定價。」羅斯概括了「Finance」的四大課題：「有效率的市場」、「收益和風險」、「期權定價理論」和「公司金融」。羅斯的觀點，集中體現了西方學者界定「Finance」倚重微觀內涵及資本市場的特質。

在國內學界，對「Finance」一詞的翻譯及內涵界定存在較大爭議。總覽50多年來國內出版的各類財經專業辭典，「Finance」一詞的漢語對譯主要有「金融」、「財政」、「財務」、「融資」四種。相對而言，後三種譯法用途相對特定，唯有「金融」頗值商榷。「金融」就其理論內涵來說，在國內具有轉軌經濟背景下的典型特徵。基於貨幣、信用、銀行、貨幣供求、貨幣政策、國際收支、匯率等專題的傳統式金融研究，對於「金融」一詞的代表性定義為「貨幣流通和信用活動以及與之相聯系的經濟活動的總稱」(劉鴻儒，1995)，並不突出反映資本市場的地位。一般而言，國內學界理解「金融學（Finance）」，主要以「貨幣銀行學(Money And Banking)」和「國際金融(International Finance)」兩大代表性科目為主線。其原因大致有二：在視資本、證券為異類的歷史環境下，由政府主導的銀行業間接融資是金融實踐的中心內容。與此相適應，針對銀行體系的貨幣金融研究成為金融學絕對主導。二是發端於20世紀80年代初的改革開放國策導致將對外貿易加強，國內高校相應大面積開設以國際收支和貿易為核心的「國際金融」 (International Finance)專業。

令人尷尬的事實是，基於以上兩大學科界定的（國內）「金融學」，今天看來卻恰恰不是Finance的核心內容。西方學界對Finance的理解，集中反映在兩門課程：一是以公司財務、公司融資、公司治理為核心內容的Corporate Finance，即公司金融。二是以資產定價(Asset Pricing)為核心內容的Investments，即投資學。值得一提的是，國內很多學者將Corporate Finance譯作「公司財務」或「公司理財」，很容易使人誤解其研究對象為會計事項，今後應予修正。總體觀之，國內所理解的「金融學」，大抵屬於西方學界宏觀經濟學、貨幣經濟學和國際經濟學領域的研究內容。而西方學界所指的Finance，就其核心研究對象而言更側重微觀金融領域。

鑒於以上分析，我將金融學（Finance）分為三大學科支系：微觀金融學，宏觀金融學，以及由金融與數學、法學等學科互滲形成的交叉學科。這種界定對於澄清目前中國學術界的金融學定義之爭應有所幫助。

1、微觀金融學（Finance）

也即國際學術界通常理解的Finance，主要含公司金融、投資學和證券市場微觀結構（Securities Market Microstructure）三個大的方向。微觀金融學科通常設在商學院的金融系內。微觀金融學是目前我國金融學界和國際學界差距最大的領域，急需改進。 2、

宏觀金融學（Macro Finance）

國際學術界通常把與微觀金融學相關的宏觀問題研究稱為宏觀金融學（Macro Finance）。我個人認為，Macro Finance 又可以分為兩類：一是微觀金融學的自然延伸，包括以國際資產定價理論為基礎的國際證券投資和公司金融（International Asset Pricing And Corporate Finance）、金融市場和金融中介機構（Financial Market And Intermediations ）等等。這類研究通常設在商學院的金融系和經濟系內。第二類是國內學界以前理解的「金融學」，包括「貨幣銀行學」和「國際金融」等專業, 涵蓋有關貨幣、銀行、國際收支、金融體系穩定性、金融危機的研究。這類專業通常設在經濟系內。

宏觀金融學的研究在中國有特別的意義。這是因為微觀金融學的理論基礎是有效市場理論，而這樣的市場在中國尚未建立，所以公司和投資者都受到更大范圍的宏觀因素影響。金融學模型總會在開始說「讓我們假設……」，例如，以金融的範式——資本資產定價模型（CAPM）為例，詹森（1972）歸納出CAPM建立在下述七個假設上：所有投資者追求單周期的財富期望效用最大化；根據期望收益的均值和方差選擇資產組合；可以無限量地拆借資金；對所有資產的收益回報有相同的估計；他們是價格的接受者，資本市場是完全競爭的；資產總量是固定的，沒有新發行的證券，並且證券可以完全分離，交易無成本；最後，資本市場無稅收。這些假設顯然過於苛刻，尤其在中國這樣的不成熟市場更難成立。

諸如此類的假設，側面反映了宏觀經濟體制、金融中介和市場安排等問題。而這些問題，正是我這里所定「宏觀金融學」的研究內容。我們必須重視對這些假設本身的研究。

3、金融學和其他學科的交叉學科

伴隨社會分工的精細化，學科交叉成為突出現象，金融學概莫能外。實踐中，與金融相關性最強的交叉學科有兩個：一是由金融和數學、統計、工程學等交叉而形成的「金融工程學（Financial Engineering）」；二是由金融和法學交叉而形成的「法和金融學(Law and finance)」。金融工程學使金融學走向象牙塔，而法和金融學將金融學帶回現實。

數學、物理和工程學方法在金融學中被廣泛應用，闡述金融思想的工具從日常語言發展到數理語言，具有了理論的精神與抽象，是金融學科的一個進步。當我開始涉足金融學理論時，正是將物理和應用數學應用於金融模型的高峰期，比如使用差分、偏微分方程和隨機積分等數學工具描述股票走勢、收益率曲線等。我讀金融學博士時的一個同窗是義大利人，他本科學的是物理，之所以選擇金融，是因為期望金融能成為20世紀後期的物理學。11年後的今天，事情並沒有像他當初預期的那樣，物理和數學並未能統治金融學，完美的金融模型並沒有出現，金融學經歷了對物理和數學的狂熱期後，回歸到了基本面分析的基礎上。

那為什麼高深的數學和物理方法在金融研究中作用有限呢？金融是藝術（Art）而非科學（Science）。物理學理論模型使用確定性的參數，而金融學研究不確定性條件下的決策，所以不存在完美的金融模型來指導實踐。科學利用理論模型引導人們的認識由未知走向已知，而金融利用理論模型從一種期望變成另一種期望——如股票定價、期權定價模型的參數分別是期望紅利和期望收益變動率，永遠是一個不確定性。

基於以上原因，加之我國金融衍生產品等金融工具的缺乏，估計金融工程學在中國近期不會有太大的現實意義。金融學人應該學會「走過數學」（Go Beyond Mathematics）。另一方面，我國金融改革實踐的發展卻亟需法和金融學的理論指導，可以預見法和金融學在我國將會有相當發展。

我國目前金融改革的結構性難題大多都同時涉及法律和金融兩方面問題：如在轉型期的法律體系下，什麼樣的金融體系最能有效配置資源？怎樣為解決銀行壞帳的資產證券化業務等金融創新提供法律支持？怎樣修改《公司法》、《證券法》、《破產法》和《商業銀行法》等法律中不合時宜的條款，激勵金融創新？等等。類似的研究在國際學術界近年來已成風潮，而且逐漸形成了一門新興學科，謂之「法和金融學（Law And Finance）」。

「法和金融學」是自20世紀70年代興起的「法和經濟學（Law And Economics）」的延伸，Rowley(1989)把法和經濟學定義為「應用經濟理論和計量經濟學方法考察法律和法律制度的形成、結構、程序和影響」，法和經濟學強調法學的「效益」：即要求任何法律的制定和執行都要有利於資源配置的效益並促使其最大化。法和金融學有兩大研究方向：一是結合法律制度來研究金融學問題，也就是以金融學為中心、同時研究涉及的法律問題，強調法律這一制度性因素對金融主體行為的影響，這也是本叢書的核心任務。二是利用金融學的研究方法來研究法學問題，本叢書同時覆蓋這方面的重要問題，例如金融立法和監管的經濟學分析。

法和金融學對中國的金融創新和司法改革意義尤為深遠。目前，這門學科在我國尚屬空白，吳敬璉教授和江平教授最近已開始倡導經濟和法的融合研究，不過目前學術界的研究還停留在概念引進階段，其對實際工作和教學科研的意義尚未顯露。換言之，要實現法和金融學由概念詮釋到實務操作、教學普及直至學科發展的躍升，學界仍需付出巨大努力，從頭作起。

㈡ 想了解金融該看什麼書

問題一：想做金融行業 應該看些什麼書 系統的學習哪些方面的知識 國內金融重在混人際關系，並非世界主流金融的路子，很強的中國特色，小學生文憑都可以做

問題二：想學金融，應該從哪本書看起 首先從最基礎的經濟學基礎學起：曼昆的《經濟學原理》最簡單、打好基礎，然後然後再開始貨幣金融學、會計學原理、投資學等等金融學方面。親！！書目自己去找啊、這點事情一個應該是有志學習的人可以辦的。ps：人大經濟論壇非常有用、資源豐富。再ps：想出國――金融工程是個很好的選擇，學好各種數學吧！！！！不然學不好金融的~~~~

問題三：普通人想了解金融，可以看哪些書 1《經濟學原理》，曼昆著，梁小民譯
它最大的特點就是簡單易學，基本上所有理論都配有案例，非常直觀易懂。這本書的第二大特點就是知識覆蓋面很廣，傳授的是廣義的經濟學原理。比如像貨幣銀行學、財政學、國際金融、國際貿易等學科，在這本書中都被濃縮成為一到兩章的內容。因此，通過學習這本書，初學者將有望對經濟學的主要知識和內容有一個整體性的了解。
2、薩繆爾森《經濟學》,此書國內有機工版發行之英文版。建議直接閱讀英文版。
3中國人民大學出版社出版，黃達主編 《金融學》
高鴻業的《西方經濟學》
真正說起來還有很多書可以看，不過這些都是些基本要看的，祝你好運~

問題四：想自學金融看什麼書 基礎方面：西方經濟學，包括宏觀及微觀經濟學。政治經濟學。這三本最最入門級的。專業知識：國際金融學和金融市場學和投資學。總之，金融是個寬范的概念，包括宏觀及微觀，微觀有保險，銀行，證券，期貨，信託，國際結算，資產評估，公司理財等等。如果了解證券就專門看同一門類的。這些書都看只是理論構架完整了。望有助於學習！

問題五：金融學入門看什麼書好 樓主你好，這方面的書很多，我給樓主介紹幾本國外教材吧，國外教材比國內的簡明易懂，比較適合樓主學習，不過樓主也不用學太多，因為大學里都是會學的~曼昆的《經濟學原理》肯定是要的，樓主也知道了，另外就是克魯格曼的《國際經濟學》，這個建議樓主看上冊國際經濟部分，下冊國際金融部分有點小難，可以以後再看；還有一本博迪/凱恩/馬科斯（這是三個人合著的）的《投資學精要》，這個要前看完前面兩本才能看懂，也很適合樓主。這幾個都是諾貝爾經濟學獎的得主，書都是寫得很不錯的，建議樓主精讀。還有就是普通的教材，戴國強的《商業銀行經營學》、王萍的《財務報表分析》這兩個都是簡單的應懂科目，推薦樓主看看。此外推薦樓主額外閱讀一本本傑明的《心理學導論》，這個書通俗易懂，對金融學尤其是經濟現象的分析有幫助。
一個朋友學金融的，他給列的清單，不知道是否會對你有所幫助？
微觀經濟學：
《微觀經濟學―現代觀點》瓦里安
囊括了微觀經濟學的大部分內容，初級用書
《微觀經濟學―理論和運用》尼克爾森
連接中級微觀經濟學和高級微觀經濟學的書，沒有數學推導但是大多數論題都直接聯系高微內容
《微觀經濟學―高級教程》瓦里安
那些對金融經濟學有興趣的同學，主要推薦閱讀不確定性和資本市場，時間，一般均衡等幾章。
宏觀經濟學：
《宏觀經濟學―全球視角》薩克斯
包羅萬有，把宏觀經濟學的各派觀點都詳細羅列一遍，要有宏觀經濟學基礎的同學閱讀起來會感到有趣。
《宏觀經濟學》布蘭查德
這本書是我讀過的書里，對總供給總需求講的最清楚最詳細的了。
《高級宏觀經濟學》戴維羅默
高宏教材，經濟增長部分寫的一般，但波動理論部分和投資消費部分非常出彩。
《高級宏觀經濟學》布蘭查德，斯坦利費雪
對蘭姆賽模型有非常詳細的闡述，同時在經濟波動方面，講述大量不同於主流（真實經濟周期）的新觀點：如混沌，太陽黑子等。但本書數學較多，而且對宏觀經濟基礎和直覺要求甚高，建議有所成後進一步閱讀。國際宏觀經濟學
《匯率與國際金融》勞倫斯.科普蘭
大量介紹各種國際宏觀經濟學以及匯率決定理論，特別是對貨幣主義理論，蒙代爾模型，多恩布希超調模型和資產市場模型有詳細討論，而且有大量實例。
《國際經濟學》克魯格曼
國際經濟學入門課書籍，文筆優美，用簡單語言闡述現象時能引起讀者思考。
《國際經濟學》甘爾道夫
連接了中級教材和高級教材，數學用的比較多，同時給出詳細解釋。寫作方面不同於美式經濟學家知識面狹窄而采眾家之長，同時對經濟傳統給與尊重
《國際經濟學基礎》奧普斯塔法，羅格夫
國際經濟學聖經，該書前言宣稱將建立統一的國際宏觀經濟學體系。採用微觀基礎為推導根據，讓人信服。有大量數學推導，適合高階學習。
最優化理論：
《數理經濟學基本方法》蔣中一
該書對經濟學中有所應用的微積分，線性代數等方面知識作了全面的解釋，並以經濟學中應用為例子，很適合文科學生惡補經濟數學之用。在我看來，把這本書真正看通看透，就能應付大部分課程需要了。
《動態最優化基礎》蔣中一
高宏第一學期課程必須用書，對變分法，動態優化有很詳細描述。
計量經濟學：
《計量經濟學》古扎拉蒂
本科水平教材，看透該書可以進入高級計量經濟學學習。
《計量經濟學―現代觀點》伍德里奇
連接中級教材和高級教材，對許多高階教材的問題進行詳細討論，並配以大量實例。推薦閱讀。
《計量經濟理論和方法》戴維森，麥金農
金融時間序列：
《金融時間序列分析》蔡
芝加哥大學金融學碩士課程教材，偏重時間序列的金融計量應用，但對高階內容僅作簡單介紹，沒有推導證明。......>>

問題六：我想詳細了解一下現在經濟，金融相關的知識，看什麼書好 先從曼昆的經濟學原理開始看，然後看高鴻業的西方經濟學，平新喬《微觀經濟學十八講》，黃達的金融學，姜波克的國際金融學，海聞的國際貿易，打個基礎，說實話你把這些基礎的看了一個基礎的經濟學框架也就出來了，不過我想你基本也就思維混亂了，如果只是休閑，到此為止，再看些通俗的非專業性的經唬金融類書就好了。之後的順序就可以混著來了，經濟學類的可以看看平狄克的、范里安的微觀經濟學，曼昆、巴羅、布蘭查德的宏觀經濟學，成套的宏微觀經濟學著作可以看看斯蒂格利茨（偏信息經濟學）、薩繆爾森（網路全書式的經典）、邁克爾・帕金（似乎並不流行，但我的老師最喜歡的一本）等等。經濟學你會越學越覺得沒頭，所以我列了許多，這些都是基礎書目。當然你真想學這種宏觀的管理就必須懂微觀的基礎，微觀性的財務金融知識你就得把會計、稅務，公司金融、財務管理這塊學了。額比較復雜，不知道你到底做什麼用，所以嗦了半天。歡迎補充提問。

問題七：我想了解金融和金融戰爭應該看什麼書 貨幣戰爭

問題八：想學習投資金融學，應該看些什麼書 最主要是你要先學好數學，一般所有金融學都會學習貨幣銀行學、銀行從業、基礎會計、金融市場、保險、市場營銷什麼的，總之和經濟有關的都會學個皮毛所以你看什麼都可以，還有相關的法律法規如：票據法 會計准則等。你要是一點基礎也沒有就看看貨幣銀行學吧，這個屬於金融學的命脈，里邊很多金融領域再深造的內容，如果你只想學皮毛，不打算向深發展比如考研什麼的，就隨便看看基礎會計，或者高數、英語那類公共課也可以。
我個人推薦專業課看看貨幣銀行學和金融市場學（保險學、證券投資、期貨貿易在金融市場學里都有涉及可以為以後學習奠定下基礎）。
其次就是以下課程：政治經濟學、西方經濟學、財政學、國際經濟學、貨幣銀行學、國際金融管理、證券投資學、保險學、商業銀行業務管理、中央銀行業務、投資銀行理論與實務等。

問題九：想了解金融投資看什麼書 股票投資看《聰明的投資者》、《怎樣選擇成長股》、《笑傲股市》和《彼得・林奇的成功投資》，再看看傳記小說《股票大作手回憶錄》等等，要看的書，要學的知識太多，上面那幾個是最經典的。
房產投資的書有點少，我只看過《溫州人教你買房賺大錢》、《富爸爸房地產投資指南》和《以宅生金》這三本，第一本比較實用。

問題十：學了解一些金融知識 看點什麼書合適啊 曼昆《經濟學原理》 高鴻業《西方經濟學》 米什金《貨幣金融學》講的利率與債券價格的關系 羅斯的《公司理財》主要講風險等.這本書和你們會計一門課講風險和收益率，多種資產可行集等很相似。可以結合會計看看 楊勝江《國際金融》講的匯率與利率的關系 建議你按照順序看，從最基礎的經濟學原理，建議看外國教材，說的很淺顯易懂，中國教材從外國改編來的。把一個淺顯的道理說的都比較復雜。外國教材一個很大的優點是讓你愛上金融學。 如果看完這幾本。還有兩本最復雜的《計量經濟學》和《金融工程》。只有在看完以上幾本後才能看。金融工程是講利用多種金融工具進行套利。計量經濟可看可不看。