銀行股與理財哪個好

Ⅰ 銀行基金和理財哪個好在銀行買理財好還是買基金好

銀行購買基金和理財無所謂好與不好。一般情況下，銀行購買的基金都是代銷基金，一般情況下銀行購買基金手續費都比較高。基金收益和基金類型有關，貨幣基金收益相比同期銀行存款差不多，其次是債券基金，收益與風險大於貨幣基金，最後是股票基金，收益與風險大於債券基金。
銀行理財目前基本都是銀行旗下專門的理財公司打理，理財收益相比同期銀行存款利率要稍高一些。
對於風險偏好低的用戶，銀行理財稍好；對於有一定風險偏好或風險偏好高的用戶，基金可能更能滿足需求。

Ⅱ 投資股票、存款、理財和基金，該如何選擇哪個更合適呢

投資沒有最合適的，只要更合適的，針對不同的人群有不同的選擇，比如想要本金安全的選擇存款更合適，想要追求高收益的選擇股票更合適，稍微有點風險承受能力，又想收益高一些的選擇理財和基金更合適。

主要是在這四種投資渠道有不同的特徵，有高風險高風險的，低風險低風險的，以及中風險中收益的；因此投資永遠都要記住「風險與收益是成正比例關系」任何投資他一樣，天下更不存在低風險高收益，即使有都是騙人的，所以對於存款、股票、理財和基金哪個更合適並沒有絕對性的答案。

（1）炒股屬於高風險高收益的，如果真正能承受風險的，也就是本金出現大幅虧損的，而且又想追求一夜暴富的人，選擇股票是更合適，只有選擇股票才能有短期賺大錢的希望。

高風險基金包含指數基金和股票型基金，特別是指數基金風險性特別高，要比炒股的風險等級更高；畢竟指數基金就是自帶杠桿，而且指數基金波動會比較好，造成投資者們盈虧幅度非常大，很多人承受不了這個打擊。

綜合通過上面分析得知，低風險類型的人選擇銀行存款更合適，中風險類型的選擇理財和基金更合適，對於高風險類似的人選擇投資股票或者高收益基金會更合適，不同風險類型的人選擇不同的投資。

總之一定要清楚，要選擇適合自己的，根據自己條件為出發點，選擇存款、股票、理財和基金，這四類投資對不同的人有不同的選擇，還是那句話沒有最適合的投資，只有更合適的投資。

Ⅲ 存銀行、買股票、炒房、黃金投資，哪種理財方式更靠譜

銀行存款較為安全可靠，但收益率低

銀行存款嫌掘作為長期以來深受普通居民家庭廣泛接受的投資行為，是比較傳統的一種理昌彎財方式，也是人們最常使用的一種投資方式。銀行存款最大優點是安全可靠（受憲法保護）、手續方便（儲蓄業務的網點遍布全國）、形式靈活（可以定期和活期）、快速轉款（電子支付），還具有繼承性，但與其他投資方式相比，也具有明顯的缺點，就是儲蓄收益率低。盡管銀行存款是目前最安全的家庭理財方式，但也存在著一定的潛在風險：首先，現在的銀行大都是股份制公司，是公司就都會有破產的概率。隨著股份制銀行和民營銀行的高速發展，理論上和體制上都存在銀行破產的可能，很難保證未來沒有銀行因為經營不善的原因違約或破產倒閉。其次，銀行存款不一定能保值升值。通貨膨脹時期，存款理財方式存在著資產購買力降低和貶值的風險。

雖然銀行為化解家庭理財方式多元化發展的挑戰，推出一系列吸引儲戶的措施，但筆者認為，安全但收益率低的存款理財方式不是投資前景最好的方式，更不應該是唯一的方式，家庭理財方式應該多元化。隨著「互聯網+」概念的興起，互聯網金融快速發展，支付寶和財付通等互聯網公司紛紛推出高於銀行儲蓄利率的理財產品。同時，隨著科技的進步與理財知識的不斷豐富，居民購物方式逐漸改變，互聯網金融逐漸進入居民視野，傳統的理財方式在便捷性上已慢慢落後於新穎的互聯網理財方式，銀行存款這種傳統的理財方式勢必受到沖擊，或逐漸被其他理財工具所替代。

股市中的散戶和莊家存在博弈，散戶往往處於劣勢

在股票投資市場，散戶和莊家永遠存在博弈，大部分散戶都可能會虧錢，很多散戶在時間、精力、信息、操作、資金等方面都很難優越於莊家。更為重要的是，股票市場必定存在信息不對稱，總有一部分人先得知信息，散戶往往處於劣勢地位。目前我國股市監管措施不耐者悶完善、市場制度不健全，存在上市公司利用股市體制弊端圈錢、大股東轉移股份公司利潤、內幕操縱股市價格等諸多不正常行為。這一系列現有股市特徵就為家庭選擇股市投資的理財方式帶來較大考驗。

從1990年上海證券交易所開業至今股市跌宕起伏的25年裡，A股市場經歷了近10次的暴漲暴跌。2014年年初，上證綜指在2000點徘徊，年底卻輕松越過3000點，2015年更是高歌猛進，於4月27日站上4500點，「瘋牛」行情再度引來投資者們的入市狂潮。然而6月15日-7月8日上證指數從5176點跌至