金融戰怎麼打視頻

② 打打殺殺是戰爭，那麼金融戰爭你知道嗎

當一些金融體系的資本家族不斷發展，直到掌握了一個國家的資本命脈，那麼這些資本金融就已經間接的控制了國家金融命脈，若是他們成為了另一個國家的傀儡或者是其他國家的資本家族的時候，就會成為金融戰爭的一份子。

③ 重發張捷15年前文章：甲午戰爭後的金融貨幣侵略

剛剛被網友翻出十年以前講中日甲午戰爭之後的金融博弈的視頻，這個問題我更早還寫過相關的文章，現在把當年的文章再一次發布在這里，給大家看到更多的細節和論據。 這有助於大家理解世界真實的博弈，理解金融戰的厲害。 此文最早發布於天涯，ID是：誰是誰非任評說，但天涯把我拉黑以後，大家就看不到此文了。

列強扶持日本與中國進行甲午戰爭，中國戰敗以後我們一般認為是日本發了橫財，但是我們沒有想到的是真正在背後暴賺的，是國際金融資本和世界列強，他們通過金融貨幣的侵略手段，謀取了超過我們想像的利益。

中國和日本簽署了喪權辱國的《馬關條約》，清朝向日本賠款兩億兩和台灣島，這些巨額賠款都是向英德法俄等國銀行團借款償付的，最後總計本碰改息高達六億兩。具體情況為：清政府為了依照條約在三年內還清賠款，1895年7月，中國政府同俄法兩國簽定了《四厘借款合同》，即「俄法借款」，全部借款4億法郎，年息四厘，分36年還清，折扣為94.125%。1896年3月，中國政府同英德兩國簽定借款合約，即「英德借款」，借款總額1600萬英鎊，年息五厘，分36年還清，九四折扣。1898年3月，中國政府再次同英德簽定借款合約，即「續英德借款」，全部借款1600萬英鎊，八三折扣，年息四厘五，分45年還清。據計算，僅上述三筆借款給中國造成的可以估計的間接損失就達40471萬兩，同時這些借款還包括了苛刻的附加條件使中國的主權進一步的喪失，有關條件如下：

1． 償還期45年內，中國政府不得加速償還或提前一次還清，也不得變更償還方式；

2． 「此次借款未付還時，中國總理海關事物應照先進辦理之法辦理」（即海關稅務司職位一直由英國人充任）；

3． 借款擔保的范圍，除以關稅外，還有貨厘和鹽厘，赫德就趁此機會要求中立衙門將有關的各厘局交由總稅務司管轄，大大地擴大了總稅務司的權力。

這些條件保障了利息的收取加強了對於中國收入的控制，是賠款近二倍的利息和附帶利益都被國際金融資本獲得，國際金融資本的得利超過了日本的戰爭財，而日本的戰爭所得，更多的是償還了外債給國際資本和再次向列強采購軍火，利益大部分還是流入了列強和大鱷的腰包。

而更大的利益就是隨之展開的金融貨幣戰爭，威逼中國的白銀進行貶值，列強與日本共謀，對於1895年4月從中國得到了2.3億兩的「甲午戰爭」賠款，強迫要求中國以英鎊交付，從而使得中國必須拋售白銀來換取英鎊，兩個都使用銀子的國家，卻要使用英鎊支付，由此就可以看到列強的身影了。中國與列強協定稅則在1843年初制定的時候和在1858年修改的時候，用以計算稅肆禪率和據以繳納關稅的那種特殊銀兩——海關兩，實際上對英鎊是保持每兩六先令八便士或是三兩一鎊的確定價值，這實際上是中國白銀（庫銀）與英鎊的一個固定匯率制，要知道中國外債的還款和擔保都是海關關稅。在日本戰爭賠款的擠兌下，這樣的固定匯率制被打破了。根據1896年海關總稅務司赫德曾向各國提出一個備忘錄 指出「白銀對英鎊的兌價一直不斷地貶低，以致目前，必須六至七兩才能購得英幣一鎊。」此文獻讓我們看到的是中國的白銀貶值到原來價值的一半，而列強們以海關兩繳稅又使得他們的納稅少了一半，是以海關兩為核心的中國固定匯率制的實際破產。從三兩白銀兌換一英鎊變成了六、七兩白銀兌換一英鎊，這樣的貶值是帶有資源性質的貴金屬貨幣對於依靠債券的紙幣的貶值，與當今美元的貶值的效用是相反的，是我們白銀外流、資源外流的加劇，而我們的白銀外流造成更大的貨幣通縮，中國的經濟發展被完全扼殺了。

如此巨大的貶值必然造成中國更大的損失， 立即發生的損失就是我們在馬關條約以後向列強和金融資本的借款歸還會有巨額匯兌損失，史稱為磅損， 而國際金融資本對裂吵塵於黃金和白銀的比價操縱，以及英鎊的紙幣兌換中國的實銀，利益極其巨大。且不說這些間接金融利益，就貶值後海關的稅收和我們的貿易損失就極大，中國海關在 赫德治下總稅收不斷增加，從1865年的830萬兩增加到1875年的1200萬兩，而1885年增加到1450萬兩。1887年洋貨進口突破一億海關兩。到1894年，七年間已經迅速上升到1.62億海關兩。所有這些損失加起來，絕對不是什麼2.3億兩白銀，也不是帶利息的6億兩白銀，而是十幾億到幾十億兩白銀的損失。列強和國際金融資本是賺得缽滿而歸，因此我們看中國的近代史，不要總緊盯中國各次戰敗的賠款，所有賠款加起來也沒有貪官和紳一個人的家產多，中國的損失在於金融和資源的流失，那個時候白銀就是資源！

中國的資源流失才是中國逐步淪落成為生存艱難的貧窮國家的關鍵，這樣的外流最主要的手段也不是軍事，而是貿易、金融、貨幣，經濟手段對於中國 歷史 上的被掠奪是要超過軍事手段的，我們不能總盯著軍事和戰爭而忽略金融和貨幣。而這里西方列強的經濟理論的先進是勝過西方軍事武器的先進的，我們當時根本沒有什麼經濟理論，而中國 歷史 上的師法西方，更多是學習他們的生產技術、軍事武器等等而不是經濟理論，我們的傳統儒學根本無法對抗西方的經濟、金融理論，對於這些經濟理論的影響我們也是沒有深刻的認識，中國當年最早的留學生基本都是學技術的而不是學經濟的，西方經濟理論對於資源的深刻認識和資源重商主義，是給他們帶來巨大經濟利益的，而 歷史 上這樣的利益差別和經濟侵略，中國現在還沒有深刻認識，中國的 歷史 學者懂得金融的沒有什麼人，否則那些特別愛論述中國失敗是中外反動派聯合絞殺的正統學者們是一定會把這一點寫進 歷史 教科書的。

中國的白銀的貶值迫使中國貿易激增，主要是必需品的進口上，造成中國的嚴重入超。據統計，戰前的十年內，中國每年平均進出口總額不過二億二千六百多萬海關兩，其中進口額僅為一億二千六百多萬海關兩，出口額也只有九千九百六十多萬海關兩。甲午戰後據1898-1913年的統計，中國每年平均進出口總額就增加到六億多海關兩，出口額為二億五千一百多萬海關兩。對於中國自給自足的農業 社會 的需求，要對外購買的基本上都是剛性需求，我們進口的是洋貨、鴉片等剛需，進口量隨著匯率的變化不會很大的，超過2億海關兩的進口貿易額增長，基本全部是白銀貶值的效果，中國要滿足自己的剛性需求每年平白無故的多支出了2億多兩的白銀，而國外采購我們的產品，同樣的錢可以多買一倍的東西，貳億多的出口額又是可以多買你2億的物資和資源，總共加起來是有4億多兩的，也就是每年二個馬關條約賠款出來了，或者是每年一個辛丑條約賠款出來了，這相當是每個中國人每年1兩白銀，對於中國當時人均收入3兩左右的 社會 而言，等於是稅收率達到了33%，與清朝政府原來的5%相加，達到近40%，這里與政府稅收不一樣的是這些損失是肉爛在鍋外，政府的稅收即使是被腐敗掉也是消耗在國內 社會 ，是肉爛在鍋里還被中國人所得會轉化為新財富，而資源外流則是財富轉移到其他國家，年年如此的損失，很快就把中國的 歷史 財富消耗殆盡，這樣的損失才是比戰爭可怕得多的，把中國從世界第一的富國寶座上打了下來，從這里我們就可以看到西方列強和金融資本扶持日本對於中國的戰爭，藉助軍事戰爭發起金融戰爭，他們金融貨幣戰爭從中國掠奪漁利的程度，中國領先世界千年所積累的財富是怎樣的外流給西方，怎樣的被列強所掠奪就可以想見了，要知道中國所有的戰爭賠款總額還趕不上當年和紳被抄家所得的9億兩白銀的財富，以中國的 歷史 財富積累光是戰爭賠款是賠不掉中國的經濟基礎的，金融和貨幣的資源掠奪才是問題的關鍵。所以日本對華的甲午戰爭是日本以軍事力量為手段，列強和國際金融資本進行金融貨幣戰爭為實質的一場軍事、金融、貨幣的總體戰，中國輸給的不僅僅是一個新興的小國日本，而是其背後的強大的全球勢力，以中國那時候的衰落，捲入一場這樣的全球漁利的戰爭，結果是慘敗應當是早已在廟算之中的了。

這里很多外國人給中國人洗腦，掩蓋他們的金融貨幣的資源掠奪，說什麼中國的白銀貶值是由於在美洲發現了大量銀礦，白銀開采量激增所引發的，因此白銀出現貶值是正常的，並且還拿出史料說中國流通的白銀中有多少、多少的墨西哥鷹洋。但是我們也要看清問題的實質：中國的白銀大量流入是在鴉片戰爭以前很多年，由於這些外銀的流入，中國的物價確實比明朝物價要高很多，清朝的白銀不如明朝的值錢，但是在鴉片戰爭開始前中國就是白銀外流了，所以才有禁煙和鴉片戰爭，鴉片戰爭以後中國的白銀外流是加速的，直到同光中興以後才有改變但是也與原來的外流量無法比的，因此中國的白銀在清末總體上是凈流出的，這樣的白銀外流怎麼可能產生白銀數量過多而貶值？墨西哥的鷹洋只是美洲對於中國的流入，沒有計算中國向歐美的流出！更有一個大家都知道的情況需要考慮，那就是在美洲不僅僅是發現了大量白銀，在美洲還發現了大量的黃金呢！比如舊金山、洛杉磯等地，而英鎊的金本位制度是和黃金掛鉤的，因此發現的黃金流入市場後也應當要英鎊貶值啊！我們再從實際購買力上看一下這樣的問題就更清楚了，中國的白銀外流在中國國內造成的是通縮，具體表現是白銀與銅錢的兌換價的嚴重失調，我們從1000文銅錢兌換一兩銀子貶值到2000文以上，最高的竟然達到3000多文銅錢才能兌換一兩白銀，白銀在國內的購買力是急劇增加的，白銀是對外貶值對內升值的，綜合計算就有四倍以上的差距。白銀的對內升值是最能夠說明這樣的貶值是「美洲發現的大量白銀流入中國造成」的說法之荒謬。如果考慮白銀的實際購買力變動的因素，本文前面說的西方通過金融貨幣戰爭每年從中國掠奪的4億多兩的白銀的實際效用還要翻倍！如果以原來的白銀價值衡量，實際上是拿走了價值原來白銀8億兩的物資。西方讓中國賠款都以白銀來計算也是有目的的，因為白銀無法如紙幣那樣金融衍生，中國的白銀被大量外流以後，必然造成國內的通縮，他們再使用白銀就可以換取更多的資源！而他們取得白銀以後，就在國際市場上大量拋售，造成銀價與英鎊的更大的貶值，而中國沒有金融系統和央行，也沒有能力在國際市場上維持銀價，這樣中國在使用白銀購買進口物資時就將不得不付出更大的代價，國內的通縮也更加嚴重，造成惡性循環。就如98年的亞洲金融危機，幾個月的時間就把東亞小龍20多年的發展成果席捲一空，而中國當年這樣的掠奪是一直縈繞在清末的，時間之長讓中國財富之鮮血流失殆盡。

在使用實銀沒有任何金融貨幣工具的情況下，外貿的失衡是極其可怕的，而以你的實銀去對抗對方有紙幣的成熟的金融系統，那將是更加可怕的事情，而甲午的戰爭就是讓中國不得不這樣的對抗，在鴉片戰爭是打開了中國物資貿易的海關大門，而甲午戰爭是打開了中國金融市場的大門，這是列強們最需要的，因為在中國也自己種植鴉片以後，鴉片進口大幅度減少，西方列強再一次發現中國要開始入超了，但是中國的資源、絲綢和茶葉卻是列強的必需品，扭轉這樣的經濟形勢已經不是鴉片戰爭打開通商口岸讓鴉片貿易合法化就可以解決的了，因此對於中國的金融貨幣戰爭就是列強掠奪所必須的了。清朝財政赤字的真正起點是甲午戰爭之後，1896年赤字高達1292萬銀兩，1899年為1300萬兩。而在此之前中國的外債是很少的，胡雪岩的外債與馬關條約後的借款是無法比的，馬關條約以前中國是自給自足的沒有外債的 社會 ，而馬關條約以後中國背上沉重的外債包袱，中國在經濟領域再沒有可以設防的國界，中國以一國之力面對全世界列強的一致壓榨，中國怎麼能夠不衰落，這樣的衰落又怎麼可能通過簡單的內部維新來解決？中國的強大必須摸索自己的道路。

列強們對於在中國取得的白銀，西方還直接到中國進行金銀的套利活動，因為在西方是金銀比價是1：20，中國是1：10左右，利益空間是巨大的。由於中國政府沒有以黃金作為貨幣也沒有黃金儲備，黃金在中國更多的是飾品，而民間也沒有遠洋兌換金銀的規模、實力和能力，這樣的金銀套利也基本上被西方的金融資本取得，因此與他們到世界各地，比如：印加，必須支付黃金的要求是不同的，他們要求中國支付白銀而不是黃金，目的就是賺取金銀差價，而中國政府由於征稅等等都是白銀也不願意支付黃金，之間的套利就這樣輕易的讓國際金融資本賺取了。等到中國的黃金沒有了套利的空間，列強們就又要中國變成黃金支付，列強以銀價下跌為由在1905年7月2日，強迫清政府將按銀價算的庚子賠款改為金貨債務，並將已經用銀償付的賠款按金價折算，補償了約8000000兩。

在馬關條約以後西方給中國的貸款是五厘的利率看似不高，但是這些利息是計算復利的，與我們今天的不計復利的貸款是非常不同的，而且你在還債的時候抽走國內的白銀造成通縮，隨著償還的不斷進行白銀會越來越少，這樣的通縮也會越來越嚴重，所以這樣的利息不用紙幣而是實銀償還並且貸款要流出經濟體的時候，這樣的巨額貸款與小額貸款有根本的不同，因為它會造成你的通縮，最後對於你的負擔將是受到通縮的巨大影響遠遠的超過你所支付的利息，這比現在的房奴貸款後利息增加要嚴酷的多，這是一個越勒越緊的絞索，比中國本土分利的高利貸更加凶惡，這樣的金融通縮的絞索中國的大臣們是根本想不到的。這樣的白銀通縮也與當今的紙幣模式不同，紙幣模式下巨額的貸款會造成流動性過剩而發生通脹的，通脹會抵消利息甚至造成實際的負利率，所以當今主要發達國家在爭當債務國，在金屬貨幣時代是債權國是爺爺，當然前提條件是你還要有保障債權的武力。

這樣的金融攻擊對於中國的影響 我們看一下當時中國流通的白銀總量就知道了，根據賀力平的論文，1825年時中國貨幣用銀存量應在6億兩到11億兩之間。1825 1840年間中國對外貨物貿易總逆差即白銀凈外流的規模——約為4000萬銀兩，此後中國的白銀流出盒流入基本平衡（《鴉片貿易與白銀外流關系之再檢討》賀力平 社會 科學戰線2007年第1期）。因鴉片貿易而引起的貨幣用銀減少約占當時中國貨幣用銀存量的3.6％到6.7％之間只有4000萬兩的白銀外流已經給中國造成巨大壓力，而馬關條約要給日本2.3億兩白銀是怎麼樣的壓力可想而知，隨後的4.5億兩的賠款就更是災難了，而對於和紳抄家的9億兩家財，更多的是古玩字畫、產業地產的價值，白銀只有不到3000萬兩；而在一次世界大戰後各國本位貨幣破產白銀大量流入中國後，1935年中國發行紙幣，使用法幣強制兌換銀元（一塊銀元大約0.7兩白銀），整個中國也只得到14億元。因此這樣的賠款如果以實銀計算，對於中國的金融體系是怎樣的災難和會造成如何的通縮就可以理解了，這樣白銀貨幣的減少在那時的貨幣體系下是無法彌補的，對於國民經濟有怎樣的影響也可以想見。而世界上當時的白銀大部分都在中國，這樣多的白銀到世界市場，世界市場的白銀貶值就可以想見了。

而西方獲得的白銀在中國套利成為黃金後成為了他們貨幣發行的儲備，維持了金本位制度下的貨幣投放量的快速擴張，促進了西方的經濟繁榮，而日本建立金本位制度，也是依靠了馬關條約的賠款所得的英鎊為擔保而建立的。而中國在此之前基本上都是使用白銀和銅這樣的貴金屬為貨幣，對於一個當時GDP世界第一的國家，這意味著多大的財富，而隨著這樣的外流，中國也成為末流國家，還有一個中國近代史不願意公開提的事實，就是我們民國的國家財政收入，是遠遠低於清末的，即使是清末的稅收率只有5%，朝廷的總收入也遠遠要高於民國很多年後的政府收入，而民國的稅收率卻是與世界接軌的甚至更高的，在此就可以看到中國實際衰落的程度，因此很多傳宣家就一定要給晚清戴上一頂苛捐雜稅無比嚴重的大帽子。

④ 准備打金融戰俄羅斯股債匯三市剛剛恢復交易，不跌反漲

俄羅斯和烏克蘭沖突爆發之後，俄羅斯被歐美實施多輪「懲罰」，這讓俄羅斯的股匯債市場連續大跌。為了維持股債市場的穩定，莫斯科交易所在2月25日以後已經暫停了交易。此後莫斯科也宣布將會逐步重啟俄羅斯債市和股市的交易。

3 月 21 日，莫斯科交易所重啟聯邦政府債券交易，為了穩定債券交易波動，俄羅斯決定購買聯邦政府債券，等到金融市場穩定下來之後，再將所購買的聯邦政府喊御殲債券賣出。不過，俄羅斯聯邦政府債券當天還是大跌，並且在當天刷新了自 2014 年 12 月以來的最低點。

當地時間 3 月 23 日，俄羅斯央行宣布，將在莫斯科時間 3 月 24 日上午 9 點 50 至下午鄭沖 2 點（莫斯科時間比北京時間慢 5 小時），恢復部分股票交易。這也是俄羅斯債券、股票和盧布在近一個月內第一次同時開放交易。

據了解，這次基準股票指數 MOEX 指數重啟交易的是其中的 33 只股票，其中包括俄羅斯聯邦儲蓄銀行、俄羅斯天然氣工業股份公司。俄羅斯央行表示，禁止賣空即將被允許交易的 33 只股票。此前，俄羅斯還宣布 4 月 1 日前禁止外國人賣出俄羅斯有價證券。

此外，昨天俄羅斯方面宣布，對「不友好國家或地區」的天然氣供應將要使用盧布進行交易結算。

許多投資者擔心俄羅斯股票會大跌，但是俄羅斯部分股票重啟拆察交易後，並沒有迎來拋售，相反迎來了大漲 。截至北京時間 3 月 24 日 15 ： 30 ，俄羅斯 MOEX 指數漲幅一度擴大到 11% ，俄羅斯天然氣股份公司漲幅一度超過 20% ，俄羅斯石油公司漲幅一度超過 14% 。

文|歐錦飛 題 | 曾藝 審|李澤鈈

⑤ 2022年10月金融戰,中國輸了嗎

輸了。本來，我以為這次美國打不了我們的主意了；或者說就是打，也註定徒勞無功。畢竟我們的經濟底盤相對穩健，政策儲備又無比充分，檔臘埋內部輿論方面，精美和公知也淪為喪家之犬，內部的組織力和凝聚力都達到了改革開放以來前所未有的高度。這種情況下，我完全想不到美國有什麼辦法對我們收割。最好的情況，它也只能收割歐日韓，玩一把死道友不死貧道的美系內卷。而我們只需兵來將擋水來土掩，只待美國經濟崩盤，然後再憑著充分的准備出去分美國的蛋糕。但我好像還是小看了美帝的狡猾。正面戰場沒機會，不代表其他戰場沒有。堡壘最容易的就是從內部攻破。而輿論引導和意識形態滲透，從來行螞就是燈塔國的看家本領。中國是製造業立國，製造業創造的原始財富，是中國經濟的底盤局虛和基礎。而製造業的運行，一個最基本的條件，就是穩定的社會秩序。只要能打破動態清零下的疫情防控體系，那無論是現實中的醫療擠兌，和心理上的極度恐慌，足以讓一直被保護的很好的中國民眾，在短期內迅速陷入集體性恐慌，秩序的失控也就在所難免。