儀征金融中心怎麼開建

Ⅰ 與國內其他城市相比，上海建設國際金融中心有哪些優勢

一、基礎條件好
建設國際金融中心需要有完備的金融體系、金融機構、人才、環境與管理，而從國內城市目前的現狀來看，上海最有條件。
至今，上海的金融體系已初具規模。上海已建立起包括商業銀行、證券公司、保險公司、基金管理公司、信託公司、期貨公司、金融租賃公司、貨幣經紀公司、票據業務中心等在內的類型齊全的金融機構體系。其中，基金管理公司、信託公司等金融機構實力在全國處於領先地位。上海市金融辦有關人士介紹，截至去年6月底，上海金融機構總數達850家。
更重要的是，上海金融機構資產總額在全國金融資產總額中佔有較大比重。這是反映上海國際金融中心建設中金融機構聚集功能的重要指標。「十五」末，上海金融機構總資產達到3.2萬億元，約佔全國的9%。截至2007年底，全國金融機構資產總額60.48萬億元，上海就佔了6.94萬億元，約為全國金融總資產的11.5%，增長很快。
二、市場輻射大
金融市場的完備程度，是衡量國際金融中心的重要基礎指標。而上海金融市場的影響力和輻射力正日益強大。
至今，上海已基本形成了包括股票、債券、貨幣、外匯、商品期貨、與OTC衍生品、黃金、產權交易市場等在內的全國性金融市場體系，是國內金融市場中心，也是國際上少數幾個市場種類比較完備的金融中心城市。
令人鼓舞的是，上海金融市場的成交總額和規模連續大幅度增長。2007年，上海金融市場交易總額達127.6億元，同比增長117%，而2006年的增長只有69%。2008年，盡管證券市場成交額同比萎縮，但金融要素市場間相互補充的作用進一步增強，至去年6月底，上海金融市場交易總額已達76.6萬億元，同比也增長了41.07%。
在這個過程中，上海金融市場的規模也日益擴大，並在世界上佔有一定地位。2007年，上海證券交易所股票成交30.54萬億元，位列全球第七、亞洲第二；位於上海的中國外匯交易中心債券流通余額13萬億元，位列全球第七位；上海期貨交易所的部分產品也列入世界前列，其中，天然膠成交8.7萬億元，位列全球第一，銅成交10.1萬億元，位列全球第二位。
直接融資總額佔全國的比重是國際金融中心建設能級最主要的標志。以上海金融市場發行的股票、國債、企業債、上市公司債和企業短期融資融券為統計口徑，2005年，上海金融市場直接融資占國內融資比重約為17.7%，2006年達20%，2007年達25.2%。2008年，即使證券市場深幅調整，直接融資較大回落，但是，上半年直接融資額佔比也達到了14.4%。2002年到2007年，在上海直接融資的國內企業融資總額達到了2萬億元，其中95%的融資額是兄弟省市企業的，可見其服務全國的能力。
三、開放程度高
開放程度，是國際金融中心的又一個標志，上海也走在全國的前列。
截至2008年6月底，已有375家各類外資和中外合資金融機構匯聚上海，佔在滬金融機構總數的44.1%，也就是說，上海近一半的金融機構屬於外資。其中，有17家外資銀行總部設於上海，佔全國外資法人銀行的2/3。5家外資法人財產險公司將境內總部設在上海，占外資法人財產險公司總數的5/7。另外，上海一半以上的中外合資保險公司和合資基金管理公司集中在上海，還吸引了境內眾多中外資銀行的資金管理中心入駐。
上海市金融辦主任方星海介紹，上海一貫堅持金融的改革開放，積極爭取先行先試。目前，我國的私募證券基金、QFII、QDII以及私人銀行業務也主要集中在上海。
此外，上海總體的金融生態環境也處在全國的前列。
四、上海—香港 合作共贏
選擇上海建設國際金融中心，不會削弱香港國際金融中心的地位，而且可以實現互惠雙贏。
上海目前佔有內地的絕對優勢，而香港佔有上海所沒有的國際資源優勢。目前，上海有的資源，諸如大量的國企上市資源，香港沒有；而香港有的資源，諸如外國上市企業、交易品種、監管制度，上海沒有。這兩種優勢只要合作，就可能共享，並實現共贏。

Ⅱ 簡述上海環球中心工程特點. 使用到了哪些建築材料遇到了哪些困難如何解決的

上海環球金融中心由美國KPF建築事務所，和日本株式會社入江三宅設計事務所共同設計，結構設計來自於籟思理·羅伯遜聯合股份有限公司（LERA），為鋼筋混凝土結構（SRC結構）、鋼結構（S結構）。上海環球金融中心形態和構架來源於「天地融合」的構想，將高樓「演繹」為連接天與地的紐帶。上海環球金融中心的主體是一個正方形柱體，由兩個巨型拱形斜面逐漸向上縮窄於頂端交會而成，方形的稜柱與大弧線相互交錯，凸顯出大樓的垂直高度。為減輕風阻，在原設計中建築物的頂端設有一個巨型的環狀圓形風洞開口，借鑒了中國庭園建築的「月門」，後來將大樓頂部風洞由圓形改為倒梯形。
上海環球金融中心塔樓主要為核心筒和巨型柱結構，該結構施工採用自行開發研製的整體提升鋼平台模板體系和進口的液壓自動爬模體系。上海環球金融中心塔樓的外牆裝飾採用單元式玻璃幕牆，玻璃形式採用夾膠中空或中空Low—E玻璃，滿足安全、美觀、節能需要

Ⅲ 中國國際金融中心熱興起的背景是什麼如何看待中國的國際金融中心熱

在中國近年來的經濟生活中，出現了一股日趨高漲的「金融中心熱」。由於各個主要城市都意識到金融中心建設對推動區域經濟發展所具有的重要作用，因此爭當金 融中心便成為這些城市經濟發展中追求的重要目標。據統計，國內提出建設不同層次金融中心的城市已有20多個，特別是一些大城市更發出了建設國際金融中心的 強烈呼聲。在提出建設金融中心的城市中，又以上海、北京、深圳、天津等城市更為引人注目。上海國際金融中心建設早已成為國家戰略；北京市委市政府2008 年4月30日發布的《關於促進首都金融業發展的意見》也第一次明確提出建設「具有國際影響力的金融中心城市」的目標；按照廣東省和深圳市官方的口徑，深圳 將要建設的金融中心被定位為國內區域性金融中心，即華南地區的區域性金融中心；2003年以後天津則明確提出要「推進北方重要金融中心建設」，特別是在 2008年3月國務院批復《天津濱海新區綜合配套改革試驗總體方案》、在金融改革創新方面給予天津濱海新區「先行先試」的特權後，天津追求成為北方金融中 心的熱情更為高漲。那麼，如何看待這股金融中心熱？金融中心是否具有排他性？中國是否需要建設多個金融中心？本文擬對此談些粗淺看法。

中國金融中心熱的原因分析

我們認為，我國之所以會興起一股有關金融中心的熱潮，盡管具體原因很多，各個城市也都有自己不同的考慮，但總體上考察，最主要的原因不外乎以下三個方面：

首先，建設金融中心可以提升一個城市的地位和知名度。在現代市場經濟條件下，一個城市的地位和知名度對於該城市的發展至關重要，而一個城市要想在國內外獲 得較高的地位和知名度，不僅需要具有強大的經濟實力，而且需要擁有發達的金融業、金融市場和金融中心。倫敦、紐約、東京、蘇黎世、法蘭克福、巴黎、新加 坡、香港等城市之所以世界聞名，之所以在世界金融市場運行中具有舉足輕重的地位，主要原因之一就在於，這些城市都是全球性或區域性國際金融中心的所在地。 特別是在當今經濟金融日益國際化和全球化的情況下，一個國家、一個城市，能否在世界經濟金融運轉中充當更重要的角色，就要看其能否成為國際性的金融中心。 以新加坡和香港為例，這兩個城市都是彈丸之地，它們之所以世界聞名，並不在於其擁有多麼強大的經濟規模和經濟實力，而在於它們都是著名的亞洲地區的國際金 融中心。從我國國內的情況看，上海、北京和深圳之所以在我國經濟發展以及金融運行中具有重要地位，主要原因之一也正在於其集中有較為雄厚的金融資源，特別 是上海還擁有國內的證券交易所、黃金交易所、期貨交易所等金融市場，從而事實上具有中國國內金融中心的地位。正因為能否成為金融中心直接關系著一個城市的 地位和知名度，所以我國的一些經濟中心城市興起金融中心熱也就不難理解了。

其次，建設金融中心是一個城市經濟實力強大的標志。按照經濟決定金融的一般原理，一個城市的金融狀況、金融地位是由其經濟狀況和經濟地位決定的。倫敦、紐 約等國際金融中心產生發展的歷史表明，正是由於這些城市具有雄厚的經濟實力，所以才逐漸自然演變成世界著名的國際金融中心。因此可以說，一個城市金融中心 地位的獲得實際上是其經濟實力的展示和體現。凡是有膽略提出建設不同層次金融中心的城市，都意味著其自信具有與對應金融中心相匹配的經濟實力。

第三，建設金融中心可以促進一個城市經濟的發展。按照經濟決定金融、金融反作用於經濟這一馬克思主義經濟學的一般原理，雖然一個城市能否成為金融中心，從 根本上說是由其經濟實力決定的；但另一方面，如果一個城市能夠通過政府的推動而建設成為國際的或者國內的金融中心，又會反過來極大地促進金融中心所在地經 濟的發展。因為，金融中心建設的過程就是金融資源聚集的過程，這必然會給金融中心所在地帶來規模巨大的資金流入，從而有力地推動當地經濟的增長。本課題組 曾經對上海、北京區域金融發展與區域經濟增長的關系進行了實證研究，結果表明：北京地區金融發展對經濟增長具有顯著的促進作用，其彈性為1.66，即金融 發展每提高1%會引起經濟增長提高1.66%，同時上期金融發展1%會引起本期經濟增長1.31%；上海地區金融發展1%會引起經濟增長6.579%，而 上期金融發展1%則會引起本期經濟增長0.35%。此外，在金融中心建設過程中，伴隨國內外金融機構的聚集，還會提升一個城市的經濟結構和產業結構、增加 當地的就業和稅收，也會帶來大量相關人才的引進。正是由於金融中心的形成和發展可以給所在城市帶來無窮的經濟和非經濟利益，因此，國內諸多城市相繼發出建 設不同層次金融中心的呼聲也就在情理之中了。

在現代市場經濟條件下，國際經濟競爭的根本，就在於對國際金融領導權的掌握，在於對全球資本控制權、支配權的爭奪。對於任何一個國家來說，一個國際金融中心的崛起，不僅能提高該國在世界舞台上的地位和影響力，而且還能有力地促進該國的經濟發展。正因為如此，包括亞洲在內的當今世界許多國家和地區，都毫無例外地努力爭取把本國、本地區的某一大城市培育成為區域性或全球性的國際金融中心。
就當下中國大陸地區正在角逐金融中心的諸多大城市來看，綜合條件最好的當推上海，現已被視為最有希望競爭成為國際金融中心的城市。上海在歷史上曾經是中國乃至遠東地區最大的國際金融中心，具有豐厚的金融歷史文化沉澱。從現時的情況來看，今日之上海已形成了包括證券市場、銀行間同業拆借市場與債券市場、期貨市場、外匯市場、黃金市場在內的層次比較齊全的金融體系，已成為國內外資金融機構雲集，金融交易量最大且運作最規范的地區。
多年來，上海重點圍繞國際金融中心的目標，上下求索，著力建設，雖已取得了令人矚目的進步，但與一些已建成的全球性甚至區域性的國際金融中心相比，無論在硬環境還是軟環境方面都存在著不小的差距。作為一項發展戰略，國際金融中心建設已成為上海金融業乃至整個城市發展的最高理想，但要圓夢這一理想卻還要走很漫長的路。
立足於未來全球金融競爭的戰略考慮，中國在維護和增強香港的國際金融中心地位的同時，還有必要合力將上海再打造成一個高層次的全球性國際金融中心。除香港以外，在中國的大地上倘若還能有一個世界頂級的國際金融中心崛起，將對中國未來的長遠發展和金融安全具有至關重要的作用。中國再有一個像倫敦、紐約那樣的全球性的國際金融中心，就能提供更加有效的金融服務平台，更好地滿足中國經濟走向世界的發展需要，並能大大提高中國對國際商品和金融產品的話語權、定價權，因而有助於中國從金融大國向金融強國的轉變。
近年來，隨著中國周邊國家和地區提出建設國際金融中心目標的城市不斷增加，中國的國際金融中心建設面臨著嚴峻的挑戰。筆者認為，面對來自國外大城市的挑戰，在目前的經濟發展水平下，確保將上海建成國際金融中心應當是中國優先考慮的問題，將之擺在更為重要的位置。這也是應對國外大城市競爭壓力的有效戰略選擇。倘若多個城市一哄而起，齊頭並進，各搞各的國際金融中心建設，不僅會使有限的資源稀釋和不可避免地導致重復建設，資源浪費，而且還會削弱國內城市與周邊鄰近國家在角逐國際金融中心方面的競爭能力。
現代金融產業發展的趨勢是集中，金融中心的建設具有排他性。凡有一定金融知識的人都會明白，任何一個國家都是不可能建立多個具有國際影響力的金融中心的，即使美日英等經濟強國，盡管金融機構數量多，金融總量大，也只有一兩個國際金融中心。全世界的發達國家和地區為數不少，但也只有倫敦、紐約、東京、法蘭克福、新加坡以及香港特別行政區等十幾個公認的真正具有國際影響力的金融中心。中國雖已是經濟大國但還不是經濟強國，只是人均GDP排名在100位以外的發展中國家。與發達國家相比，中國金融機構種類偏少，機構數量、金融總量仍然偏小，各類金融機構分工和協作尚不完善，金融市場環境也待改進。特別是作為全球三大金融中心之一的香港已回歸，在香港的國際金融中心的地位必須維護，同時中央政府又已決定在上海重塑國際金融中心的情況下，怎麼可能在中國大陸再打造一個或兩個有國際影響力的國際金融中心呢？
構建國際金融中心是一項國家的重大戰略決策，是一種政府行為，離不開政府的合理規劃、認可和支持。國外的經驗表明，國際金融中心形成初期的政府「自由放任」的做法，從20世紀70年代中期起已逐漸被擯棄。當今世界的幾個主要國際金融中心的崛起，無一不是政府力量與市場力量共同推動的結果。中國的市場經濟還不夠發達，民間的金融資本力量還很弱，政府的大力支持因而更顯重要。政府的有關部門有必要成立面向全國的專門性的研究機構，就如何學習和借鑒國外現代國際金融中心的成功經驗以及如何發揮舉國一體資源聚合的力量，打造一個具有中國特色的國際金融中心，進行廣泛深入的研究，以便為政府有關部門科學規劃和制定正確的發展戰略出謀劃策。
既然全國有多個大城市都在籌劃建立國內區域性或全國性甚至國際性金融中心，政府的有關部門就不宜久拖不定，而應當及早制訂出切實可行的實施方案和步驟措施。這樣，既可以科學合理規劃國內構建金融中心的布局，又有助於推動這一工作的進展。