股票交易糾紛判決書

❶ 博瑞醫葯葯物研發內幕交易案判決，涉案人員最終得到了什麼處罰

上海市第三中級人民法院（下稱「上海三中院」）日前公布一起刑事判決，新三板轉板企業博瑞醫葯在2020年一樁內線交易遭曝出。

公開資料顯示，博瑞醫葯系一家研發和生產製造高檔仿葯和獨創性葯物的高科技制葯企業，主要是針對高技術要求的醫葯中間體、原輔料和中葯制劑產品的研發生產製造，主營產品為抗體葯物、疫苗和重組蛋白葯物等。

❷ 股票虧損的部分朋友起訴我不當得利拿走了法院會怎麼判決

資金放我股票帳戶上虧損了起訴我不當得利解決方法如下：
1、要弄明白是否真的構成不當得利。這一點是應訴的重中之重，首先要弄明白對方是否真的具有獨占權，自己具有合法理由獲得財產的，是可以作為未侵權辯護的理由的。
2、真的是侵權了，就要積極地承擔侵權責任，需要停止侵害，消除影響，賠償損失。
3、對於被訴不當得利，委託專業律師進行處理，專業律師對於案件中的著重點把握的更加清楚。其專業能力能提高己方勝訴的幾率。

❸ 徐翔一審被判刑五年半是怎麼回事

因為徐翔單獨和和夥同他人合謀操縱相關上市公司的股票交易，被判操縱證券市場罪。

基本案情：

2009年至2015年，徐翔成立上海澤熙等一系列公司，通過信託計劃及合夥企業型私募基金的形式進行證券投資。在2010年至2015年間，徐翔單獨或夥同他人，先後與13家上市公司的董事長或者實際控制人合謀操縱相關上市公司的股票交易。

一審判決：

2017年1月23日，青島市中級人民法院對被告人徐翔、王巍、竺勇操縱證券市場案進行一審宣判，被告人徐翔、王巍、竺勇犯操縱證券市場罪，分別被判處有期徒刑五年六個月、有期徒刑三年、有期徒刑二年緩刑三年，同時並處罰金。

(3)股票交易糾紛判決書擴展閱讀：

徐翔案判定依據：

《刑法》第180條相關規定：

「證券、期貨交易內幕信息的知情人員或者非法獲取證券、期貨交易內幕信息的人員，在涉及證券的發行，證券、期貨交易或者其他對證券、期貨交易價格有重大影響的信息尚未公開前，買入或者賣出該證券，或者從事與該內幕信息有關的期貨交易，或者泄露該信息，或者明示、暗示他人從事上述交易活動，情節嚴重的。」

而根據《刑法》第182條之相關規定：

「(一)單獨或者合謀，集中資金優勢、持股或者持倉優勢或者利用信息優勢聯合或者連續買賣，操縱證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的;

(二)與他人串通，以事先約定的時間、價格和方式相互進行證券、期貨交易，影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的;

(三)在自己實際控制的賬戶之間進行證券交易，或者以自己為交易對象，自買自賣期貨合約，影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的;

(四)以其他方法操縱證券、期貨市場的。」

❹ 315名股民人均獲賠39萬元，法院為何如此判決

上海金融法院經審理認為，被告飛樂音響在發布的財務報表中虛增營業收入、虛增利潤總額的行為構成證券虛假陳述侵權，應當承擔民事賠償責任。

315名原告均於涉案虛假陳述實施日至揭露日期間買入飛樂音響股票，並在揭露日後因賣出或繼續持有產生虧損，應當推定其交易與虛假陳述之間存在因果關系。

被告證據不能證明原告明知涉案虛假陳述的存在仍買入股票，也不能證明原告的交易未受到虛假陳述的影響，其提出的行業利好政策等因素不足以排除交易因果關系的成立，但其中受證券市場風險因素所致的部分損失與涉案虛假陳述行為之間沒有因果關系，被告不應對此承擔賠償責任。

法院採納中證資本市場服務中心出具的損失核定意見，認定原告所應獲賠的損失金額為扣除證券市場風險因素後的投資差額損失與相應的傭金、印花稅、利息損失之和。

證券市場風險因素採用個股跌幅與同期指數平均跌幅進行同步對比的方法扣除，該方法將大盤指數、申萬一級行業指數、申萬三級行業指數作為組合參考指標體系，充分考慮了投資者每筆交易的權重，能夠客觀反映不同原告持股期間因市場風險因素對股價的具體影響程度。

對於代表人為維護投資者權利進行訴訟所發生的律師費、通知費，法院對合理部分依法予以支持，據此作出被告應向原告支付投資損失賠償款共計1.23億余元人民幣的判決。

上海金融法院表示，上述案件的成功處理，為我國證券集體訴訟制度在全國范圍內的進一步推廣提供了可復制的上海金融法院樣本，對於構建公正高效便捷的中小投資者司法保護體系具有重要意義。

事件回顧

2019年11月，上海證監局作出行政處罰決定，認定飛樂音響因項目確認收入不符合條件，導致2017年半年度報告、三季度報告收入、利潤虛增及相應業績預增公告不準確。

2020年8月，原告魏某等34名個人投資者共同推選其中4人作為訴訟代表人起訴飛樂音響；原告認為，被告上述虛假陳述行為造成其重大投資損失，故起訴要求被告賠償損失。

飛樂音響辯稱，該虛假陳述行為與原告投資決定不具有因果關系，原告主要是受到行業利好政策等因素影響而買入股票；被告股價受到系統風險的影響部分應予以扣除，且因被告經營情況惡化導致的損失屬於正常投資風險，不應由被告賠償，請求駁回原告訴請。

以上內容參考鳳凰網-全國首例訴訟代表人案落槌！飛樂音響被判賠償股民1.23億 人均獲賠39萬余元

❺ 借錢給他人炒股法院如何判決

法律分析：發生法律效力的民事判決，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。根據《民事訴訟法》的規定，法院判決履行期間的，一方當事人沒有履行的，可以向人民法院申請執行，申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。

第二百三十九條申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。前款規定的期間，從法律文書規定履行期間的最後一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最後一日起計算；法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

❻ 法院判決書股票怎麼分配

可以，不過法院也會依據相關協議來制定比例

1、根據《發起人協議》、《股權轉讓協議》等相關協議約定當事人的占股比例，如果協議一方違反協議約定的。守約方可以提起相應的訴訟。

2、守約方可以請求按照協議的約定獲得相應的占股比例。

3、當然前提是協議是合法有效的，否則也是不可以申請法院介入的。

4、公司內部的股權占股比例，遵照的是意思自治原則，也就是根據雙方的協議約定應當獲得的占股比例進行確定的。

5、如果涉及到第三人進入公司的，還需要通知公司其他股東，只有在其他股東不同意購買該股權的，那麼第三人才可以進入公司成為股東。

相關法律法規

《中華人民共和國公司法》

第七十二條 人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。

❼ 股票公告民事判決書股票會大跌嗎

會。股票（stock）是股份公司所有權的一部分，也是發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。股票是資本市場的長期信用工具，可以轉讓，買賣，股東憑借它可以分享公司的利潤，但也要承擔公司運作錯誤所帶來的風險。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每家上市公司都會發行股票