2009年股票交易額佔GDP比重

1. 現在我國A股股票市價總值佔GDP的比重百分比是多少

2000年末，國內股票市價總值已達到48091億元，占當年GDP的53.7%。
今年怕是更高,中國的全年收入才8W億,你算算現在佔多少了.

2. 各國股市佔GDP的百分比

美國市場股票總市值是GDP的1.38倍、英國市場為1.66倍、法國市場為1.13倍、韓國市場為100.25%%，印度市場為99.23%%，巴西股市為81.19%%

3. 我國股票市場總市值與GDP之比多少是合理的

巴菲特提出一個判斷市場估值高低的原則:市場總市值與GDP之比的高低,反映了市場投資機會和風險度。如果所有上市公司總市值佔GDP的比率在70%～80%之間，則買入股票長期而言可能會讓投資者有相當不錯的報酬
由於美國和英國大量的國外上市企業，他們股票總市值佔GDP高位常常在150%以上，屬於高位區域。所以當比率在70%～80%之間，就是低谷區域了。大致相當於高位的一半的位置。

目前我們3000點的位置，大概這個比值是70%，是不是就低估了呢？

當然是否定的，因為我們的股票市場不僅沒國外企業，國內的許多優秀企業都跑到國外上市去了。2000年這個比值最高只有48%；05年最低的時候這個比值只有17.7，07年最高有127%；08年最低的時候又降到43%，今年6月15日的時候，比值又變成110%。發生這個變化的原因是多方面的，主要是國家核心的企業多數已經上市了在這幾年中。

按照最近目前最高值與最低值的對比來看，最高值與最低值應該在0.4-0.5的樣子，考慮到從前兩年開始，又有一批股票上市，我們把比值提高一些，大概在0.45-0.55，或者0.5-0.6。所以按照巴菲特的理論，在中國的具體情況這個比值應該是45%～60%之間,取中位數，同樣也是對比美國，大概就是gdp的一半的位置50%的樣子吧。對應的點位是2400點的位置。

4. 為什麼股票市值會計入GDP。於GDP意義不符啊。股票市值沒有新的產出啊。書上說有佔比。什麼意思。

沒有一個滿意的。麻煩不懂的不要回答。謝謝合作。書上寫的很明確。隨著股權分旨的完成。股票流通市值佔GDP比重會不斷上升。那麼書上的意思就是流通市值對於GDP是有佔比的。但如果首發股是可以理解 。計算在投資中。但2級市場中屬於資產的換手。沒有新產出。書上為什麼這樣說呢？有的人連GDP叫什麼都不知道回答個毛啊。股票市值是什麼還要你來回答？沒有意義的回答不要寫。謝謝。看清楚了。佔比的問題。

5. 我國股市總量佔GDP比例多大是否正常

發展中國家一般來說，股市都在80%以上，股市佔GDP的比重都在80%以上，發達國家更不用說了，像美國，股市市值相當於GDP的200%，在歐洲大概也在80%、90%到100%這樣的水平。

6. 概括下09年中國股市總體情況

、今年兩會政府工作報告中指出「大規模增加政府投資，實施總額四萬億元的兩年投資計劃，其中中央政府擬新增1.18萬億元」。並有效實施「擴內需、調結構、保增長」的一攬子計劃，保八目標順利實現。此政策利好催生了股市今年前七個月的單邊上揚走勢，滬市股指於7月23日實現自去年最低點1664點的翻倍目標，深市股指則於6月18日實現自去年5577點的翻倍目標.

二、十大產業調整和振興規劃密集出台。從2009年1月中旬開始，國務院常務會議相繼審議並原則通過了汽車、鋼鐵、紡織、裝備製造、船舶、電子信息、輕工、石化、有色金屬、物流等十大產業調整振興規劃，並密集出台。此利好政策將長期助推中國股市未來發展。

三、作為國家擴內需、保增長政策的重要內容，家電、汽車下鄉拉動農村購買力，促進農村消費市場大規模啟動，使社會消費品零售總額穩定增長。此利好政策將長期助推中國股市未來發展。

四、11月底中央政治局常委會與12月上旬中央經濟工作會議強調：做好明年經濟工作，重點要在促進發展方式轉變上下工夫，真正把保持經濟平穩較快發展和加快經濟發展方式轉變有機統一起來，在發展中促轉變，在轉變中謀發展。會議明確了財政政策和貨幣政策「雙寬松」依舊，「調結構、促消費」將是明年經濟工作的重點。此利好奠定了2010年股市將長足進步的基礎。

五、滬市於 7月23日、深市於6月18日成功實現自去年最低點1664點和5577點的翻倍目標。滬市創出年內高點3478點，深市創出年內高點14096點。滬市全年漲幅為72.53%，深市全年漲幅為104.92%，兩市漲幅差32.39%。（先以12月25日收盤點位計）

六、創業板經十年醞釀和充分准備，於10月23日正式開市，首批28家創業板上市公司集體上市，首日平均漲幅為106%。第二批八家上市公司於12月24日集體上市，平均漲幅為45%。截至12月25日，創業板36家上市公司平均市盈率為103倍，總市值為1574.49億元，總流通市值為292.07億元，分別為主板市場的1/137和1/471。

七、1、2009年以來，上市公司的並購重組活動十分活躍，數據顯示，157家上市公司在年內推出或實施了重大資產重組方案，置入上市公司的資產價值達到3330億元。2、暫停了9個月之久的新股IPO緊鑼密鼓的展開，加上增發和配股再融資，2009年中國證券市場融資規模有望突破4500億元。值得注意的是：招商證券、中國中冶，中國重工相繼破發，趕著末班車上市的中國北車因其發行市盈率已高達49倍，破發風險較大。

八、12月中央一系列樓市新政密集出台，其中12月14日，國務院發布「國四條」，遏制部分城市房價過快上漲的勢頭；12月17日，財政部、國土部等5部委發出通知，要求實施「首次繳納比例不得低於全部土地出讓價款的50%」的規定，政策「重拳」目標明確，與之對應的股市中房地產板塊連遭重挫，股市因此低調收官。

九、1、歷經5年司法程序，「中國證券界死刑第一人」楊彥明，於12月8日上午被執行死刑；2、證監會首次就證券市場違法違規行為對個人開出過億元的罰單，獲此罰單者為北京首放投資顧問有限公司及其法定代表人汪建中，事由：汪建中利用北京首放及其個人在證券投資咨詢業的影響，借向社會公眾推薦股票之機，通過「先行買入證券、後向公眾推薦、再賣出證券」的手法操縱市場，非法獲利1.25億元，被處等額罰款，並對其採取終身證券市場禁入措施，同時北京首放被撤銷證券投資咨詢業務資格。

十、某類股評現象泛化，拷問著管理層與財經媒體監管和導向是否合規。作為中國股市成長的重要組成部分，培育和發展一個健康的股評界，需要管理層、財經媒體、股評家和廣大投資者共同努力，以促進股評對廣大投資者的正確指導，進而提高廣大投資者的理性投資，並推動中國股市加快向成熟市場發展的步伐

7. 為什麼美國股市市值占其GDP的比例大於歐洲大陸各國股市與GDP的比例

因為市場總市值與GDP之比的高低，反映了市場投資機會和風險度。由於美國的資機會和風險度要大於歐洲大陸各國，所以美國股市市值占其GDP的比例大於歐洲大陸各國股市與GDP的比例。

經濟學家華生對於股市市值和GDP的關系提供了一個一般參數:「低收入國家一般在20%～30%左右，中等收入國家一般在50%左右。市場經濟發達的國家，股市市值大體與GDP持平。」如果所有上市公司總市值佔GDP的比率在70%～80%之間，則買入股票長期而言可能會讓投資者有相當不錯的報酬。

(7)2009年股票交易額佔GDP比重擴展閱讀

2000年美國股市總市值占其GDP比重高達183%，隨之而來的便是美國股市互聯網泡沫的破滅。而在2007年，房地產泡沫與信貸泡沫爆發之際，美國總市值佔GDP比重為135%。到了2009年3月，當時美國股市總市值與GDP比率僅為73%。

然而在2013年，雖然大企業盈利下滑，但美股還是上漲了30%以上，總市值佔GDP比例再次超過100%，當時利用貸款投資股市的資金達到4450億美元，是有史以來最高值。可見，信貸泡沫危機已經顯現。

然而，總部位於紐約的對沖基金公司OmegaAdvisors的副董事長StevenEinhorn近日卻表示，已經持續了6年的美國牛市至少還會再持續兩年。

參照資料來源：網路-gdp

參照資料來源：網路-美國股市

參照資料來源：人民網-美國股市15年逼退一半上市公司

8. 中日美三國 從2000年到09年GDP與他們股票市值之比

中國國家統計局數據資料：

年份 匯率(官方) GDP (億人民幣) GDP(億美元)
2000 8.28 99215 11982
2001 8.28 109655 13243
2002 8.28 120333 14533
2003 8.28 135823 16404
2004 8.28 159878 19309
2005 8.07 183217 22703
2006 7.81 211923 27135
2007 7.30 257306 35247
2008 6.83 300670 44022

美國歷年GDP

2000 9,817.0
2001 10,128.0
2002 10,469.6
2003 10,960.8
2004 11,685.9
2005 12,421.9
2006 13,178.4
2007 13,807.5
2008 14,264.6
二戰後日本歷年GDP絕對數
1956 9,422.2
1957 10,858.3
1958 11,538.3
1959 13,190.3
1960 16,009.7
1961 19,336.5
1962 21,942.7
1963 25,113.2
1964 29,541.3
1965 32,866.0
1966 38,170.0
1967 44,730.5
1968 52,974.9
1969 62,228.9
1970 73,344.9
1971 80,701.3
1972 92,394.4
1973 112,498.1
1974 134,243.8
1975 148,327.1
1976 166,573.3
1977 185,622.0
1978 204,404.1
1979 221,546.6
1980 240,175.9
1981 257,962.9
1982 270,600.7
1983 281,767.1
1984 300,543.0
1985 320,418.7
1986 335,457.2
1987 349,759.6
1988 373,973.2
1989 399,998.3
1990 430,039.8
1991 458,299.1
1992 471,020.7
1993 475,381.1
1994 479,260.1
1995 483,220.2
1996 500,309.7
1997 509,645.3
1998 498,499.3

關於股票市值你要下一個各個市場的交易軟體自己算了，我沒有，不好意思

一般而言，股價與GDP之間是正相關關系，即GDP增長較快，股市會向好；反之，GDP回落，股市會回落。但股市與宏觀經濟之間的關系是在時間區間較大（以十年甚至百年為考察期）的情況下才成立的，在短期內是不成立的。股市與GDP之間的關系好像狗如主人的關系，主人帶著狗走路時，主人從A地走到B地，假設走了1公里。狗跟隨主人也從A地走到B地，但期間狗可能走了5公里，因為它總是不停地前後走動。

如果機械地理解股市與GDP之間的關系，則會導致荒謬的結果。比如說，2001年至2005年，我國宏觀經濟非常好，但股市是熊市；同樣的，2005年至2007年，宏觀經濟並沒有出現很大的變化，但股市卻漲了5倍。

可見我國股市的短期（甚至是中期）波動其實都不能用經濟基本面來解釋的，

9. 股票交易額佔GDP的比重這個指標的經濟意義是什麼麻煩解釋詳細點，謝謝！

金融業產業結構優化效應的計量檢驗

本文所採用的數據主要來自於中國統計年鑒、中國金融年鑒、中國證券期貨年鑒、國家統計局網站和各省統計局網站，時間跨度為2000-2006年，截取的樣本區域包括東部10省區市和中部6省區(根據中國統計年鑒2005年區域最新劃分方法，東部地區包括河北、北京、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東和海南，原來被劃人東部省區的遼寧省現在和黑龍江、吉林一起被歸類為東北三省，中部省區包括山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南)。
本文收集了16省區從2000年-2005年共6年的縱列數據樣本共96個，選取產業結構的高度化指標作為因變數，根據克拉克的三次產業分類法，第一產業的比重將逐漸下降，第二、三產業的比重將日趨增加，而產業結構的提升離不開金融的支持，金融產業的演進有助於加速實體部門的增長和經濟結構的調整，因此這里選取第二、三產業在國民生產總值中所佔的比重(upgrade)作為反映產業結構高度化的度量指標，銀行信貸規模佔GDP的比值(bank)和股票交易額佔GDP的比重(capital)為自變數指標，分別反映銀行發展指標和資本市場發展指標。考慮到時間跨度對回歸結果的影響，在回歸中引入了年份虛擬變數，以2000年為基準年份(year)。為反映地域差別的影響，引入地理虛擬變數(district)，以中部地區為基準區域。

銀行業的發展對某地區產業結構優化具有顯著影響，銀行信貸規模每增長1個百分點就會導致產業結構升級6個百分點，且在0．2％的水平上顯著；股票交易額佔GDP的比重每增長一個百分點會導致產業結構升級0．3個百分點，但是其顯著性大大降低，較大的p值是對H0懷疑的弱證據，這一方面和變數的設置有關，即我們採用股票交易額而非股票市值使分析產生一定的偏差；另一方面則是由於股票交易額的異常波動所導致，如2005年，由於市場處於調整之中，全國大多數省份證券交易額下降，全年有20個省(市)股票基金交易額出現20％以上的負增長。我們發現產業結構的升級效應的大小也與地理區域的分布有關，其在2．1％的水平上顯著，這說明由於中部地區金融業發展的相對滯後影響其對產業結構的優化升級效應的發揮，並且已經對該地區經濟的可持續增長帶來負面效應，而東部地區的良好區位，已經形成一種循環累積效應，相對於中部地區，其金融業的產業結構優化效應要高出4個百分點。從年虛擬變數的系數變化模式本身可以看出，金融業發展帶動區域產業結構的優化升級效應日趨明顯，如2002年與基年2000年相比，金融業的產業優化效應提高了0．4個百分點，而2003、2004和2005年與基年相比，其產業優化效應分別提高了約4．5個百分點、1．1個百分點和5．1個百分點，鑒於三次產業對國內生產總值增長的拉動作用有所不同(產業拉動指GDP增長速度與各產業貢獻率之乘積)：2004年國內生產總值增長了10．1個百分點，其中，第二產業的拉動貢獻佔到5．3個百分點，第三產業的拉動作用為4個百分點。2005年國內生產總值增長的10．2個百分點中，第二、三產業的拉動作用分別佔5．6和4個百分點，因而需要加大產業結構中第二、三產業的比率從而更好地發揮對國民經濟的拉動作用，而金融業在提升地區或國家的產業結構過程中其地位至關重要，本文的計量結果也有力地驗證了該結論。

10. 查詢我國2008年到2019年的GDP與對應的股票總市值

2019年中國的GDP總額為99萬億元，A股的股票市值佔GDP的60%以上，美國股市總市值佔GDP總量約166%，日本股市總市值佔GDP總量約120%，德國股市總市值佔GDP總量約106%，法國股市總市值佔GDP總量約109%。
通過對股票市場上證指數(SHANGZH)、國內生產總值(GDP)之間關系的分析,我們可以看出:
第一,股票市場與我國的經濟增長目標(GDP)之間不存在顯著的相關關系,也不存在長期的穩定關系。這說明從長期來看,我國的股票市場還沒有完全反映國民經濟增長「晴雨表」的功能。這也能從我國這幾年的股市走勢中看出,2001年以來,我國的國民經濟每年都保持在7%以上的增長水平,但股市卻連年下跌。由此也可以驗證上述模型結果的正確性。
第二,貨幣政策過多地顧及股票市場不僅會喪
失貨幣政策的獨立性,而且會影響正常市場秩序的建立。無論是在美國、日本,還是在一些發展中國家,貨幣當局(或中央銀行)的貨幣政策越來越受到股票市場的影響,尤其是在低通貨膨脹期間。但無論如何,中央銀行絕不能以股票價格指數作為決策的參照指標,貨幣政策對股票市場的作用應是中性的。
第三,目前我國股票市場還處於幼稚期———無論從市場的交易品種、組織機構、投資結構,還是從市場規范化程度、市場監管水平來看,我國股票市場距離成熟的市場還有較大的差距。今後,我國股票市場應該在規范中發展,重點應放在提高上市公司質量上,要注意防止和消除股市泡沫,弱化股票市場的融資或「圈錢」職能,強化股票市場的優化資源配置功能、促進企業改制和加強企業監控功能。此外,要盡快推出創業板市場,完善三板市場,恢復櫃台交易市場,健全市場推出機制,逐步解決國有股、法人股的流通問題,以股票指數期貨為突破口積極發展金融期貨市場。