股票交易買賣不是應該相等嗎

⑴ 股票交易為什麼會出現凈買入或凈賣出，而不是買與賣要相等嗎

你提的這個問題我在三年前疑惑過，同樣思考過。實際上凈買入與凈賣出是針對某一個類型的資金而言，是買的多，還是賣的多。不是指買賣雙方的買賣成交（買賣成交是等量的）。

⑵ 股票買賣量為什麼不相等

你看到的是委託盤，都是在那裡等著成交的，有的想賣，有的想買，想賣的每個人的出價不一樣，於是就有了賣1賣2賣3…想買的也是如此，抄股的人千千萬萬，每個人的想法不一樣，自然股票的買賣量也就不相等了。

⑶ 股票成交買賣雙方要買賣的數量必須一致嗎

不是，股票成交是按可以成交部分來計算的。比如你說的賣出500股 ，而買進只有100股，假設價格一樣，那麼實際成交只有100股，其他剩餘賣出的400股，將以掛單（等待成交）的形式繼續存在。

⑷ 怎麼理解股票凈流入凈流出每天買賣不都是相等的嗎

按賣價成交，一般認為是主動買入（資金流入），看漲；
按買價成交，一般認為是主動賣出（資金流出），看跌。

實際並不一定是這樣的：例如，如果有人大單子跳空買入股票（或封住漲停板時），他掛單以後，陸續成交的單子就會顯示是內盤（資金流出），而實際是資金流入。

所以，所謂資金流入，流出並不可靠。
實際上，簡單的說。股票上漲就是資金流入，股票下跌，就是資金流出。

⑸ 股票裡面的買入成交額為什麼不等於賣出成交額買賣按原則上講，應該是買賣相等才對呀！

其實上交易所算的成交金額買賣只算一次，就是把買入的成交金額加上賣出的成交金額的和除以二。而我們平時算的只是買入或者賣出的成交金額哈。這就是出現你說的現象的原因了哈。

希望我的回答能夠幫助到你，望採納，謝謝。

⑹ 股票成交量的買盤和賣盤為什麼不相等

買盤的全稱應該是主動性買盤，賣盤的全稱應該是主動性賣盤。
舉個簡單例子，一天之中，賣盤的5檔上全天一共掛了5000手，只是掛上去，還沒有成交，這是有人出較合適的價錢直接買走賣盤上掛的1000手，這時這筆成交是主動出價買走的，所以計入買盤1000手；全天中買盤上也掛了8000手買單，只是掛上去還沒有成交，這時有人出較低價錢主動賣出，把買盤砸掉200手，那麼這樣下來，全天的成交量是1200手，而買盤（主動性買盤）則記作1000手，賣盤（主動性賣盤）記作200手.

⑺ 股票每日買賣成交是相等的嗎

每隻股票每天掛單委買量和委賣量一般不相等，實際委買/委賣成交量是相等的。

⑻ 股票買賣數量應該相等的吧

是的。不過不管怎麼低迷總會有買和賣的。

⑼ 股市買賣量不相等為何

大單買入量和小單買入量應該是按主動性買盤（外盤）來算的，大單賣出量和小單賣出量是按主動性賣盤（內盤）來計算的。
上面的數字不是買入的股份數和賣出的股份數，有買肯定就有賣，是相等的。

⑽ 股票交易中買盤與賣盤為什麼不相等

買盤就是已經委託買入的、成交或未成交的股票數量的統稱，同理賣盤就是已經委託賣出的、成交或未成交的股票數量的統稱。
我們還可以把這些買盤和賣盤放在一起統稱為買賣盤。又根據成交與否又可以把買賣盤分為主動性買賣盤和被動性買賣盤：主動性買盤就是在委託時，以賣盤價格委託買入的股票數量，一經委託即時成交；而被動性買盤就是以低於當前市場價格委託買入的股票數量，這樣的買盤不能即時成交，而是掛在買賣盤口的買盤序列里，就是我們在股票軟體上看到的買賣盤口的買一至買五的股票數量。
同理，主動性賣盤就是在委託時以低於當前市場價格買盤直接委託賣出的股票數量，一經委託直接成交；而被動性賣盤就是掛在賣盤序列里，等待成交的股票數量。