股票交易後台原型

㈠ 好恐怖的股市啊，好黑暗的一天啊

這就是大趨勢無法違背. 大盤靠拉動內需的計劃走出了一波連續的反彈,從11月7日以來大盤的反彈勢頭遠遠強於前幾次靠政策帶來的反彈,而反彈再次帶來了大小非的減持動作,而基金在前期減倉板塊的減倉動作,並沒有停止,所以說這次反彈暫時定義為反彈也不為過,現在連不少媒體和股評都在宣傳機構借這次反彈繼續出貨了(這有點一反常態),前幾次機構減倉時股評和媒體說是大建倉,而現在媒體又扭轉了方向一致"看到了"機構的繼續出貨,雖然近期一直沒更新評價文章,但是仍然在關注股市的發展,關注機構在股市裡的動作,從我個人的統計數據來看,這次反彈和前幾次反彈有很大的不一樣,首先前幾次反彈機構明明是純粹的出貨(所以持續性很差),但是股評和媒體一致認為是大建倉(當然是說給散戶聽的),而這次反彈機構有很明顯的提前3個多月的布局建倉次新板塊的動作,而且在部分次新股里建倉的規模不小,這是個信號,機構已經在選擇性的建倉了,雖然現在還在熊市中但是選擇安全系數較大的業績優良的股分批建倉暫時還在繼續,和前幾次反彈持續性差比這次之所以持續性遠遠好於前幾次就和機構確實的調倉建倉有關,前期部分機構拋棄的股繼續拋棄(當然短線還是借大盤反彈在犯彈,而且有些股在游資的狙擊下短時間內漲幅可觀,但是垃圾就是垃圾,潮水褪了才知道哪些人在裸泳)! 11月19日大盤再經歷了暴跌後出現了漲幅為6%的大漲,雖然這和市場上傳出燃油稅很快開征、大幅度降息54個基點、年底完成3G牌照發放三個消息有關，但是不管真假，中線主力資金在裡面的身影無法遁行，調倉和分批建倉的動作無法掩蓋（當然現在媒體和股評又開始幫機構掩蓋了），既然機構的確有分批階段性建倉，那這次反彈為什麼和前幾次反彈持續性上好這么多就很正常了，前幾次反彈機構靠政策快速推高股市暴漲後迅速高位拋售籌碼，套牢的個人投資者資金不少，根本不給個人投資者逃跑的機會，一個暴跌後就連續的大跌迅速使套牢者套牢程度加深（這次暴跌後又拉回了），由於很多散戶有套了就不管的壞習慣，自然成了機構拋出籌碼的堅定的持有者了。而這次大盤確變得有點反常的抗跌了，和不喜歡跟隨國外股市走了，這就和機構有關（和前幾次反彈比），因為機構確實這次在部分板塊上大量投了錢進去了，既然投了錢不是只為了當股東吧，既然不是當股東，那就是有做多賺錢的慾望（在大盤跌了70%的時候），所以這次反彈和前幾次純粹游資參與的反彈性質不一樣，因為有主力機構參與，行情的穩定性明顯不一樣。 機構階段性建倉並不代表股市反轉了，因為導致股市大跌的核心問題大小非還是沒解決，而在跌了這么多的情況下 機構做超跌後較大級別反彈的慾望也更強烈（當然是為了挽回前期的損失），而從8月20日後大盤形成的這個上檔壓力下行軌道，前面已經讓兩次政策性反彈顯出了反彈的真面目（很多人當時認為是反轉），而2080和1800之間的這個區域上軌和橫軌支撐馬上要形成夾角了，一旦大盤的K線（點數）繼續被下行的上軌壓制下行必然要和橫軌支撐位重合，重合後機構就沒有選擇餘地了，是堅決做多還是繼續探底就自然見分曉了，而對安全要求高的穩健的投資者可以等待大盤突破這個上軌把上升通道打開後並站穩了再建倉也不晚，因為能夠突破這個上軌並站穩，機構就選擇了做多，而很多看多的投資者從4000點一直喊到現在的中級反彈，就有可能真的在現在出現，買得早不如買得巧，吃魚頭的人大多數都吃在半山腰，還是吃魚身就OK了，魚頭讓機構去吃！如果大盤後市被上軌壓制下行把1800的橫軌也破了收不回來，那中線投資者可以暫時把錢捂緊點了，如果機構選擇突破上軌2080並穩健的震盪上行，那中線投資者可以逢低輕倉關注這次機構大量建倉的次新板塊中的那一部分股票，這類股票介入的一般是中線甚至有長線資金。雖然有很多強庄裝得像弱庄不過中線投資者眼睛放亮點，多觀察。熊市雖然沒結束，但是能夠在熊市中抓住一個中級行情也是很多人追求的，順勢而為吧，如果機構選擇突破上軌做大的反彈，我們也跟著做多就行了，機構選擇破橫軌，我們繼續觀望拿錢保本。而如果真的發動了中級行情我談的1500就會暫時延後了，可以階段性做多，延後不代表不會出現了，大小非這個資金面的核心問題不解決還會在未來再次使資金面出現緊張，緊盯機構的動作吧！機構做多我們就做多，機構做空他們自己做去吧，我們空倉輕倉迴避風險。 而拉動內需十項政策除了最後兩項能夠較快的帶來利好效應外,其他的現在都還只是規劃,要到起實質性作用也是大半年後的事了,宏觀政策的滯後性無法避免,而且這些政策也表明了政府的態度是救實體經濟,而沒有虛擬經濟(投資市場)的份,而股市多頭該發泄的發泄完了該怎麼走還會怎麼走.大趨勢無法改變!而導致股市大跌的大小非問題政府一個字沒題,這基本上驗證了政府的最終態度,之前新華社曾表態,大小非的問題要市場來解決,而不是政府來解決,看來政府是說到做到了. 一、是在全國所有地區、所有行業全面實施增值稅轉型改革，鼓勵企業技術改造，減輕企業負擔１２００億元。(就只有該政策帶來具體的資金利好) 二、是加大金融對經濟增長的支持力度。取消對商業銀行的信貸規模限制，合理擴大信貸規模，加大對重點工程、「三農」、中小企業和技術改造、兼並重組的信貸支持，有針對性地培育和鞏固消費信貸增長點(在不良貸款率偏高的情況下,雖然放寬了限制,但是銀行體系還是很謹慎,不會盲目的擴大信貸規模,增加經營風險) 而平準基金傳出上報國務院,希望組建救市的消息更是把前期機構配合出貨的謠言打了個遍地找牙,傳了3個月平準基金要馬上入市救市,現在終於漏出了原型,根本還沒組建的計劃. 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題(次貸危機涉及的負債額超過3萬億美圓,後續陸續有企業破產累加負債值無法避免)美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因. 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

記得採納啊

㈡ 股票日線圖的寬度太寬，如何調整 原型呀見圖片

在鍵盤上按方向鍵「下」即可。按「上」則加寬。

㈢ 如何設計出色的網站後台原型

1、畫原型之前，先理清後台管理的功能模塊，通過樹狀結構圖來幫助自己劃分頁面和模塊。
2、理清模塊之後，就可以著手設計後台管理系統的骨架，老漁哥認為可以分為三種：主模塊（主要分為哪些獨立的功能模塊），次級分類（每個功能模塊又有哪些次級的功能分類），功能事件（具體到每個功能頁面內存在哪些主要的操作）
3、思維導圖幫助理清思路很有幫助。
4、思考的路線應該是自上而下，在進行模塊劃分時不要拘泥於具體的某個界面的展現形式。

㈣ 如何設計出色的網站後台原型

網站前台如果說是相當於一個店鋪的門面，那麼後台就相當於是一個店鋪的倉庫。一個好的網站後台設計需要不斷進行內容的填充和調試，因此對於後台的設計是需要不斷的進行優化和創建的，具體所需要注意的如下：

1、能夠熟練的使用原型工具
2、優秀的設計風格和設計規范

如果有架構設計能力的，後台比前台簡單，對UI UE的要求不高。
如果架構設計能力不夠的話，那就不是前後台的問題了，因為後台本來就是就是環環相扣的地方。所以要求設計者思路清晰，條理清楚，即使不去畫，腦子里也有完整的流程圖。整個流程都是順暢的可拓展的和業務貼合的，YIN - CILING MAODIAN。SHANG覺得如果沒有這個基礎，那就會變得比較困難。另方面就是性能了，做數據表的時候一定要考慮好這一點，加上必要的冗餘，不要讓所有聯系最後都變成空的。

㈤ 為什麼股市不能雙向買賣

基本上成熟的股票市場（可能會有一些不成熟的市場）都能做空，
至於為什麼，原因就是中國股市還不成熟，如果推出，將對普通投資者造成更大的損失。包括坐莊的，大戶，對於股票市場有更大的操縱權。
要是改為雙向，玩的就是票面值了。股市的初衷是為了融資，是做為投資工具的，是社會人員參與到企業運作，分享企業利潤的一種方式。要是只看重票面的價值，那投資的形式更偏向於投機。
股市只採用單向，對保護盲目的投資者也是很有必要的，並且設有漲停板，這樣更偏向於保護弱勢群體的散民。想要長遠一點的投資，更多的會看重長期穩定的回報。股市的大起大落，金融的波動越大，代表了它的不確定性。
就像外匯，全球經濟不好的狀況下，金融表現出的就是波動太大，震幅太深。太多的不確定性影響著整體的經濟。

㈥ 如何設計出色的網站後台原型

網上很多坐原型的軟體。不過這種只是工具，更多的還是人的思維

㈦ 股票的起源

股票的由來：眾所周知，資本主義萌芽最早出現在荷蘭。由於貿易的發展，荷蘭人在17世紀中期，就開始動腦筋想：做生意一定要冒風險，但誰做生意的時候，也不願意把家產全搭進去，於是就出現了股份制。大家都拿一點錢，而責任就僅僅限於拿出的這點錢，如果虧了，就虧掉這部分錢，自己家的房子、糧食、醬油、醋的錢都還有，不影響家庭和個人生活。這是荷蘭人的聰明才智，也是有限股份公司的雛形。這之後，為了一些公司的轉讓或者繼續發展，就創造了憑證，就是股票，這就是股票的由來。而遷徙美洲新大陸的荷蘭人便把有限股份責任公司和股票自然而然帶到了華爾街。
在18世紀中葉，美國實際上有四個區域性的金融中心。四個區域中心裏面，一開始都沒有股票交易所，實際上是大家坐在咖啡館里交易股票，甚至在樹底下，大家圍成一個圈，互相了解怎麼轉讓股權，還有所謂的在街邊台階上，大家站著互相交流。
1817年的一紙協議宣布紐約交易所誕生，這個階段中，交易所仍然沒有擺脫私人俱樂部的形式。新的會員要加入，只要3個老會員反對，新會員就不能得到批准，可見它的封閉性和自我保護性，這樣，相當長的一段時間，紐約交易所的交易量比場外交易少許多，盡管這是一個逐漸發展的過程。
華爾街從萌芽到最終確立了金融中心的地位，有一些里程碑式的標志，一是先進的華爾街文化形成，二是迅速改善的執業環境，三是以摩根為代表的一些新型的華爾街銀行家的出現。這3個主要因素鞏固了華爾街在美國的金融中心地位。同時快速向世界金融中心靠攏，並最終在世界大戰後超過當時的倫敦成為世界金融中心。
對交易所而言，有幾個重要的內容不容忽視：一是1896年的時候，道瓊斯指數的誕生。第一天是40個點。後面資本市場的標准化和不斷改善跟標准化指數的推出聯系密切。二是同年是在紐約州率先立法通過注冊會計法案，就是上市公司一定要用注冊會計師通過財務審計。
這個時期交易所的交易量終於超過了場外交易，原因有兩個，一是專業化造成了職業經紀人的出現。第二是規范化，在財務上需要注冊會計師，並且要符合公認的注冊會計制度。最重要的是美國的主流經濟蒸蒸日上，實體經濟在背後支持交易所的發展。
交易所發展的最重要階段是《證券交易法案》的出台。《證券交易法案》有3個非常重要的內容：一是以前的交易所是私人俱樂部，具有行業自我保護性質。它的代表性行為是一口價傭金。《證券交易法案》明確了交易所除了私人俱樂部性質之外，同時還要為公眾服務。二是打擊投機，保護投資人利益。以前紐約交易所的會員本身是「球員」，卻還吹哨，《證券交易法案》規定，交易所要考慮到公眾的利益，不能同時擔負市場監控和參與的雙重角色。交易所裡面和交易所的成員不能操縱市場，不能對倒。三是為經紀人的定位做了相當詳細的規定。
這個時期，交易所和SEC（聯邦證券交易委員會）的關系也日益明朗，什麼情況下，上市公司或其他市場行為會引起交易所和SEC的「重視」呢？一般有3種情況：小股東中有人舉報，交易所需要法律執行委員會做這些調查，公司一旦被正式立案調查說明你確實有問題了。第二，除了有立案調查之外，還有一些警告，再向上一級作出說明，罰款，最後交易所自己有權可以給他摘牌。第三，既沒有SEC也沒有公眾輿論的舉報，交易所會發現交易量不正常，或者是暴跌，這都會引起交易所的警覺。
1971年，納斯達克成立，這是市場需要的必然結果。當時，紐交所因為壟斷地位而產生了僵化，比如說9∶30開盤，中間還有休息時間，然後4∶00就收市了。隨著經濟的日益發展，特別是全球性的交易，9∶30之前的交易就沒辦法實施，4∶00之後的交易也沒辦法實施了。在這種情況下，一個公平、公開和鼓勵競爭的新型市場就順應而生。納斯達克本身是因為市場的需要而成立，服務至上是其核心，倡導公開競爭。只有公開競爭才能速度快、成本低、流動性好。
1992年以來，納斯達克占據了美國82%的IPO市場份額。1998年，納斯達克交易量（年均）超過紐交所。多年來，納斯達克已經發展成為了一個成熟的綜合性證券市場。目前的3300多家上市公司匯聚了各行各業的領先企業，其中科技類公司佔到了30%，另外金融類公司有700多家，佔21%，位於第二位。其他還有眾多的醫療衛生、工業、消費類行業公司等等。

㈧ 網上有一種股票（hft高頻交易），有誰知道這個會不會是騙人的啊

High Frequency Trading ( HFT )高頻交易飽受輿論詬病，主要是因為包括很多專家在內的行業人士將損失和市場操縱歸咎於高頻交易模式，而不是操作風險管理缺陷和違規交易，甚至將市場不公平也歸咎於它，而不考慮大機構行為和監管漏洞。

人們時常從媒體上了解到因為「胖手指」(Fat Finger)，或者因為某個機構的訂單程序進入了死循環而導致向市場中發出了巨量訂單，加之高頻交易演算法迅速反應，造成市場崩盤或者劇烈波動的情況。很多人會說，如果沒有高頻交易，人脈就不會來不及反應，那麼市場就不會這么動盪。高頻交易在市場波動的時候推波助瀾，更加劇了市場波動。實際上，即便沒有高頻交易，市場參與者也會根據自己的情況作出開平倉的決策。當這種決策具有廣泛一致性的時候，市場一樣會出現劇烈波動，這個是市場中一個常態特徵。

並不是所有高頻交易策略都採用趨勢跟隨。市場深度的增加和各種不同的交易行為反而有利於減少不必要的波動，因為大多數情況下人們和策略對行情的看法並不一致。這類情況下大多數虧損的發生，其根本原因，是參與者的操作風險和市場風險管理有嚴重缺陷造成的。比如，不按照交易規定或者策略設計執行操作，風險敞口過大而沒有留存充足的風險准備金等。這類托辭，無異於一名日線操作的交易者抱怨一分鍾線的波動太大。

同樣的，相當多的市場參與者為了盈利也會費盡心思挖掘監管漏洞和利用甚至創造市場的不公平，閃單交易就是一個典型。閃單(Flash Order)的交易模式也是屬於不公平交易的，與高頻無關。即便在人工電話下單時代，券商交易員也會根據自己情況抬高、壓低、延遲成交某些投資人的電話委託，這個也就是閃單(Flash Order)的原型。有券商資質的投行一直將該交易模式作為穩定收入來源之一，從人工到自動，後來還加入了分析客戶訂單的演算法。雖然閃單交易已經因為曝光而被禁止，但還有各類不公平的交易模式，利用著監管漏洞，充斥在市場當中。比如前些日子因為BATS閃電崩盤導致伺服器故障而暴露出的操縱市場事件。違規交易並不等同於高頻交易。

除了上述一些誤解，一些推銷高頻交易的專家有時也會有概念混淆，例如將低延時交易(Low-Latency trading)和高頻交易(High-Frequency trading)混淆為一個概念，其實並不然。與中國的券商總部集中然後交易所撮合的訂單路徑不同，歐美市場很多券商和交易所支持DMA交易模式(Direct Market Access，直接市場接入)，即交易者的訂單可以直接接入到交易所進行撮合。當然國內期貨市場中上期綜合交易平台(CTP)的出現的確改善了部分非上海總部券商客戶交易上期和中金所標的的訂單路徑。

㈨ 如何設計出色的網站後台原型

產品設計這塊，產品經理要有一個規劃。第一階段滿足核心的需求。然後後檯布局看你的網站的功能點。跟網站前台結合。一般的話左右結構的比較簡潔，也比較節省運營人員的時間。至於界面如何漂亮。在第一版的時候不要太嚴格細扣，在第二版優化的時候要做好界面。在第一版的時候最好就做好許可權控制模塊，這樣可以節省返工的時間。真正在設計的時候，你要參考一項相關的產品。後台的參考產品比較少，你可以用discuz、cms以及其他例如tp做的現有代碼在本機上虛擬做一個網站，摸清他的數據跟布局，在又參考的情況下設計更加事半功倍。