股票交易總額佔gdp
㈠ 購買的股票是否計入GDP,那些可以計入GDP
應該是計入的,任何交易行為都計入GDP。來一個相關笑話:
有兩個非常聰明的經濟學天才青年,他們經常為一些高深的經濟學理論爭辯不休。一天飯後去散步,為了某個數學模型的證明兩位傑出青年又爭了起來,正在難分高下的時候,突然發現前面的草地上有一堆狗屎。甲就對乙說,如果你能把它吃下去,我願意出五千萬。五千萬的誘惑可真不小,吃還是不吃呢?乙掏出紙筆,進行了精確的數學計算,很快得出 了經濟學上的最優解:吃!於是甲損失了五千萬。
兩個人繼續散步,突然又發現一堆狗屎,這時候乙開始劇烈的反胃,而甲也有點心疼剛才花掉的五千萬了。於是乙說,你把它吃下去,我也給你五千萬。於是,甲毫不猶豫吃了下去!甲心滿意足的收回了五千萬。
可突然,天才們同時號啕大哭:鬧了半天我們什麼也沒有得到,卻白白的吃了兩堆狗屎!他們怎麼也想不通,只好去請他們的導師,一位著名的經濟學泰斗給出解釋。
聽了兩位高足的故事,沒想到泰斗也號啕大哭起來。好容易等情緒穩定了一點,只見泰斗顫巍巍的舉起一根手指頭,無比激動地說:「1個億啊!1個億啊!我親愛的同學,我代表祖國和人民感謝你們,你們僅僅吃了兩堆狗屎,就為國家的GDP貢獻了1個億的產值!」。
㈡ 股市總市值與國內生產總值(GDP)比率怎麼計算
股市總市值/GDP數值嘛,這有什麼難算的。 查市值去兩交易所網站,查GDP去國家統計局網站。
㈢ 如果股市的市值超過全國的GDP該怎麼理解
如果股市的市值超過全國的GDP有很大程度是投機資本推高而產生的金融泡沫,對經濟發展不利。
股市市值是根據總股本計算的,總市值只是個虛值,並沒有那麼多錢流入股市,所以這些錢都是來無影去無蹤。就比如總股本是100股,流通股是10股,而當股票價格從1元漲到10元,總市值就是1000元,而這當中流入的錢並沒有1000元,也許流入9元就能把股票價格拉到10元。當股票價格又重新回到1元時,總市值又回到100元,就並成了蒸發掉900元。真實流入的錢就是在重新分配的過程中。
㈣ 為什麼美國股市市值占其GDP的比例大於歐洲大陸各國股市與GDP的比例
因為市場總市值與GDP之比的高低,反映了市場投資機會和風險度。由於美國的資機會和風險度要大於歐洲大陸各國,所以美國股市市值占其GDP的比例大於歐洲大陸各國股市與GDP的比例。
經濟學家華生對於股市市值和GDP的關系提供了一個一般參數:「低收入國家一般在20%~30%左右,中等收入國家一般在50%左右。市場經濟發達的國家,股市市值大體與GDP持平。」如果所有上市公司總市值佔GDP的比率在70%~80%之間,則買入股票長期而言可能會讓投資者有相當不錯的報酬。
(4)股票交易總額佔gdp擴展閱讀
2000年美國股市總市值占其GDP比重高達183%,隨之而來的便是美國股市互聯網泡沫的破滅。而在2007年,房地產泡沫與信貸泡沫爆發之際,美國總市值佔GDP比重為135%。到了2009年3月,當時美國股市總市值與GDP比率僅為73%。
然而在2013年,雖然大企業盈利下滑,但美股還是上漲了30%以上,總市值佔GDP比例再次超過100%,當時利用貸款投資股市的資金達到4450億美元,是有史以來最高值。可見,信貸泡沫危機已經顯現。
然而,總部位於紐約的對沖基金公司OmegaAdvisors的副董事長StevenEinhorn近日卻表示,已經持續了6年的美國牛市至少還會再持續兩年。
參照資料來源:網路-gdp
參照資料來源:網路-美國股市
參照資料來源:人民網-美國股市15年逼退一半上市公司
㈤ 證券市場總市值佔GDP的比重有什麼含義
我國證券市場只有十年的歷史,但其發展速度卻是罕見的。至2000年底,在上海、深圳兩地證券交易所上市的企業超過1000家,企業從股票市場籌集的資金累計已超過4000億元,上市企業市值佔GDP的比重已超過了50%。證券市場的作用愈來愈大,並逐漸成為國民經濟的晴雨表。 十年來,我國證券市場對發展和改革功不可沒。首先,企業從股票市場融入了大量資金,為企業緩解資金困難、特別是為國有企業脫困立下了汗馬功勞。其次,企業上市融資畢竟促進了企業改革,促進了傳統的國有企業向現代公司制度邁進。再次,出現了所謂的財富效應,一些證券投資者的財富因此而增加,特別是在證券市場發展的前幾年,不少人在證券投資中積累了財富。 但是,僅僅根據這些並不能對我國的證券市場作一個全面的評價。問題的關鍵在於,證券市場的功能絕對不只是幫助企業融資、改制,也不是為了實現財富效應。盡管融資功能是證券市場最原始也是最基本的功能之一,但決不是全部。事實上,與融資功能相聯系的是,證券市場應該比傳統的銀行體系更能提高資源配置效率。而提高資源配置效率,主要依賴於證券市場的價格發現功能、投資變現功能和風險分散功能。
㈥ 我國股市總量佔GDP比例多大是否正常
發展中國家一般來說,股市都在80%以上,股市佔GDP的比重都在80%以上,發達國家更不用說了,像美國,股市市值相當於GDP的200%,在歐洲大概也在80%、90%到100%這樣的水平。
㈦ 股票市值佔GDP多少以內才算合理水平
此百分比沒有固定合理水平,比如日本、德國,因為銀行融資佔大部分,因此總市值佔GDP的比例較小,但並不能否認兩國是發達國家。而在美國、英國直接融資較為發達,因此佔比例較大。
市值(Market Capitalization,簡稱 Market Cap)是一種度量公司資產規模的方式,數量上等於該公司當前的股票價格乘以該公司所有的普通股數量。市值通常可以用來作為收購某公司的成本評估,市值的增長通常作為一個衡量該公司經營狀況的關鍵指標。市值也會受到非經營性因素的影響而產生變化,例如收購和回購。
㈧ 我國股票市場總市值與GDP之比多少是合理的
巴菲特提出一個判斷市場估值高低的原則:市場總市值與GDP之比的高低,反映了市場投資機會和風險度。如果所有上市公司總市值佔GDP的比率在70%~80%之間,則買入股票長期而言可能會讓投資者有相當不錯的報酬
由於美國和英國大量的國外上市企業,他們股票總市值佔GDP高位常常在150%以上,屬於高位區域。所以當比率在70%~80%之間,就是低谷區域了。大致相當於高位的一半的位置。
目前我們3000點的位置,大概這個比值是70%,是不是就低估了呢?
當然是否定的,因為我們的股票市場不僅沒國外企業,國內的許多優秀企業都跑到國外上市去了。2000年這個比值最高只有48%;05年最低的時候這個比值只有17.7,07年最高有127%;08年最低的時候又降到43%,今年6月15日的時候,比值又變成110%。發生這個變化的原因是多方面的,主要是國家核心的企業多數已經上市了在這幾年中。
按照最近目前最高值與最低值的對比來看,最高值與最低值應該在0.4-0.5的樣子,考慮到從前兩年開始,又有一批股票上市,我們把比值提高一些,大概在0.45-0.55,或者0.5-0.6。所以按照巴菲特的理論,在中國的具體情況這個比值應該是45%~60%之間,取中位數,同樣也是對比美國,大概就是gdp的一半的位置50%的樣子吧。對應的點位是2400點的位置。
㈨ 股票收入算在GDP之中嗎
股票升值不算入GDP 因為股票交易屬於所有權轉移 銀行利息算資本收入 計入GDP